Très bien ! bonne route à hpe, e.on et suez sur ce Très Bien d'explorer concrètement cette piste de capture du CO2 au vu de la part encore prise par le charbon dans la prod.d'électricité. Fort de ce qui a été dit hier à propos de la Chine, des centrales existantes et à venir là-bas, des 3 milliards de tonnes de charbon produits/consommés et comme la pollution GES ne reste pas cantonnée au-dessus du pays pollueur, il serait judicieux, histoire de leur faire assumer, dès A PRESENT, leur quote-part du labeur de ''purification GES'', de les associer au niveau équipes et finances à ces travaux de mise au point de captage du CO2. Idem pour l'Australie, l'Inde, les USA, l'Afrique du Sud, etc...car selon le vieil adage qu'à plusieurs on est plus fort, plus de synergies et plus de ressources pour avancer permettrait de gagner plus vite.... A soumettre aux pays les plus pollueurs réunis ces jours-ci à Paris...Etant d'intérêt mondial ce sujet devrait être chaperonné par l'ONU, dès MAINTENANT ! Pour la France nous comptons sur le MEEDDAD pour s'en faire l'avocat de la bonne cause !
A bon entendeur, Salutations Guydegif(91)
Pour guydegif91 Mais , cher Monsieur , c'est ce qui se fait , ds. ce domaine d 'essais de capture du CO2 , comme ds. l'eolien , le PV , la gazeification / pyrolyse de la biomasse , etc , etc .... Mes contacts Chinois comme Indiens ( ou Thais , ou autres ici en Asie )me repetent depuis des annees , et quotidiennement : vs. " les riches " ( ou les " Blancs " , ou les " Occidentaux " , cela depend , c'est tres variable , mais tjrs. oriente en ce sens ) vs. vs. devez d'inventer ds. ttes. sortes de technologies , de financer leur(s) developpement(s) par experimentations multiples et multi-formes ... et ns. les transferer une fois que ce ne sont plus des innovations mais que c'est devenu commercialement mature ! Et alors ns. savons copier / adapter et produire en masse a + faible(s) cout(s)... Donc , pas de soucis , cher Monsieur , il ne ns. reste qu'a trouver un bon moyen d'obtenir de bons resultats ds. ce nouveau domaine de recherches a visees ecologiques ... et ils l'appliqueront chez eux a tte. vitesse ... Par contre je ne pense pas qu'ils envisagent le moins du monde de faire les 1ers pas ... pour eux , il est evident que c'est ns. , les " riches " qui detruisons la biosphere depuis des decennies ,et pas eux , ils etaient et se voient encore trop " pauvres " pour etre responsables de cela ! ils parlent TJRS. " en tonnes-CO2 cumule " , pas " produit annuellement " comme ns. ns. le faisons , ce qu'ils ne comprennent absolument pas , et pour le moment ne veulent absolument pas admettre ! Wait and see .... pas trop longtemps qd. meme