• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
Sûreté nucléaire : à quoi sert l'échelle INES ?
  
Risques nucléaires : à quoi sert l'échelle INES ?Suite à l'accident de la centrale civile de Tchernobyl (Ukraine, 26 avril 1986) et afin d'aider les non spécialistes à percevoir la gravité d'un incident ou d'un accident dans le domaine nucléaire, une échelle de gravité a été créée, semblable à celle de Richter qui informe sur la puissance des tremblements de terre.

Utilisée au niveau mondial, depuis 1991, l'échelle INES (International Nuclear Event Scale ou L'échelle internationale des événements nucléaires) comporte 8 niveaux, de 0 à 7. Les niveaux 1 à 3 correspondent à des « incidents », les niveaux 4 à 7 à des « accidents ».

A ce jour, le seul événement classé au niveau 7 a été l’accident de la centrale de Tchernobyl en 1986.

Risques nucléaires : à quoi sert l'échelle INES ?
 
Exemples de gravité par niveau :
 
- niveau 6 : 1957 ( Explosion à l’usine de retraitement de Kyshtym en URSS)
 
- niveau 5 : 1979 ( Fusion partielle du coeur du réacteur 2 à Three Mile Island aux États-Unis )
 
- niveau 4 : 1999 ( Accident de criticité de Tokaimura au Japon )
 
- niveau 3 : 2005, Fuite nucléaire à Sellafield (Windscale )
 
- niveau 2 : ( Quelques cas par an en France)
 
- niveau 1 : ( Une centaine de cas par an en France )
 
- niveau 0 : ( De l'ordre d'un millier de cas par an en France )


Les critères de classement

L'échelle INES s’applique à tout événement se produisant dans les installations nucléaires de base (INB) civiles et militaires, ainsi que lors du transport des matières nucléaires.

L'application de l’échelle INES aux INB se fonde sur trois critères de classement :

  • les conséquences de l’événement à l’extérieur du site, c’est-à-dire les rejets radioactifs qui peuvent toucher le public et l’environnement ;
  • les conséquences de l’événement à l’intérieur du site, qui peuvent toucher les travailleurs et l’installation elle-même ;
  • la dégradation des lignes de défense en profondeur de l’installation, c’est-à-dire des moyens successifs de protection (systèmes de sûreté, procédures, contrôles techniques...) mis en place au sein de l’installation afin de limiter les effets d’un incident ou accident et de garantir le confinement de la radioactivité.

 

Ainsi, voici les différents critères qui permettent de définir le niveau de gravité d’un incident ou accident :

Risques nucléaires : à quoi sert l'échelle INES ?

(src : IRSN)

 Lu 1697 fois 
 Publié le 15/03/2011 à 07:35 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
Pastilleverte


Invité



le 15-03-2011 11:13:33
  Bas de page     Répondre  

Normes de qualité
Pour qui connait un peu les normes de qualité, ce classement est banal.
On s'arrête d'habitude plutôt à 5 degrés d'échelles, contre 7 pour le nucléaire.
Noter que le "millier" d'incidents en France, qui dit comme ça peut faire peur, surtout quand il est (mal) relayé par certains medias est ce qu'on appelle un "écart" par rapport à des procédures trsè détaillées, pas forcèment liées à la sécurité/sûreté. (par exemple une mesure non consignée ou pas au bon endroit)
Ces écarts sont (ont été) "corrigés" dans 100% des cas.
Le niveau 1 est ... juste au-dessus, la correction apeut être pris un peu plus de temps, etc...
Bref, en France, apparemment on n'a pas encore dépassé le niveau 2, et c'est  tant mieux.
La centrale de Fessenheim est dans une zone sismique, où historiquement la plus grande magnitude (reconstituée) sur l'échelle de Richter a été de 6, ce qui commence à être sérieux.
Si EDF ne nous ments pas (j'en vois qui ricanent au fond de la classe), la construction a été prévue pour résisiter à un séisme de 6,5, soit, compte tenu de l'échelle logarithmique, environ 2 fois plus dénergie que le "record" historique (mais non géologique) connu.
(au passage, voir au Japon magnitude , revue, à 9 ...)
Que cette centrale, étant une des plus vieilles de France doive faire l'objet d'un contrôle encore plus accru, oui, mais ceci est une autre histoire !
En fait, en France le sujet majeur devrait être une plus grande transparence et indépendance de l'ISN, et D'EDF, bien sûr, ce qui ne veut pas dire que la nouvelle (?) autorité doive être présidé par Greenpeace ou Nicolas Hulot...

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   72436
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
Offres d'emploi
 Europartner Search
  Responsable de Projets (H/F)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chef de Projet ENR (h/f)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chargé d'Affaires clés en main (h/f)

 ARAMIS
  INGENNIEUR PLANNING / SCHEDULE CONTROLLER (h/f)

 Help Emploi Cadre
  Responsable commercial Nucléaire H/F (anglais)

A lire aussi

L L'énergie nucléaire : Comprendre l'avenir
Bertrand Barré , Pierre-René Bauquis
Prix catalogue EUR 30,00

Notre sélection
Publicité