• Informer
  • Participer
  • Professionnels
login
pass
lettre d'information ▼
    Exemple ?  
Alstom inaugure la plus puissance éolienne en mer française
  
La cérémonie d'inauguration de la plus grande éolienne offshore au monde a eu lieu lundi sur le site du Carnet en Loire-Atlantique, en présence d'Eric Besson, Ministre chargé de l'industrie et de l'énergie ainsi que de Patrick Kron, PDG d'Alstom.

D'une puissance de 6 MW, l'éolienne Haliade 150 a été développée pour répondre à l'appel d'offres lancé par le gouvernement français en juillet 2011 et visant à installer 3 GW d'éolien offshore en France d'ici 2015. En vue de sa certification, la première Haliade 150 fera l'objet d'une série de tests à terre pendant un an sur le site du Carnet, avant la mise en mer d'une seconde machine au large des côtes belges à l'automne 2012. La fabrication des préséries est prévue en 2013 pour une production en série dès 2014.

Le site du Carnet situé à proximité de Saint-Nazaire en bord d'estuaire a été choisi pour ses caractéristiques géologiques très proches de l'environnement sous-marin dans lequel seront installées les éoliennes. Sur des piliers enfoncés à plus de 30 m de profondeur a été installée la sous-structure de 25 m (le jacket) sur laquelle a été progressivement monté le mât d'une hauteur de 75 m. Au total, la nacelle domine à plus de 100 m du sol. L'éolienne et sa structure de support cumulent un poids total de 1 500 tonnes.

Alstom est le fournisseur exclusif du consortium mené par EDF Energies nouvelles qui regroupe Dong Energy, énergéticien danois leader mondial de l'éolien offshore, ainsi que des développeurs (Nass & Wind et wpd Offshore). L'accord du consortium avec Alstom offre une occasion unique de développer une éolienne de technologie française, fabriquée et assemblée sur le territoire national, faisant appel à de nombreux sous-traitants industriels locaux, et bénéficiant de partenariats technologiques avec plusieurs organismes. Près de 200 fournisseurs du secteur de l'éolien offshore seront impliqués dans ce projet.

Alstom prévoit, en cas de succès dans l'appel d'offre du consortium, d'implanter jusqu'à 4 usines dédiées à la production des composants et à l'assemblage de ces éoliennes offshore dans les zones portuaires de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) pour les nacelles et les alternateurs, et de Cherbourg (Manche) pour les pales et les mâts. Ces sites français seraient pour Alstom les premiers au monde entièrement dédiés à l'éolien offshore et permettraient de créer 5 000 emplois pérennes et qualifiés, dont 1 000 emplois directs.

Une technologie de pointe pour la plus puissante des éoliennes

Cette éolienne en mer de nouvelle génération sera capable d'alimenter en électricité l'équivalent d'environ 5 000 foyers par unité.

[ Merci à rouget pour ce lien ]

Pour répondre aux contraintes strictes imposées par l'environnement marin, Alstom a développé une éolienne de 6 MW, simple, robuste et efficace, qui permettra d'améliorer la compétitivité de l'éolien offshore. Simple, cette éolienne fonctionne sans boîte de vitesse (par entraînement direct) et est dotée d'un alternateur à aimants permanents, ce qui réduit les coûts d'exploitation et de maintenance. Robuste, l'Haliade 150 est équipée de la technologie Alstom PURE TORQUER qui protège l'alternateur grâce à un report des efforts mécaniques indésirables du vent vers le mât de l'éolienne, ce qui en optimise la performance. Enfin, l'Haliade 150 présente une productivité accrue grâce à un rotor de 150 m (les pales de 73,50 m sont les plus longues au monde) qui constitue le gage d'un meilleur facteur de charge.

Des tests à terre et en mer pour la certification du produit

 

Les tests sur terre permettent d'accéder facilement à l'éolienne pour effectuer les nombreuses mesures et manipulations exigées pour la certification du premier modèle, procédure qui requiert l'installation d'un mât de mesure à proximité.

L'analyse de la courbe de puissance de l'éolienne qui détermine sa capacité à produire efficacement de l'électricité en fonction du vent, est au cœur de cette procédure de certification. Les tests permettront aussi, une fois tous les capteurs supplémentaires installés, de valider l'ensemble des simulations (efforts, températures, durées de vie,…) qui ont servi à la conception de l'Haliade 150 et d'en affiner le fonctionnement.

L'ensemble des équipements électriques installés dans le mât (convertisseurs, transformateur, réseau électrique de basse tension, réseaux informatiques et calculateurs) seront soumis à des tests de validation avancée.

Le générateur subira des tests permettant de mesurer la température de fonctionnement, les vibrations, ou encore prendre des mesures de courant et tension.

Ensuite, les différents éléments mécaniques composant l'éolienne seront soumis à des mesures de vibrations, d'efforts (notamment pour les pales), de temps de réaction.
Enfin, la performance globale de l'éolienne et les paramètres des logiciels de pilotage seront analysés pendant cette phase de tests sur terre.

Les essais en mer qui commenceront à l'automne 2012 permettront de tester dans les conditions réelles d'exploitation les aspects de maintenance et de raccordement.

Une première machine fabriquée comme une éolienne de série

La première nacelle de l'Haliade 150 a été assemblée à Saint-Nazaire, dans un atelier préséries temporaire qui a pour vocation d'assurer la production d'environ 40 machines au cours des trois prochaines années. La deuxième machine est actuellement en cours d'assemblage. Ces opérations d'assemblage mobilisent environ 40 opérateurs et ingénieurs d'Alstom.

L'assemblage débute par le bloc central de l'éolienne qui assure l'interface entre le mât et la nacelle. Ce bloc contient le système d'orientation motorisée (intégrant notamment un roulement d'orientation) qui permet d'ajuster la position de la nacelle vis à vis du mât. La nacelle et les pales de l'éolienne pourront ainsi être réorientées à tout instant pour capter le vent. Afin de faciliter les opérations de maintenance, le bloc central est équipé d'un hélipad permettant d'hélitreuiller le personnel d'intervention.

Parallèlement, le bloc intermédiaire est assemblé au générateur à aimant permanent qui sera entraîné directement par la rotation des pales pour produire l'électricité. Ces deux blocs - central et intermédiaire - représentent un poids total de près de 300 tonnes. Ils sont ensuite associés pour recevoir le rotor de l'éolienne sur lequel les 3 pales seront montées. Ce rotor de 150 m de diamètre est en liaison d'entraînement mécanique directe avec le rotor du générateur.

L'atelier préséries de Saint-Nazaire joue un rôle important dans le futur processus de production des éoliennes offshore. Il permet en effet d'appliquer dès les premières machines un certain nombre de règles et procédures qui seront mises en œuvre lors de la production commerciale.

5 000 emplois pérennes et qualifiés, dont 1 000 emplois directs à Saint-Nazaire et Cherbourg

L'offre du consortium mené par EDF EN porte sur les sites de Saint-Nazaire, Saint-Brieuc, Courseulles-sur-Mer et Fécamp. Le choix de ces 4 zones s'appuie sur des études de vent et des études environnementales menées pendant environ quatre ans, ainsi que sur des campagnes géotechniques approfondies réalisées sur chaque site pour déterminer la nature des fonds marins. Par ailleurs, la concertation engagée de longue date avec l'ensemble des acteurs locaux – pêcheurs, communes, élus, riverains – a permis d'aboutir d'ores et déjà à un large consensus.

Le dimensionnement industriel du projet sera fonction des résultats de l'appel d'offres en avril. Les investissements d'Alstom pourraient atteindre 100 millions d'euros. Alstom prévoit d'assembler les nacelles et de fabriquer les alternateurs à Saint-Nazaire. D'une capacité de 100 machines chacune par an, ces deux usines seraient opérationnelles en 2015 (alternateurs) et 2016 (nacelles) et représenteraient 300 emplois directs.

La production des pales, en partenariat avec LM Wind Power, ainsi que la fabrication des mâts se feraient à Cherbourg. Avec un démarrage de la production prévu en 2016, ces deux usines représenteraient 500 emplois directs pour une production annuelle de 100 sets de 3 pales.

A cela viendrait s'ajouter, dans la région Pays de la Loire, l'implantation d'un centre d'ingénierie et de R&D de 200 personnes dédié à l'éolien offshore, premier et unique centre de ce type localisé sur le territoire national.

Les ports de Saint-Nazaire et Cherbourg ont été retenus à l'issue d'une phase de consultation approfondie, à l'aune de critères combinant la qualité des infrastructures, les facilités d'accès aux fermes éoliennes prévues par l'appel d'offres, les dispositifs de soutien à l'investissement portés par les collectivités locales, mais également l'existence d'un savoir-faire industriel et la capacité de constituer un tissu industriel dense tourné vers l'éolien offshore.

Au-delà de la filière industrielle générée par Alstom, le consortium prévoit d'implanter, dans les ports de Saint-Nazaire, Brest, Cherbourg et Le Havre, jusqu'à huit unités pour la construction des fondations des éoliennes, ainsi que quatre centres d'exploitation-maintenance dans les ports de proximité de La Turballe, Saint-Quay-Portrieux, Caen-Ouistreham et Fécamp, créateur de 2 500 emplois supplémentaires. Au total, ce sont donc près de 7 500 emplois qui seraient créés pour ce projet.

[ Illustration article ]

 Lu 6853 fois 
 Publié le 20/03/2012 à 08:24 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
Samivel51


Invité



le 20-03-2012 09:20:22

Belle bete
Longue vie a Haliade!

Je suis impressionne par la petite taille du "hub" compare aux autres eoliennes.

On apprend par ailleurs dans la presse que le gouvernement envisage de retarder le deuxieme appel d'offre offshore de 3000 MW. C'est quoi leur probleme encore?!

Rice


Invité



le 20-03-2012 09:31:23

Acchhh... ces activistes !
Bravo à tous ces industriels qui entrent (enfin) dans la course aux ENR, et surtout à certains parmi eux qui, hier encore, faisait partie du GGP comme membres (très) actifs....

Après tout il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (sauf Judas BESSON), surtout avec le rejet social du nucléaire et le plébiscite des ENR en France, il faut obligatoirement se mettre au gout du jour pour toutes ces entreprises. En plus les élections arrivent avec quelques décisions "énergétiques" qui ne laisseront pas vraiment le choix à certains...

Et si en plus cela crée des emplois en France.... Bravo.

renewable


Membre
depuis le 07-08-2008
le 20-03-2012 09:58:30

@samivel51
petite taille du hub : pas de multiplicateur donc réduction poids et taille du hub.

Du coup il y a une génratrice à aimant permanent (technologie à la Enercon).

Pour la suite de l'AO c'est encore une fois une histoire de volonté politique... Dur de fâcher quelques syndicats de pecheurs de droite et quelques grandes fortunes à résidence secondaire face à la mer (en particulier sur la côte de la manche et en Normandie) à quelques semaines des élections.

Todterry


Invité



le 20-03-2012 10:02:58

Enercon
Ouai, Enercon fait également une éolienne de 6 MW depuis longtemps.

Pastilleverte


Invité



le 20-03-2012 10:13:14

Bravo alstom
ne boudons pas notre plaisir.

Après tout, nous somme en France, on y a pas "tout, tout de suite", on (re) démarre lentement, mais c'est pour mieux accélérer par la suite, n'est-ce pas M de La Fontaine ?

Les élections feraient avancer certains dossiers ? Tant mieux !

2 questions :

Dns les 1500T de la "bête", combien de béton ?

La technologie des aimants permanents n'implique t elle pas l'utilisation de terres rares, dont les réserves sont quasi exclusivement en Chine ?

gaga42


Membre
depuis le 07-04-2011
le 20-03-2012 10:23:48

Bravo
Bravo à cette future (?) réussite industrielle.

Juste quelques bémols pour équilibrer l'enthousiasme générale:

- techno à aimants permanents: quid de la pénurie de terres rares?

- @rice: "le rejet social du nucléaire et le plébiscite des ENR en France", mouais, en tous cas ça profite pas à Eva...

- @renewable: quel mal y a-il à defendre aussi les paysages et les littoraux? des générations d'écolos se sont battu pour ça, sont-ils devenus schizophrènes? En tous cas, ça doit aussi peser sur la balance.

chelya


Membre
depuis le 29-04-2009
le 20-03-2012 10:29:07

@pastilleverte : la Chine n'a que 30% des réserves de terres rares... C'est seulement la production qui est situé quasi exclusivement en Chine (90%) vu que les fonds chinois ont racheté les mines à l'étranger et les ont toutes fermées (on se demande bien pourquoi...).

Mais sinon oui aimants permanents = terre rares (mais j'ai envie de dire vu ce que la Chine nous prépare, en acheter le plus possible et les stocker dans nos éoliennes en cas de besoin, c'est peut être pas un mal...) 

Devoirdereserve


Invité



le 20-03-2012 10:32:00

Quelque questions
@Rice : vous avez du mal lire la brève : M. Besson était bel et bien présent sur place.

@Chelya : il y a des solutions de rechange pour l'aimant permanent. Par exemple les nitrures de fer. Pas encore dispo, mais bientôt, peut-être.

Et puis, la France a peut-être le second stock... Encore faudrait-il qu'elle trouve l'envie d'aller l'exploiter.

Quand au "stockage" des terre-rares dans les aimants, c'est une boutade, non ?

M. eole


Invité



le 20-03-2012 10:42:12

@ renewable
- Pas de multiplicateur = effectivement réduction taille du hib mais pas reduction du poinds (car le surpoids de la generatrice utilisée compense largement l'absence de multi)

- Enercon n'ont eux non plus pas de multiplicateur certes, mais ils n'ont jamais utilisé de génératrice à aimant permanent. Ils sont juste en synchrone multipoles

- et @ Todterry : oui, Enercon ont une 6MW depuis 4 ans mais sont même passé à 7,5MW depuis 3 ans... ils ne veulent pas faire de offshore (et ont de bonnes raisons pour cela) mais ont encore une longueur d'avance sur la concurrence

Voilà, j'ai ramené ma science, je peux aller me recoucher. bonne journée à tous et vive les eoliennes toujours plus puissantes!

Rice


Invité



le 20-03-2012 11:01:58

Judas besson
@ DEVOIRDERESERVE

J'avais effectivement bien noté que Judas était présent (pour être sur la photo ?), mais je maintiens : c'est un imbécile qui n'a pas changé d'avis avec toujours la même rangaine : "hors le nucléaire point de salut".

Enfin, la consolation c'est que le 7 mai prochain il disparaitra aussi rapidement qu'il est apparu et c'est tant mieux. Comme diraient les Guignols : BESSON à quoi ça sert ?

Teredral


Invité



le 20-03-2012 13:13:23

Et le coût ?
Une autre brève de ce jour nous apprend que ce joujou produit une électricité entre 170 et 200 €/MWh contre 50 pour le nucléaire !

renewable


Membre
depuis le 07-08-2008
le 20-03-2012 13:58:22

@terdral
90€ pour le nucléaire d'aujourd'hui!!! Comparons des choses comparables que diable!

Vous voulez construire de quoi produire 1MWh AUJOURD'HUI, c'est 90€ avec du nucléaire, 130 à 200€ avec de l'éolien off shore, 82€ avec de l'on shore!

Aucune nouvelle centrale nucléaire ne permet d'atteindre 50€ du MWh

dgewai


Membre
depuis le 09-02-2009
le 20-03-2012 15:59:19

Intermittence quand on t'oublie !
"Cette éolienne en mer de nouvelle génération sera capable d'alimenter en électricité l'équivalent d'environ 5 000 foyers par unité". Voilà une affirmation mille fois répétée qui est simplement complètement fausse. Le parc éolien français de  6 700 MW installés produisait 231 MW le 1er mars vers 15h... Comment ils faisaient les foyers français ce jour-là ?

Devoirdereserve


Invité



le 20-03-2012 16:17:46

@renewable
Sur ce fil comme sur l'autre (consacré au "surcoût" de 7 GEur pour EDF), vous balancez le chiffre de 90 Eur/MWh pour du nucléaire nouveau, qui est faux !

D'où diable le sortez vous ?

Un EPR à 6 GEur, allez, soyons fous, disons 10 GEur, produira sur 60 ans 1650 MW avec un facteur de charge de 80%. Allez, disons qu'il soit arrêté par un ministre écologiste à 40 ans au lieu de 60. Et qu'il soit mal exploité à 70% de charge.

Ca fait combien de Wh ?

Vous voyez bien que dans le coût de l'électricité nucléaire, il y a bien d'autres choses que le coût de construction ! Essentiellement le coût financier (on rémunère la banque qui prête, car ce n'est pas l'argent des contribuables qui finance), le coût d'exploitation, la rémunération des actionnaires, et accessoirement (et en dernier) un peu l'uranium.

D'où la différence entre le coût de 33 Eur/MWh (coût sans renouvellement), et le coût de 49,5 Eur/MWh (coût avec renouvellement du parc), et non pas 90 Eur/MWh !

Quant aux supposés "coûts cachés" (démantèlement), la Cour des Comptes a bien dit que leur influence était minime.

Quant au stockage, nous en avons déjà parlé ailleurs, et nous étions d'accords... A moins que vous n'ayez changé d'avis ?

renewable


Membre
depuis le 07-08-2008
le 20-03-2012 17:31:35

@devoirdereserve
D'un truc très obscur : le rapport de la cour des comptes. Relisez le rapport, le premier EPR devrait être dans le haut de la fourchette de 70 à 90€ et les suivants peut-être plus bas dans cette fourchette.

C'est tout!



Pour le stockage toujours d'accord, et selon RTE il n'y en a aucun besoin en France tant qu'on ne dépasse pas les objectifs du grenelle. Pour la suite on verra. En Espagne le gestionnaire disait que dépasser 40% d'éolien à intégrer serait très compliqué et en France on se foutait d'eux avec leurs objectifs, ils font 60% sans problèmes.

Ce midi les Allemands ont intégré  plus de 30% d'ENR intermittentes (solaire et éolien) entre 9H et 15H, avec même 34% à 12H sur une puissance totale de 71 000 MW  (24 000MW de solaire plus éolien). Bilan : le prix de l'élec sur la marché spot n'a jamais été aussi bas à ce moment qui correspond à leur pic le plus important, tout comme chez nous d'ailleurs ou ce pic est plus élevé et toujours plus long que celui de 19H (sauf 2/3semaines en hiver, mais il y reste plus long).

Bachoubouzouc


Invité



le 20-03-2012 18:11:26

Belle bête
Pour une fois, je vais commenter le sujet de l'article :

Cette machine semble être une réussite technique et industrielle (à confirmer auprès d'un spécialiste sur ce forum ?).

Je constate de plus avec plaisir non dissimulé qu'elle fait mentir nos amis anti-nucléaires et doctrinaires :

Elle prouve que des piliers de l'industrie nucléaire peuvent investir sans arrière pensée dans l'industrie éolienne et elle prouve que notre pays peut faire de belles choses dans ce domaine en parallèle et en complément de son programme électronucléaire.

J'ai donc hâte de voir le résultat des appels d'offre et éventuellement cette machine fonctionner.

rouget


Membre
depuis le 11-05-2011
le 20-03-2012 20:20:06

Une vidéo pour agrémenter la longue description.

http://www.youtube.com/watch?v=EO9IBVvcuio


Alstom serait en position de faire des emplettes chez un constructeur éolien européen... Cela ferait oublier le rachat de Converteam par GE l'année dernière !

Sicetaitsimple


Invité



le 20-03-2012 20:45:00

à rouget
Merci du lien. Ca rappelle au moins que derrière tout ça, il y a de l'industrie, pas que des bonnes intentions. Et maintenant, qu'elle tourne!

Rice


Invité



le 20-03-2012 20:50:18

Mdr
Quel bonheur de voir les tenants de la ligne dure du GGP venir ralier la grande famille des ENR... Le vent (ho, ho, ho... HUMOUR) semble avoir tourné pour le nucléaire.... et les industriels de l'atome découvrent (mais dans la situation actuelle de leur filière, ont-ils le choix ?) les vertus du renouvelable.

rouget


Membre
depuis le 11-05-2011
le 20-03-2012 21:34:33

Rice,

Rien que pour vos propos sur Judas vous devriez être banni de ce forum. C'est honteux.

Heureusement pour vous la modération est très faible.

Dan1


Invité



le 20-03-2012 21:44:14

Ostracisme
Pourquoi vouloir graver le nom de Rice sur un ostracon.

Nous pâtirions énormément de son bannissement du forum auquel il apporte des contributions décisives et toujours remarquablement argumentées par des lectures pointues des publications à sa disposition (rapports parlementaires, de la cour des comptes...).

Ce qui me manquerait le plus, c'est son irrésistible souci didactique qui signe une grande volonté d'instruire son prochain pour faire triompher la démocratie.

Rice voudrait inscrire Eric Besson sur un ostracon, à moins que d'autres écrivent Rice... en toute démocratie évidemment !

Samivel51


Invité



le 20-03-2012 22:10:08

Rotor horizontal?
On dirait que le rotor n'est pas horizontal mais legerement incline vers le haut (du cote des pales). Est-ce une illusion d'optique?

Samivel51


Invité



le 20-03-2012 22:14:22

Grandes pales
Autre detail interessant: les pales font 73.5m soit presque autant que le mat (75m). Je suppose que c'est un des avantages de l'offshore: moins d'obstacles ni de perturbations du vent a proximite de la mer. Faudrait pas que les bateaux s'approchent de trop pres, quand meme...

Les pales sont-elle en fibres de carbone? J'imagine les dimensions du four...

maxxxx


Membre
depuis le 21-07-2009
le 21-03-2012 08:40:01

Flop flop flop
73,5 m de pale avec 75 m de mat, ça taperait dans la flotte aux grandes marées ou dès qu'il y a un peu de houle (hydrolienne-éolienne 2 en 1).



C'est bien indiqué dans l'article qu'il y a une base de 25 m de haut au dessus du niveau du sol (ou plutôt du niveau de l'eau (à marée haute ?) quand elle est installée en mer ensuite). Et un support de 100 m pour un rotor de 150, il me semble que c'est déjà très très serré par rapport à ce qui se fait d'ordinaire (onshore).

Rice


Invité



le 21-03-2012 19:12:00

Acchh.. ce dan !
Dommage que malgré toutes vos contributions décisives et toujours remarquablement argumentées par des lectures pointues des publications à votre (notre) disposition (rapports parlementaires, de la cour des comptes...), nous ne sachions toujours pas combien coûte 1 kWh atomique... Oui dommage. Vraiment.

Il semblerait que les Pouvoirs Pulbics l'aient fixé à 0,042 €, mais il semblerait aussi qu'un EPR c'est plus prés de 0,07... (et sans avoir aucune idée du coût du démantèlement, des coûts de stockages, etc, etc...).

Mais bon, tout cela sera bientôt de l'histoire ancienne (dans 1 million d'année malheureusement) . Et pour moins de 2 % d'énergie atomique consommée dans le monde... je ne vais pas gaspiller la mienne ici à tenter de faire boire des ânes qui n'ont pas soif !

En plus le 6 mai prochaine la messe sera dite... :)

Quant à Besson, il va prochainement retourner d'où il vient... de nulle part.

 
  
 
Retrouver Enerzine.com sur ...
S'abonner au rss
S'abonner à Twitter
S'abonner à Facebook
S'abonner à la newsletter
S'abonner à Youtube
S'abonner à Google+
Les offres d'emploi
Documentation