L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme. tout organisme a besoin d'une forme d'énergie pour produire des composés hydrocarbonés.... Si ce n'est pas le soleil avec la photo synthèse il faut lui donner quelque chose à manger ou à dégrader pour tirer l'énergie exothermique necessaire à la synthèse (endothermique) du butanol . Il manque un point essentiel à ce shéma , l'origine de l'énergie .
La chaleur du milieu (100 °) est tout à fait insuffisante pour être à l'origine de l'énergie nécessaire à la synthèse , ces bactéries extrémophiles (qui supportent des températures supèrieures à 100 ° ) tirent en général leur énergie de réactions chimiques de la dégradation de nitrates nitrites sulfates présents à hautes doses dans les sources hydrothermales .
Certaines algues qui n'utilisent pas la photosynthèse et vivent sans lumière dégradent des déchets végétaux avec plus ou moins d'efficacité pour produire des biocarburants .
On ne me fera jamais croire à la génération spontanée !!!!!!
Apprentis sorciers si je comprends bien, cette source d'energie externe est la chaleur. mais produiront-ils plus d'energie qu'ils en consomment ?
autre point : on commence a voir reellement les pb lies aux plantes GM. si on commence a balancer des microbes GM dans la nature, qui peut imaginer ce que ca peut donner ? d'autant plus qu'ils annoncent comme un avantage que ces microbes resistent a la distillation et que donc on les retrouvera dans le carburant (ni bio ni agro pour le coup) : on est loin du milieu confine !!!
Quid de l'hydrogène <p style="margin: 0in; font-family: Calibri; font-size: 11pt;">Et il faut rajouter
la consommation d'hydrogène!!! Quel interêt de fabriquer de l'hydrogène pour
ensuite le transformer en biocarburants à l'aide d'une bactérie alors que cela
doit déjà être possible par le biais de la chimie ?
Oui L'énergie nécessaire dont parle Michel123 viendra du potentiel chimique du dihydrogène. Il restera donc le problème de la production en masse d'hydrogène. Mais de grands progrès sont en cours dans le domaine de l'électrochimie, notamment dans la direction des nanotechnologies. Il ne faut donc pas perdre espoir.
