• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
La théorie du cycle de l'ozone remise en question
  
La théorie du cycle de l'ozone remise en questionDepuis plus de deux décennies, il était généralement admis que la couche d'ozone s'épuisait à cause des atomes de chlore produits lors de la décomposition par le rayonnement ultraviolet provenant du soleil des molécules de chlorofluorocarbures (modèle photochimique).

Or, le Dr. Qing-Bin Lu, professeur de physique et d'astronomie à l'Université de Waterloo et spécialiste de la couche d'ozone, a une théorie tout à fait différente.

Le Dr. Lu a étudié les données certifiées concernant la couche d'ozone sur une période de 1980 à 2007.

Ces observations ne peuvent pas être expliquées par le modèle photochimique jusqu'à présent accepté. Cependant, si les données concernant le rayonnement cosmique, provenant en partie du soleil, sur cette même période sont prises en compte, il est alors possible de montrer sans équivoque non seulement une corrélation temporelle entre l'intensité du rayonnement cosmique et la réduction globale d'ozone mais aussi une corrélation entre l'intensité du rayonnement cosmique et le trou d'ozone sur le pôle sud.

Grâce à cette étude qui couvre 11 années de cycles solaires, le Dr. Lu a pu prédire quantitativement en août dernier la variation d'ozone du mois d'octobre 2008. En effet, le travail du Dr. Lu indiquait que, du fait d'un cycle de rayonnement cosmique, le trou d'ozone en octobre sur l'Antarctique devrait atteindre en moyenne 187 unités Dobson (DU).

Les données provenant du satellite OMI de la NASA (données révélées le 13 mars 2009) montrent que la moyenne de la couche d'ozone en Octobre 2008 sur cette même zone a été de 197 DU, soit une erreur de moins de 5% de la prédiction du Dr. Lu, justifiant de facto sa théorie.

 

BE Canada numéro 351 (7/04/2009) - Ambassade de France au Canada / ADIT - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/58534.htm


 Lu 595 fois 
 Publié le 09/04/2009 à 08:05 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
paul


Membre
depuis le 20-06-2008
le 09-04-2009 10:52:52
  Bas de page     Répondre  

La théorie du cycle de l'ozone remise en question
Encore une vérité qui n'en était peut-etre pas.Attendons la suite

js


Membre
depuis le 28-05-2008
le 09-04-2009 15:02:19
  Bas de page     Répondre  

Qui veut m'expliquer
que doit on comprendre ? que la couche d'ozone ne s'épuise pas à cause de la pollution ? c'est la puissance du soleil qui tue la couche d'ozone ??? help

pasnaïf


Membre
depuis le 06-04-2008
le 09-04-2009 17:48:29
  Bas de page     Répondre  

Pas surprenant puisque
de nombreux scientifiques étaient en train d'établir que le Soleil - tout en produisant une puissance quasi constante à 0.1% près - a en fait une énorme influence sur le climat terrestre, bien au delà de ce misérable 0.1% . Le mécanisme serait initié par le biais des éruptions solaires (cycle de 11ans pas très périodique) qui libèrent bien davantage d'énergie magnétique qui influent sur la dimension de notre magnétosphère, gigantesque volume spatial entourant notre planète. En déviant bien des particules cosmiques et aussi canalisant les pires avalanches électroniques (aurores boréales) cela peut déclencher des tempêtes magnétiques interrompant les télécommunications plusieurs heures durant. Il faut croire qu'également il y a des conséquences sur l'ozone, attendons qu'on nous en dise plus.
Ces études ne sont absolument pas médiatisée car si confirmées, elles détruiraient la théorie dogmatique du réchauffement causé par les GES: les ions de l'espace seraient ceux qui inséminent la formation des nuages et quand le Soleil les dévierait, il y aurait moins de nuages et réchauffement rapide de la planète par réduction du pouvoir réflecteur des nuages. Ils ont constaté que les périodes séculaires de Soleil calme correspondent au Petit Age de Glace du 15° au 19° siècle et le réchauffement climatique rapide actuel (d'ailleurs bien plus rapide que les "prévisions" des tenants du rôle des GES) serait dû à l'activité magnétique très intense du Soleil depuis les années 1940.
Sujets passionnants à suivre avec attention.

et hissées au niveau du dogme sont rarement vraies.

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   72577
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
Offres d'emploi
 Europartner Search
  Responsable de Projets (H/F)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chef de Projet ENR (h/f)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chargé d'Affaires clés en main (h/f)

 ARAMIS
  INGENNIEUR PLANNING / SCHEDULE CONTROLLER (h/f)

 Help Emploi Cadre
  Responsable commercial Nucléaire H/F (anglais)

A lire aussi

Energies alternatives Energies alternatives
Jean Bonal , Pierre Rossetti
Prix catalogue EUR 18,00

Le plein de biocarburants ? : Enjeux et réalités Le plein de biocarburants ? : Enjeux et réalités
Daniel Ballerini
Prix catalogue EUR 22,00

Notre sélection

Chargeur Solaire SOLIO MAGNESIUM EDITION
Appareils électroniques
Nouveau prix EUR 119,00

Publicité