L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Visiblement ce n'est qu'un simple projet qui semble que peu avancé
Les éoliennes classiques de 10 MW , actuellement en construction ont nécessité 50 millions d'euro d'investissement , alors les quelques millions d'euro alloués demanderont des ralonges conséquentes .
Des éoliennes toujours plus grandes avec un flotteur vertical , c'est l'avenir bien sûr... les contraintes techniques , la résistance des pales aux tempêtes décénales , risquent de poser de gros problèmes . Sortir du modèle à trois pales et axe horizontal pour adopter la turbine verticale n'a pour l'instant jamais rien donné de positif en terme de production de masse ; à voir tout de même .... Cet avant projet ne semble pas trés élaboré , mais je serais cependant curieux de voir si la chose est possible .
Darrieus, le retour ? j'avais cru comprendre que les inconvénients d'éoliennes de ce type l'emportaient sur leurs avantages, et en tous cas, il semblerait que tous les projets terretres d'axe vertical ont été stoppés, voire démontés(constaté de visu au Québec ou dans la vallée du Rhone suisse).
Une fois dit cela, pour une éolienne de 20MW (mais déjà de 10), quel est le type,, vertical ou horizontal le plus à même de résister aux contraintes mécaniques (résistance des matériaux, vitesse de rotation etc...)?
Un point positif, de mémoire, était l'accessibilité meilleure pour la maintenance des éoliennes à axe vertical (?), la maintenance semblant être un des points pénalisants pour le prix de production offshore versus terrestre
Un peu farfelu... Un projet parmi tant d'autre qui aura surement du mal à voir le jour... il serait tout de même plus intéressant de concrétiser les projets d'éoliennes flottantes actuels avant de faire la course au gigantisme...
De éolius Il me semble qu'il sera intéressant,à l'avenir, de savoir à partir de quelle puissance,20 MW ou plus,il est préférable de construire une éolienne à axe vertical plutot qu'horizontal en raison des problèmes de limites dues aux contraintes techniques comme les limites de la résistance des matériaux,la résistance aux vents très violents(ouragans),etc...
Pour résumer la question: À partir de quelle puissance nominale dans la conception d'une très grosse éolienne,faut il passer de manière inévitable à l'axe vertical ?
Pas d'avis technique juste un constat, la taille untaire augmente très vite en onshore, et c'est un condition à la rentabilité de l'offshore. Qui aurait dit il y a 30 ans ( Enerzine n'existait pas....) que 2 à 3MW serait aujourd'hui la norme?
Plus stable, aussi efficace si tripale à première vue, le centre de poussée est situé bien plus bas sur une Daerrius que sur une axe horizontal, d'où une meilleure stabilité intrinsèque. sur la photo, est présentée une Daerrius bipale, quid d'une tripale qui aurait une efficacité proche d'une axe horizontale. par ailleurs, Michel123 relève très justement le faible budget à priori pour un projet de ce type, où plusieurs configurations sont possibles.
Enfin ! .
Enfin, nos ingénieurs se penchent sur autre chose que l' Hélice de Panurge ...........
Et à tous les antis et autres sceptiques ... ce n'est que le début de l'ère éolienne ...... parce que le vent est une des meilleures répartitions au monde... et que son avènement a bel et bien démarré ....... malgré ses défauts de jeunesse ...
Petites infos Il est intéressant de voir le fossé existants entre les professionnels techniques de l'éolien et ceux qui rêvent tout haut.
Le modèle Darrieus pour haute puissance a déjà été expérimenté et au bout de quelque année le roulement à bille du bas a cassé. Irréparable pour des coûts raisonnables. Vu les contraintes auxquelles sera soumis cette éolienne elle ne devrait pas durer très longtemps.
Autre problème, ces grosse éoliennes à axe horizontaux ne démarrent pas toutes seules, il faut donc consommer de l'électricité avant d'en produire de façon complètement aléatoire...
L'éolien a encore de gros progrès à faire, les journalistes aussi sur leur crédulités, et les gens qui croient tout ce qu'on leur dit.
L'intérêt d'une turbine à axe verticale dans une utilisation offshore est évident: la stabilité du flotteur (et donc sa taille, et donc son coût!) Montrez à un architecte naval un concept d'éolienne classique horizontale avec une nacelle perchée à 60m de haut et une éolienne verticale avec toute la machinerie au pied (bien accessible, dans le flottteur) et vous verrez sa réaction... En bref: l'offshore, nouveau domaine, nouvelles technologies, think outside the box!
Au fait, ce ne sont pas les seuls à s'intéresser à ce concept, cf. projet Nenuphar / Vertiwind
