😮 Rejoignez nos [ 6.000 abonnés ]
Comment réduire sa facture d'énergie ? [ gratuit ]
dimanche, septembre 13, 2026
  • Connexion
Enerzine.com
  • Accueil
  • Energie
    • Electricité
    • Marché Energie
    • Nucléaire
    • Pétrole
    • Gaz
    • Charbon
  • Renouvelable
    • Biogaz
    • Biomasse
    • Eolien
    • Géothermie
    • Hydro
    • Hydrogène
    • Solaire
  • Technologie
    • Batterie
    • Intelligence artificielle
    • Matériaux
    • Quantique
    • Recherche
    • Robotique
    • Autres
      • Chaleur
      • Communication
      • Fusion
      • Graphène
      • Impression
      • Industrie énergie
      • Industrie technologie
      • Laser
      • Nanotechnologie
      • Optique
  • Environnement
    • Carbone
    • Circulaire
    • Climat
    • Déchets
    • Durable
    • Risques
    • Santé
  • Mobilité
    • Aérien
    • Infrastructure
    • Logistique
    • Maritime
    • Spatial
    • Terrestre
  • Habitat
  • Insolite
  • GuideElectro
    • Sommaire
    • Maison
    • Chauffage
    • Bricolage
    • Jardin
    • Domotique
    • Autres
      • Isolations
      • Eclairage
      • Nomade
      • Loisir
      • Compostage
      • Médical
  • LaboFUN
    • Science
    • Lévitation
    • Globe
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Energie
    • Electricité
    • Marché Energie
    • Nucléaire
    • Pétrole
    • Gaz
    • Charbon
  • Renouvelable
    • Biogaz
    • Biomasse
    • Eolien
    • Géothermie
    • Hydro
    • Hydrogène
    • Solaire
  • Technologie
    • Batterie
    • Intelligence artificielle
    • Matériaux
    • Quantique
    • Recherche
    • Robotique
    • Autres
      • Chaleur
      • Communication
      • Fusion
      • Graphène
      • Impression
      • Industrie énergie
      • Industrie technologie
      • Laser
      • Nanotechnologie
      • Optique
  • Environnement
    • Carbone
    • Circulaire
    • Climat
    • Déchets
    • Durable
    • Risques
    • Santé
  • Mobilité
    • Aérien
    • Infrastructure
    • Logistique
    • Maritime
    • Spatial
    • Terrestre
  • Habitat
  • Insolite
  • GuideElectro
    • Sommaire
    • Maison
    • Chauffage
    • Bricolage
    • Jardin
    • Domotique
    • Autres
      • Isolations
      • Eclairage
      • Nomade
      • Loisir
      • Compostage
      • Médical
  • LaboFUN
    • Science
    • Lévitation
    • Globe
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Enerzine.com
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Lead author Andy Tzanidakis’ rendering of the planetary collision he suspects occurred around star Gaia20ehk in 2021.

Lead author Andy Tzanidakis’ rendering of the planetary collision he suspects occurred around star Gaia20ehk in 2021. (Crédit : Andy Tzanidakis)

Des astronomes collectent des preuves rares d’une collision entre deux planètes

par La rédaction
16 mars 2026
en Astronomie, Environnement

Anastasios (Andy) Tzanidakis passait au crible d’anciennes données télescopiques de 2020 lorsqu’il a découvert une étoile par ailleurs banale agissant de manière très étrange. L’étoile, nommée Gaia20ehk, se trouvait à environ 11 000 années-lumière de la Terre près de la constellation de la Poupe. C’était une étoile stable de la « séquence principale », semblable à notre soleil, ce qui signifie qu’elle devrait émettre une lumière constante et prévisible. Pourtant, cette étoile a commencé à scintiller frénétiquement.

« La luminosité de l’étoile était belle et constante, mais à partir de 2016, elle a subi ces trois baisses de luminosité. Et puis, vers 2021, elle est devenue complètement folle », a déclaré Tzanidakis, doctorant en astronomie à l’Université de Washington. « Je ne peux pas assez souligner que les étoiles comme notre soleil ne font pas ça. Alors quand nous avons vu celle-ci, nous nous sommes dit « Bonjour, qu’est-ce qui se passe ici ? » »

La cause du scintillement n’avait rien à voir avec l’étoile elle-même : d’énormes quantités de roches et de poussière – semblant venir de nulle part – passaient devant l’étoile lointaine alors que la matière orbitait autour du système, atténuant de manière irrégulière la lumière qui atteignait la Terre. La source probable de tous ces débris était encore plus remarquable : une collision catastrophique entre deux planètes.

« C’est incroyable que divers télescopes aient capturé cet impact en temps réel », a souligné Tzanidakis. « Il n’y a que quelques autres collisions planétaires de quelque sorte que ce soit répertoriées, et aucune ne présente autant de similitudes avec l’impact qui a créé la Terre et la Lune. Si nous pouvons observer plus de moments comme celui-ci ailleurs dans la galaxie, cela nous en apprendra beaucoup sur la formation de notre monde. »

Les planètes se forment lorsque la gravité rassemble de la matière – poussière, gaz, glace ou débris rocheux, par exemple – en orbite autour d’une nouvelle étoile. Les systèmes solaires primitifs sont chaotiques – les planètes entrent régulièrement en collision, explosent ou sont projetées dans l’espace intersidéral. À travers ce processus, et sur peut-être 100 millions d’années, les systèmes solaires comme le nôtre réduisent le nombre de leurs planètes et s’installent dans un équilibre.

Retrouvez facilement Enerzine dans les actualités Google. G Ajouter Enerzine
L'étoile Gaia20ehk — visible ici au centre du réticule orange sur l'image en petit format — se trouve à environ 11 000 années-lumière de la Terre, près de la constellation de la Barquette. Les astronomes de l'université de Washington en concluent que le scintillement observé sur cette étoile est probablement dû à une collision entre deux planètes en orbite.
L’étoile Gaia20ehk — visible ici au centre du réticule orange sur l’image en petit format — se trouve à environ 11 000 années-lumière de la Terre, près de la constellation de la Barquette. Les astronomes de l’université de Washington en concluent que le scintillement observé sur cette étoile est probablement dû à une collision entre deux planètes en orbite. (Crédit: NASA/NSF NOIRLab)

Aussi communes que soient probablement ces collisions, en observer une dans un système solaire lointain requiert patience et chance. Les orbites des planètes doivent les amener directement entre nous et leur étoile, de sorte que les débris résultants obscurcissent une partie de la lumière de l’étoile. Le scintillement révélateur met ensuite des années à se dérouler.

« Le travail unique d’Andy exploite des décennies de données pour trouver des choses qui se produisent lentement – des récits astronomiques qui se déroulent sur une décennie », a expliqué l’auteur principal James Davenport, professeur adjoint de recherche en astronomie à l’UW. « Peu de chercheurs recherchent des phénomènes de cette manière, ce qui signifie que toutes sortes de découvertes sont potentiellement à portée de main. »

Tzanidakis, auteur principal de l’étude, étudie la variabilité extrême des étoiles au fil du temps. Ses travaux précédents à l’UW ont identifié un système avec une étoile binaire et un large nuage de poussière qui a provoqué une éclipse de sept ans.

Le comportement de Gaia20ehk, cependant, posait un nouveau mystère. La fluctuation particulière de l’étoile – de courtes baisses de luminosité puis le chaos – n’avait jamais été observée auparavant. L’équipe était perplexe, jusqu’à ce que Davenport suggère d’utiliser les données d’un autre télescope pour rechercher la lumière infrarouge plutôt que la lumière visible.

« La courbe de lumière infrarouge était complètement opposée à celle de la lumière visible », a révélé Tzanidakis. « Alors que la lumière visible commençait à scintiller et à s’atténuer, la lumière infrarouge a augmenté. Ce qui pourrait signifier que le matériau bloquant l’étoile est chaud – si chaud qu’il brille dans l’infrarouge. »

Une collision cataclysmique entre planètes produirait certainement assez de chaleur pour expliquer l’énergie infrarouge. De plus, le bon type de collision pourrait également expliquer ces baisses initiales de lumière.

« Cela pourrait être causé par les deux planètes spiralant de plus en plus près l’une de l’autre », a expliqué Tzanidakis. « Au début, elles ont eu une série d’impacts rasants, qui ne produiraient pas beaucoup d’énergie infrarouge. Ensuite, elles ont eu leur grande collision catastrophique, et l’infrarouge a vraiment augmenté. »

Il existe également des indices que la collision ressemble à celle qui a créé la Terre et la Lune il y a environ quatre milliards et demi d’années. Le nuage de poussière orbite autour de Gaia20ehk à environ une unité astronomique, la même distance du soleil à la Terre. À cette distance, la matière pourrait éventuellement refroidir suffisamment pour se solidifier en quelque chose de similaire à notre système Terre-Lune. Les scientifiques comme Tzanidakis et Davenport ne peuvent pas en être sûrs avant que la poussière ne se dépose – littéralement – dans le système. Cela pourrait prendre quelques années, ou quelques millions.

En attendant, leur découverte est un appel à l’action pour trouver plus de collisions. Le puissant Simonyi Survey Telescope du NSF–DOE Vera C. Rubin Observatory sera bien adapté à cette tâche lorsqu’il débutera sa Legacy Survey of Space and Time plus tard cette année ; quelques calculs rapides de Davenport suggèrent que Rubin pourrait trouver 100 nouveaux impacts au cours des 10 prochaines années. Cela pourrait finalement aider à affiner la recherche de mondes habitables en dehors de notre système solaire.

« À quel point l’événement qui a créé la Terre et la Lune est-il rare ? Cette question est fondamentale pour l’astrobiologie », a déclaré Davenport. « Il semble que la Lune soit l’un des ingrédients magiques qui font de la Terre un bon endroit pour la vie. Elle peut aider à protéger la Terre de certains astéroïdes, elle produit des marées océaniques et des conditions météorologiques qui permettent à la chimie et à la biologie de se mélanger à l’échelle mondiale, et elle peut même jouer un rôle dans l’activité tectonique des plaques. Actuellement, nous ne savons pas à quel point ces dynamiques sont courantes. Mais si nous captons plus de ces collisions, nous commencerons à le découvrir. »

Article : Gaia-GIC-1: An Evolving Catastrophic Planetesimal Collision Candidate – Journal : The Astrophysical Journal Letters – DOI : Lien vers l’étude

Source : Washington U.

Partager l'article avec :
  WhatsApp   LinkedIn   Facebook   Telegram   Email
Tags: astronomiecollisionformationtelescope
Article précédent

Une torsion dynamique de la « main » de la lumière

Article suivant

Un dispositif photonique, développé par le MIT, émet efficacement de la lumière dans l’espace libre

La rédaction

La rédaction

Enerzine.com propose une couverture approfondie des innovations technologiques et scientifiques, avec un accent particulier sur : - Les énergies renouvelables et le stockage énergétique - Les avancées en matière de mobilité et transport - Les découvertes scientifiques environnementales - Les innovations technologiques - Les solutions pour l'habitat Les articles sont rédigés avec un souci du détail technique tout en restant accessibles, couvrant aussi bien l'actualité immédiate que des analyses. La ligne éditoriale se concentre particulièrement sur les innovations et les avancées technologiques qui façonnent notre futur énergétique et environnemental, avec une attention particulière portée aux solutions durables et aux développements scientifiques majeurs.

A lire également

Une bactérie marine modifiée accélère la capture de CO2
Carbone

Une bactérie marine modifiée accélère la capture de CO2

il y a 3 jours
Un objet hybride entre étoile et trou noir détecté
Astronomie

Un objet hybride entre étoile et trou noir détecté

il y a 4 jours
Des ingénieurs mettent au point un pacemaker capable de s’alimenter lui-même
Santé

Des ingénieurs mettent au point un pacemaker capable de s’alimenter lui-même

il y a 6 jours
Ce cookie est né d’une bouteille en plastique
Circulaire

Ce cookie est né d’une bouteille en plastique

il y a 6 jours
La défense naturelle qui pourrait aider les villes à vaincre la chaleur extrême
Climat

La défense naturelle qui pourrait aider les villes à vaincre la chaleur extrême

il y a 6 jours
Mr Ngo Minh Quang Phan (left), first author of the study, and Associate Professor Duong Hai Minh, who led the research,
Circulaire

Des scientifiques donnent une seconde vie aux déchets de composites aéronautiques

il y a 1 semaine
Ajouter du fer dans l’océan peut éliminer le CO2 – mais à quel prix pour la nature ?
Carbone

Ajouter du fer dans l’océan peut éliminer le CO2 – mais à quel prix pour la nature ?

il y a 1 semaine
Transition énergétique : pourquoi le recrutement ne peut plus reposer uniquement sur les compétences techniques
Durable

Transition énergétique : pourquoi le recrutement ne peut plus reposer uniquement sur les compétences techniques

il y a 1 semaine
Plus d'articles
Article suivant
Une nouvelle catégorie de puces photoniques qui utilisent la lumière plutôt que l'électricité pour traiter les données comprend des réseaux de structures microscopiques qui s'incurvent vers le haut comme de minuscules tremplins de ski lumineux. Les chercheurs peuvent contrôler avec précision la manière dont la lumière est émise simultanément par des milliers de ces structures.

Un dispositif photonique, développé par le MIT, émet efficacement de la lumière dans l'espace libre

Dispositif expérimental pour des mesures de haute précision sur l'atome d'hydrogène.

Le modèle standard de la physique des particules vérifié avec une précision d'un billionième

Illustration montrant comment Magneto-ARPES permet l'alignement et l'imagerie

Des scientifiques dévoilent un nouvel outil pour observer le comportement quantique en action

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Newsletter

Recevez les derniers articles dans votre messagerie 📩

Veuillez confirmer votre abonnement !
Certains champs sont manquants ou incorrects !

Vous avez aimé

  • Geely annonce une batterie solide à 500 Wh/kg pour 2027

    Geely annonce une batterie solide à 500 Wh/kg pour 2027

    30 partages
    Partage 12 Tweet 8
  • Pénurie d’essence : 21 % des stations à sec en SP95, le plein va t-il devenir un casse-tête ?

    24 partages
    Partage 10 Tweet 6
  • Revalorisation complémentaire : la hausse de novembre 2026 reste une promesse non votée

    15 partages
    Partage 6 Tweet 4
  • Anthropic : un chercheur démissionne et accuse, « Elles jouent avec nos vies »

    7 partages
    Partage 3 Tweet 2
  • Un cloporte vivant dans l’intestin : le cas médical qui a surpris les chirurgiens de Bologne

    7 partages
    Partage 3 Tweet 2

Tendance

Google investit 13 milliards d'euros en Finlande et mise sur le nucléaire
Nucléaire

Google investit 13 milliards d’euros en Finlande et mise sur le nucléaire

par La rédaction
13 septembre 2026
0

Google consacrera au moins 13 milliards d'euros à ses infrastructures d'IA en Finlande entre 2027 et 2028....

Furo lève 4 millions de dollars pour optimiser le pilotage des batteries

Furo lève 4 millions de dollars pour optimiser le pilotage des batteries

13 septembre 2026
Des coquilles d'œufs en aluminium contre les débris spatiaux

Des coquilles d’œufs en aluminium contre les débris spatiaux

13 septembre 2026
Dario Amodei veut ralentir l'IA : Anthropic peut-elle vraiment tenir ses garde-fous ?

Dario Amodei veut ralentir l’IA : Anthropic peut-elle vraiment tenir ses garde-fous ?

12 septembre 2026
Alpine A390 : 67 120 € après prime CEE, la sportive électrique reste hors de portée

Alpine A390 : 67 120 € après prime CEE, la sportive électrique reste hors de portée

12 septembre 2026

Points forts

Dario Amodei veut ralentir l’IA : Anthropic peut-elle vraiment tenir ses garde-fous ?

Alpine A390 : 67 120 € après prime CEE, la sportive électrique reste hors de portée

Micron Technology vise 50 milliards sur un trimestre, pendant que Taïwan menace d’un grève

Revalorisation complémentaire : la hausse de novembre 2026 reste une promesse non votée

Pénurie d’essence : 21 % des stations à sec en SP95, le plein va t-il devenir un casse-tête ?

Méningiomes et pilule au désogestrel : l’ANSM écrit directement à 1,6 million de femmes

Bibliothèque photos préférée : Depositphotos.com
depositphotos
Enerzine est rémunéré pour les achats éligibles à la plateforme AMAZON

Articles récents

Google investit 13 milliards d'euros en Finlande et mise sur le nucléaire

Google investit 13 milliards d’euros en Finlande et mise sur le nucléaire

13 septembre 2026
Furo lève 4 millions de dollars pour optimiser le pilotage des batteries

Furo lève 4 millions de dollars pour optimiser le pilotage des batteries

13 septembre 2026
  • A propos
  • Newsletter
  • Publicité – Digital advertising
  • Mentions légales | CGU | RGPD
  • Contact

© 2026 Enerzine.com

Bienvenue !

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Contenu original

Anastasios (Andy) Tzanidakis was combing through old telescope data from 2020 when he found an otherwise boring star acting very strangely. The star, named Gaia20ehk, was about 11,000 light-years from Earth near the constellation Pupis. It was a stable “main sequence” star, much like our sun, which meant that it should emit steady, predictable light. Yet this star began to flicker wildly. 

“The star’s light output was nice and flat, but starting in 2016 it had these three dips in brightness. And then, right around 2021, it went completely bonkers,” said Tzanidakis, a doctoral candidate in astronomy at the University of Washington. “I can’t emphasize enough that stars like our sun don’t do that. So when we saw this one, we were like ‘Hello, what’s going on here?’”

The cause of the flickering had nothing to do with the star itself: Huge quantities of rocks and dust — seemingly from out of nowhere — were passing in front of the distant star as the material orbited the system, patchily dimming the light that reached Earth. The likely source of all that debris was even more remarkable: a catastrophic collision between two planets.

“It’s incredible that various telescopes caught this impact in real time,” Tzanidakis said. “There are only a few other planetary collisions of any kind on record, and none that bear so many similarities to the impact that created the Earth and moon. If we can observe more moments like this elsewhere in the galaxy, it will teach us lots about the formation of our world.”

The analysis of the star was published March 11 in The Astrophysical Journal Letters.

Planets form when gravity forces together matter — dust, gas, ice or rocky debris, for example — orbiting a new star. Early solar systems are chaotic — planets routinely collide and explode or go flying off into outer space. Through this process, and over perhaps 100 million years, solar systems like ours winnow their planets down and settle into an equilibrium. 

As common as these collisions probably are, observing one in a distant solar system requires patience and luck. The orbits of the planets must take them directly between us and their star, so that the resulting debris obscures some of the star’s light. The telltale flicker then takes years to play out. 

“Andy's unique work leverages decades of data to find things that are happening slowly — astronomy stories that play out over the course of a decade,” said senior author James Davenport, a UW assistant research professor of astronomy. “Not many researchers are looking for phenomena in this way, which means that all kinds of discoveries are potentially up for grabs.”

Tzanidakis, the study’s lead author, studies extreme variability in stars over time. His previous work at the UW identified a system with a binary star and a large dust cloud that caused a seven-year eclipse.

The behavior of Gaia20ehk, however, posed a new mystery. The star’s particular fluctuation — short dips in brightness and then chaos — had never before been observed. The team was stumped, until Davenport suggested that they use data from a different telescope to look for infrared light rather than visible light. 

“The infrared light curve was the complete opposite of the visible light,” Tzanidakis said. “As the visible light began to flicker and dim, the infrared light spiked. Which could mean that the material blocking the star is hot — so hot that it’s glowing in the infrared.”

A cataclysmic collision between planets would certainly produce enough heat to explain the infrared energy. What’s more, the right kind of collision could also explain those initial dips in light.

“That could be caused by the two planets spiraling closer and closer to each other,” Tzanidakis said. “At first, they had a series of grazing impacts, which wouldn’t produce a lot of infrared energy. Then, they had their big catastrophic collision, and the infrared really ramped up.” 

There are also clues that the collision resembles the one that created the Earth and moon about four and half billion years ago. The dust cloud is orbiting Gaia20ehk at roughly one astronomical unit, the same distance from the sun to the Earth. At that distance, the material could eventually cool down enough to solidify into something similar to our Earth-moon system. Scientists like Tzanidakis and Davenport can’t know for sure until the dust settles — literally — in the system. That could take a few years, or a few million. 

In the meantime, their discovery is a call to action to find more collisions. The powerful Simonyi Survey Telescope at the NSF–DOE Vera C. Rubin Observatory will be well suited to the task when it begins its Legacy Survey of Space and Time later this year; some back-of-the-napkin math by Davenport suggests that Rubin could find 100 new impacts over the next 10 years. That could ultimately help narrow the search for habitable worlds outside our solar system.

“How rare is the event that created the Earth and moon? That question is fundamental to astrobiology,” Davenport said. “It seems like the moon is one of the magical ingredients that makes the Earth a good place for life. It can help shield Earth from some asteroids, it produces ocean tides and weather that allow chemistry and biology to mix globally, and it may even play a role in driving tectonic plate activity. Right now, we don’t know how common these dynamics are. But if we catch more of these collisions, we’ll start to figure it out.”

For more information, contact Tzanidakis at atzanida@uw.edu and Davenport at jrad@uw.edu.

This research was funded by Breakthrough Initiatives.

Journal

The Astrophysical Journal Letters

DOI

10.3847/2041-8213/ae3ddc

Article Title

Gaia-GIC-1: An Evolving Catastrophic Planetesimal Collision Candidate

Article Publication Date

11-Mar-2026

◢
Recevez l’essentiel de l’énergie et de l’innovation Choisissez votre rythme de lecture
Fréquence de réception

En vous inscrivant, vous acceptez notre politique de confidentialité.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Energie
  • Renouvelable
  • Technologie
  • Environnement
  • Mobilité
  • Habitat
  • Insolite
  • Guide
  • Labo

© 2026 Enerzine.com