Selon Philippe Monloubou, Président du Directoire d’ERDF, il s’agit plus qu’une simple évolution graphique.
"Elle intervient à un moment décisif de la transformation d’ERDF et accompagne le nouveau plan stratégique de l’entreprise, engagé en faveur de la transition énergétique et de la révolution numérique. Ce nouveau logo exprime un avenir en Bleu et Vert, une nouvelle étape de l’histoire d’ERDF."
ERDF est le gestionnaire du réseau public de distribution d’électricité sur 95 % du territoire français. Ses 38 000 salariés sont au service de 35 millions de clients, quel que soit leur fournisseur et de 350.000 producteurs d’énergie renouvelable. ERDF est le premier distributeur européen d’électricité.
La mise en œuvre de la transition énergétique fait partie du nouveau plan stratégique de l’entreprise qui se structure en 3 axes : un service public moderne qui se construit avec tous les utilisateurs du réseau ; une dynamique d’innovation renouvelée pour construire le réseau électrique de demain ; une proximité renforcée, au plus près des territoires pour accompagner leur développement et leur compétitivité.
ERDF avec ce nouveau logo réaffirme ses missions de service public : "celles d’un réseau de distribution d’électricité plus solidaire, plus intelligent, plus écologique. C’est l’objet de sa nouvelle signature « l’électricité en réseau » qui contribue à porter les valeurs d’ERDF et son engagement en faveur de la transition énergétique et de la révolution numérique."
Cette nouvelle identité répond également à une attente forte de la CRE (Commission de Régulation de l’Energie). Un plan de communication sera lancé dans les prochaines semaines avec pour objectif de déployer cette nouvelle identité visuelle en 18 mois à travers toute la France : bâtiments, véhicules, vêtements, panneaux de chantiers, site Internet, Appli Clients…
Premier grand rendez-vous aux couleurs de la nouvelle identité ERDF : le Tour de France, à partir du 4 juillet prochain. ERDF, partenaire institutionnel du Tour de France, ira à la rencontre de tous les français sur les routes du Tour, pour la quatrième année consécutive.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
le changement de logo on s’en fiche! argent public gaspillé! coût non productif, ERDF n’est pas une boisson ni une marque de vêtement! c’est un peu comme quand AREVA faisait de la pub en France !!! ERDF est pratiquement l’unique distributeur (l’article dit 95%!) donc en situation de monopole et refaire tous les panneaux, batiment véhicules, … va couter un fric fou qu’on aurait pu économiser! ou investir dans la sécurité réseau avec du stockage ;o) ou de nouvelles lignes enterrées. qu’ils viennent donc chez moi en pleine zone urbaine dense, j’ai encore droit aux poteaux en bois , heureusement que les pies les agrémentent de nids au sommet, au dessus des lignes et isolateurs très mauvaise idée, mais certainemet issue d’un énarque pantouflard ou d’un x pont mine à l’ego demesuré (bien sur pas tous, mais j’en ai connu!) qui pourra dire le logo c’était moi :o))
Le logo était jugé trop proche de celui d’EDF (avec la fleur), ce qui entrainait une confusion pour les consommateurs…
A Tech Pour confirmer ce que dit seb ERDF a été mis en demeure de changer de logo : Au lieu de sauter à pied joint dans le dénigrement d’ERDF vous pourriez faire oeuvre utile en informant objectivement. « Le distributeur répond ainsi aux demandes réitérées de la Commission de régulation de l’énergie (CRE). Elle dénonçait depuis des années la « confusion » des logos et de la charte graphique des deux entreprises autonomes depuis 2008, conformément aux directives européennes qui imposent une séparation juridique (mais pas capitalistique) entre fournisseurs et distributeurs de courant. Si elle garde le nom ERDF, contrairement au souhait du régulateur, qui juge le changement « insuffisant », la société y a adjoint une nouvelle signature – « L’électricité en réseau » – pour signifier que l’avenir du service public (ERDF est un monopole régulé) sera « collaboratif ». ……… La transformation a coûté « entre 30 et 35 millions d’euros », selon une source au fait du projet citée par l’Agence France-Presse. »
à Dan1 critique gratuite! tout faux, il faut lire, ce ne sont pas les travailleurs d’ERDF que je critiquais mais les pseudo managers qui se sont donc couchés devant la CRE après avoir déjeuné ensembles! et le logo de grdf n’a rien à voir avec celui d’ENGIE qui utilise aussi ERDF !et c’est donc GDF qui a changé de nom, pas le gestionnaire réseau! il pouvaient donc résister à cette injonction idiote! honte à la CRE! 30 millions de perdus bêtement
Le régulateur (la CRE) régule est censé appliquer ou faire appliquer les lois francaises et les directives européennes dont elles sont généralement issues. Que vous trouviez ça ridicule sur votre exemple, c’est votre point de vue. Mais c’est juste la traduction en pratique d’un mode d’organisation du système electrique.décidé au plan européen.. On peut etre plus ou moins d’accord, mais c’est comme ça. A moins que vous ne préfériez un monopole production/transport/distribution ? Si c’est le cas, dites le nous clairement.
persiste et signe décision idiote qui coute et ne rapporte rien que ce soit Pierre Paul ou Jacques qui l’ai décidé c’était un abr…ti et ceux qui n’ont pas su lui prouver aussi! 30 millions! et le monopole que j’attends c’est l’autosuffisance! (oui certain diront que je suis déjà assez suffisant comme ça ;o)) bon week-end je vais générer un peu de CO2 et de particules avec mon BBQ