Philippines : Alstom fournira 3 tubines-alternateurs à vapeur de 135 MW

Alstom a annoncé mardi avoir signé un contrat portant sur la fourniture d’équipements destinés à la centrale électrique à lit fluidisé circulant de 405 MW de Filinvest Development Corp Utilities (FDC), située sur le complexe industriel de Phividec, dans la province du Misamis Oriental aux Philippines.

En partenariat avec ‘The First Northeast Electric Power Engineering’ du groupe China Engineering Group (NEPC), Alstom fournira trois tubines-alternateurs à vapeur de 135 MW, des condensateurs ainsi que des services de conseils pour la construction de la centrale.

Les trois unités devraient être opérationnelles d’ici à 2016, portant ainsi la puissance électrique totale de la centrale à 405 MW. Les équipements seront fabriqués dans les usines d’Alstom en France et en Pologne. La centrale produira de l’électricité pour l’île de Mindanao, afin d’apporter une réponse sur le long terme aux problèmes énergétiques auxquels elle est confrontée.

Il s’agit du second contrat signé par Asltom avec la NEPC aux Philippines. Le premier, annoncé en juillet, prévoyait la fourniture de turbines-alternateurs à vapeur pour la centrale de Concepcion. "Nous sommes fiers d’être partenaires de FDCUI et NEPC et de proposer aux Philippines l’infrastructure électrique solide nécessaire à son développement", a déclaré Daniel Wahler, Vice-Président en charge des turbines à vapeur industrielles d’Alstom.

Articles connexes

7 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Guydegif(91)

Ok, Très Bien! c’est Alstom qui vend et en partie fabriqué en France: c’est Très Bien ! ”Les équipements seront fabriqués dans les usines d’Alstom en France et en Pologne.” Par contre l’article omet de nous dire qu’est-ce qu’on brûle sur le lit fluidisé pour faire la vapeur ! Merci à Enerzine d’investiguer puis de compléter l’article qq peu ! Merci A+ Salutations Guydegif(91&68)

Guydegif(91)

Question du 9/02 reste sans réponse à ce jour ! On brûle QUOI pour faire la vapeur? Enerzine, Merci de compléter ! Ou Alstom,….may be? A+ Salutations Guydegif(91)

Sicetaitsimple

bah du charbon bien sûr, vous ne pensez pas qu’on va bruler du gaz dans un lit fluidisé circulant? Et puis (s’l vous plait) arretez avec vos “enquetes” et “approfondissements” et “compléments” Enerzine, ça devient à force un peu ridcule (d’autant que vous remarquerez que vous n’avez jamais aucune réponse!), en 10s vous trouvez par exemple ça:

Sicetaitsimple

bah du charbon bien sûr, vous ne pensez pas qu’on va bruler du gaz dans un lit fluidisé circulant? Et puis (s’l vous plait) arretez avec vos “enquetes” et “approfondissements” et “compléments” Enerzine, ça devient à force un peu ridcule (d’autant que vous remarquerez que vous n’avez jamais aucune réponse!), en 10s vous trouvez par exemple ça:

Guydegif(91)

Evidemment, vous portez bien votre pseudo ! Sachez cependant, que : 1) Pour l’objectivité de l’article Enerzine, je souhaite pointer du doight les omissions gênantes ! Au reporter de completer !! Oui, votre lien est bien utile, mais si le reporter-d’investigation avait bien fait son boulot, il nous aurait rapporté: (après traduction, of course, pour les lecteurs d’Enerzine non polyglottes!) 1-1) A P30-billion 405-megawatt (MW) circulating fluidized bed (CFB) coal-fired thermal power plant 1-2) The 3×135 MW CFB Coal-Fired Thermal Power Project… would employ the Rankine Cycle Thermal Plant with CFB combustion technology boiler for a more efficient use of coal. The advantages of using CFB compared to the traditional coal-fired power plant like Steag’s is that CFB “doesn’t have to operate on very high temperature of 800 to 850 degrees to generate electricity but in the process contributes to acid rain,” Sanchez said. Sanchez explained that the rankine cycle system was chosen because FDCUI is committed to protecting the integrity of the environment. 2) Pour votre gouverne, avec un Lit Fluidisé, où le sable sert de ”proteur” des solides à brûler, on ne brûlera évidemment pas de gaz (même moi je savais ça!), mais on peut brûler autre chose que du charbon ou du lignite ! Par exemple du BioCoal, càd de la biomasse torréifiée, ou autres solides en fins morceaux ou poudre….J’en ai vu un au CIOM Sita de Massy 91 !! Voilà! Il fallait que ce soit dit ! A+ Salutations Guydegif(91)

Guydegif(91)

Evidemment, vous portez bien votre pseudo ! Sachez cependant, que : 1) Pour l’objectivité de l’article Enerzine, je souhaite pointer du doight les omissions gênantes ! Au reporter de completer !! Oui, votre lien est bien utile, mais si le reporter-d’investigation avait bien fait son boulot, il nous aurait rapporté: (après traduction, of course, pour les lecteurs d’Enerzine non polyglottes!) 1-1) A P30-billion 405-megawatt (MW) circulating fluidized bed (CFB) coal-fired thermal power plant 1-2) The 3×135 MW CFB Coal-Fired Thermal Power Project… would employ the Rankine Cycle Thermal Plant with CFB combustion technology boiler for a more efficient use of coal. The advantages of using CFB compared to the traditional coal-fired power plant like Steag’s is that CFB “doesn’t have to operate on very high temperature of 800 to 850 degrees to generate electricity but in the process contributes to acid rain,” Sanchez said. Sanchez explained that the rankine cycle system was chosen because FDCUI is committed to protecting the integrity of the environment. 2) Pour votre gouverne, avec un Lit Fluidisé, où le sable sert de ”proteur” des solides à brûler, on ne brûlera évidemment pas de gaz (même moi je savais ça!), mais on peut brûler autre chose que du charbon ou du lignite ! Par exemple du BioCoal, càd de la biomasse torréifiée, ou autres solides en fins morceaux ou poudre….J’en ai vu un au CIOM Sita de Massy 91 !! Voilà! Il fallait que ce soit dit ! A+ Salutations Guydegif(91)

Momo1

Il est evident qu’un lit fluidise sert a bruler des combustibles solides ” en petits morceaux ” , mais rien d’autre que le charbon ne permet de produire 400MWelectriques ! ( L’incinerateur d’ordures de Massy ne joue que dans les 10 MWe ! Rien a voir ! ) Et ce n’est pas aux Philipines qu’on va trouver de grosses quantites de bio-coal ! ( ni meme en dehors de ce Pays d’ ailleurs ! ) Bonne journee , et merci pour votre lyrisme et votre enthousiasme tjrs renouvele