• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
Quelques mythes de l'industrie solaire française
  
Quelques mythes de l'industrie solaire françaiseL'Assocation des producteurs d'Electricité Solaire Indépendants (APESI) répond à 4 questions communément posées sur la filière solaire française :

Le Photovoltaïque crée des emplois verts.

VRAI. Il y a quelques mois encore, la filière solaire était considérée comme un secteur d’avenir avec des milliers d’emplois verts à la clé. Le plan de mobilisation pour les métiers de la croissance verte a été initié par Valérie LETARD, secrétaire d’Etat en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat, dans le cadre du Grenelle de l’environnement. Il vise à mettre à profit l’engouement pour le développement durable en créant des emplois et donne une place de choix à la filière solaire, génératrice de 60 000 emplois à échéance 2020. Depuis, le solaire est décrié comme un facteur aggravant de la dette publique de l’Etat.

Le photovoltaïque participe inutilement à l’augmentation du déficit public.

FAUX. L'investissement public dans une industrie avec des résultats à si court terme doit être encouragé. Déjà, la filière emploie près de 10 000 personnes et ce chiffre ne cesse de croître. En mettant un coup d’arrêt au soutien à la filière solaire et en gelant les investissements, le gouvernement effectue ici un revirement de politique, qui risquerait une fois encore de toucher durement les emplois des PME/PMI et de réduire le développement de l’économie locale liée à ce secteur.

La baisse des coûts de matériel permet de baisser les tarifs de rachat.

FAUX.
La diminution des tarifs de rachat de l’électricité solaire ferait écho, aux dires de certains, à la baisse du coût des panneaux et des onduleurs sur le marché. Ces arguments ne reflètent pas la réalité du marché car cette baisse ne concerne aujourd’hui que les matériaux importés d’Asie. Or actuellement, les commanditaires publics ainsi que la majorité des clients privés demandent davantage de matériel européen.

Sa qualité est largement reconnue au sein de la profession mais ses prix, eux, ont augmenté (jusqu’à 10% sur les onduleurs, 8% sur les panneaux). A noter que, quand bien même la baisse des prix des panneaux correspondrait à une réalité, la baisse des tarifs est bien plus impactante sur l'économie des projets.

Les tarifs de rachats sont les plus élevés au monde.

FAUX
. Sur le secteur du solaire industriel, le tarif de 42 centimes n’est pas exceptionnel du tout. Les tarifs d’intégré bâti (0,58 €/kWh) concernent aujourd'hui uniquement le secteur des particuliers mais les tarifs du solaire industriel (0,42€/kWh en toiture et 0,31 à 0.37€/kWh au sol) sont tout à fait dans la moyenne européenne : 0,40€ en Bulgarie, 0,48 en République Tchèque et en Italie, 0,45 en Grèce… L'APESI, comme les autres acteurs du secteur, n’est pas opposée à une diminution progressive des tarifs. Les producteurs indépendants sont prêts à prendre part à l’effort de réduction des déficits publics, mais dans un cadre transparent et stable !

(src : APESI)

 Lu 1520 fois 
 Publié le 21/07/2010 à 08:30 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'intermittence des énergies renouvelables n'est pas une fatalité
« Oui, mais comment on fait quand il n’y a plus de soleil … ? » Cette simple question met trop souvent fin au débat (cela marche aussi ...
 
Abandon du nucléaire en Allemagne : Déjà 20 000 postes supprimés
Angela Merkel, pour pouvoir se faire réélire dans un pays à forte imprégnation écologique, a finalement décidé de poursuivre sur la voie de l'abandon ...
 
michel123


Membre
depuis le 13-10-2009
le 21-07-2010 10:59:35
  Bas de page     Répondre  

Tout ça c'est du pipeau

Tous les arguments ont déjà été débattus
il en ressort que :

1-le photovoltaique ne produit pas au moment ou l'on en a le plus besoin .

2-est l'énergie actuellement la plus chère

3-n'est pas souple car ne dispose pas de système pratique , sans perte importante et bon marché d'accumulation.

4- pèsera de plus en plus sur les consommateurs et capte des subventions et crédits d'impots  qui seraient plus utiles sur le solaire thermodynamique l'éolien la biomasse la géothermie ...

5- n'a aucun des avantages des autres renouvelables

   -prix raisonable pour l'éolien avec une faible occupation au sol
   -possibilité d'accumulation pour le solaire thermodynamique avec production à la demande et prix plus abordable
   -production à la demande pour la géothermie et la biomasse ( qui est déjà rentable)

6-Est fortement incité financièrement à la mise sur  toitures , ce qui est une idiotie de par le surcoût considérable que cela entraine .

7-Les unités de base n'étant  même pas produites en france

Bref on a du mal à comprendre les décisions des pouvoirs publics qui dilapident des fonds qui seraient bien plus utiles dans les autres filières .

Lord predator


Invité



le 21-07-2010 13:28:58
  Bas de page     Répondre  

C'est moi ou bien ....
Tu te Plante sur au moins 2 de tes arguments ?
Le photovoltaique produit au moment ou on en a le + besoin, la consommation d'électriciter en journée est la plus haute entre midi et 17h c'est a dire la ou les panneaux photovoltaique produise le plus !
voir courbe de RTE de la consommation journaliere pour t'en convaincre :
http://www.rte-france.com/fr/developpem … beDeCharge
Pour ton argumentation 5) c'est également faux, chaque énergie renouvelable a des avantages et des inconvénients, le photovoltaique a, lui, l'avantage de produire là ou on consomme ce qui rend les pertes dù au réseaux électrique insignifiante.
Voila, je voulais simplement réagire a ces quelque arguments qui se révéle erronés.
Cordialement,

Gorge


Invité



le 21-07-2010 13:34:27
  Bas de page     Répondre  

A quelqu'un qui comprend rien...

1-le photovoltaique produit au moment ou l'on en a pas besoin . Je te défie de ne pas utiliser de l'électricité quand il fait jour!

2-est l'énergie actuellement la plus chère. C'est vrai, mais aussi la plus prometteuse en termes de R&D et d'avancée technologique. L'éolien, le solaire thermo, géothermie et biomasse c'est de la mécanique qui tourne après avoir chauffé de l'eau (pas l'éolien évidemment, mais je ne t'apprend rien!?)

3-n'est pas souple car ne dispose pas de système pratique et bon marché d'accumulation. Faux : le réseau électrique. Mais c'est le même souci pour toutes les énergies renouvelables

4- pèse sur les consommateurs et capte des subventions et crédits d'impots  qui seraient plus utiles sur le solaire thermodynamique l'éolien la biomasse la géothermie ... Ne pèse pas plus sur les consommateurs que les autres ENR. Et si ta facture d'électricité augmente, c'est pas à cause du photovoltaïque, c'est parce que EDF a besoin de tes sous pour payer le prolongement de durée de vie de ses centrales nucléaires. Et les autres ENR bénéficient des CI, renseigne toi.

5- n'a aucun des avantages des autres renouvelables
prix raisonnable pour l'éolien avec une faible occupation au sol. Tu oublies qu'une grande partie du photovoltaïque se met aussi sur les toits. La concurrence d'usage des sols n'est absolument pas un argument contre le photovoltaïque
possibilité d'accumulation pour le solaire thermodynamique. Egalement pour le photovoltaïque. Pas tout de suite, je te l'accorde, mais renseigne toi sur les projets ENR-hydrogène
production à la demande pour la géothermie et la biomasse. Toutes les régions ne peuvent pas bénéficier de la géothermie et la biomasse ne peut être considéré comme renouvelable que jusqu'à une certaine intensité d'utilisation.
Retiens qu'à partir du moment ou tu opposes une énergie renouvelable à une autre, t'es dans le faux. C'est parce que le gisement et la performance des ENR sont diffus et inégalement répartis géographiquement et dans le temps qu'il ne faut en négliger aucune.

En espérant t'avoir aidé...

1000 mille


Invité



le 21-07-2010 14:02:04
  Bas de page     Répondre  

Si ça c'est pas du lobbying

alors je suis un poisson rouge !

vont finir par être aussi bon que les pros du nucléaire

Charpette


Invité



le 29-07-2010 01:30:03
  Bas de page     Répondre  

Pas du lobbying, de l'information pour les nuls
Il faut bien se défendre lorsque les populistes balancent des énormités.
Sache que le photovoltaïque, malgré les petites croyances que vous avez, sous prétexte qu'il y a des aides publiques (il y en a aussi pour le pétrole d'ailleurs), ne se porte pas si bien que ça actuellement (voir les articles précédents).
Effectivement nous sommes des pros, nous savons de quoi nous parlons. Et nous oeuvrons pour un monde meilleur!

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   65975
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
A lire aussi

Energie solaire photovoltaïque Energie solaire photovoltaïque
Anne Labouret , Michel Villoz
Prix catalogue EUR 62,00

Le grand livre de l Le grand livre de l'habitat solaire
Alain Liébard , Jean-Pierre Ménard
Prix catalogue EUR 45,00

Notre sélection
Publicité