L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
j'achète ! Une climatisation qui ne consomme que 170 Watt en moyenne c'est super(la mienne est dimensionnée 3500 Watt pour la meme surface ) ;j'espère que cela marche toute la journée !
Pressentiment C'est bizarre, j'ai l'impression que moins il y a de watts, moins il y a de frigories. Alors pour faire la même chose avec 170 W qu'avec 3500 W (rapport 20,6), je demande à voir !
Explication Le mieux est encore de télécharger les spécifications :http://www.greencoreair.com/specs.pdf On s'aperçoit que c'est grosso modo un climatiseur de 1,5 CV qui donne 10 200 BTU/h lorsqu'il est alimenté par 980 W à partir d'un pack de batteries (2 ou 4). Ils ont rajouté un panneau PV de 170 W pour recharger (lentement) les batteries. Dans cette configuration, l'ensemble pèse entre 300 et 400 kg selon l'autonomie désirée à pleine puissance.Rien de révolutionnaire, et pour climatiser en continu une pièce de 60 m2 (environ 150 m3) soumise à la chaleur de l'été, il va falloir trouver autre chose. Avec ce climatiseur, pour tourner en continu (en réalité 2/3 marche, 1/3 arrêt), il faudrait disposer de 15 kWh par jour. Pour obtenir cela il faut au moins 3000 Wc ou 20 m2 de panneau au mieux et en Californie. Mais il se peut aussi qu'un seul climatiseur de ce type soit complètement sous dimensionné pour climatisé 60 m2 mal isolés.
Applications Conservation de médicaments en sites isolés, après catastrophe naturelle... pour l'US Navy c'est pour offrir de la bierre fraiche aux Marine's débarqués sur une plage... pour Mac Do, avec les roulettes c'est pour un Sunday sur la plage... à part ça 60m² refroidis mais de combien de °C ? 170watts... une "nouvelle" qui m'aide pour me coucher avec le sourire...
Alternative Je pense que pour climatiser un local avec du solaire, il y a mieux à faire qu'avec du photovoltaïque.Voir l'article "Un système de froid solaire" publié le 30 juin 2008.En première approche, le système solaire thermique Rotartica, me paraît moins cher et plus efficace. Alimenté avec des capteurs à tube sous vide, le rendement sera nettement meilleur.Pour conserver des médicaments dans les pays chauds, un réfrigérateur à gaz peut aussi convenir.
Une Moitié de 170watt semble un peu incroyable. Ce serait bien de trouver plus d'informations sur cette entreprise/ produit. Moi personnellement Je prefere les PACs sur électricité et en particulier le PAC air-air parce que son consommation est généralement assez faible car le compresseur consomme d'électricité pour porter la chaleur et non pour la fabriquer. La société General commercialise de produits d'une bonne qualité et basse consommation a niveau [url=http://www.generalfrance.com/climatisation-ecologique.php]climatisation écologique[/url].
