L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Instructif Ces données sont très intéressantes, on voit qu'en dix ans l'Espagne a pratiquement doublé la part des renouvelables et l'Allemagne plus que triplé, en réduisant les parts du charbon (-7%) du pétrole (-12%) et de l'atome (-17%). Ces tendances se confirment d'ailleurs en 2010 et dans les plans de développement du mix énergétique de ces pays.
De notre côté le mini saut de puce des renouvelables (+ 15% sur la même période) nous fait passer de la position de leader parmi les grands pays d'Europe que nous avions dans ce domaine il y a dix ans à la queue du peloton aujourd'hui.
Certains se réjouiront de voir que la France reste le champion incontestable du nucléaire, énergie d'avenir plébiscitée par les foules ? mais on peut aussi être un peu triste en restant sur le quai à regarder passer le TGV des renouvelables.
Sauf en france !!! La part des ENR en France passe de 6,5% à 7,5% de la consommation finale !
Ce n'est donc bien enetendu pas grâce à la France que l'UE réalise cet exploi. La France est même un très mauvais élève. On le savait déjà. C'est bien de le redire et d'arrêter de croire qu'on est les meilleurs !
Consomation global en 99 ? ce tableau est en effet très instructif mais il manque une colonne ! combien consomait-on en 1999 de manière globale car après tout, la seule solution pour y arriver c'est qu'en même de consommer moins !
Donnée manquante Il manque la comparaison 1999/2009 en Mtep pour chaque énergie tout de même... La part relative ne voulant pas dire grand chose en terme de consommation.
Données complémentaires On les trouve sur le site Eurostats par exemple dans ce tableau, avec des plages de dates un peu différentes.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/ta … p;plugin=1 On peut avoir les données par énergie en sélectionnant la liste déroulante "product"
Eurostats Eurostats a publié un rapport détaillé portant sur la période 1999-2004.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ … 001-EN.PDF On y apprend par exemple que la consommation de l'UE25 a évolué comme ceci (en Mtep) :
- Charbon : 299 à 312
- Pétrole : 646 à 650
- Gaz : 366 à 418
- Nucléaire : 238 à 254
- Renouvelable : 90 à 109
Ils sont ou les pro-nucléaire? Dan1? Allo?
Alors cette histoire d'ENR et de Charbon?
Encore un coup de boutoir par les FAITS dans la com mensongère du lobby nucléaire français
Ce matin, sur RTL, Ce Monsieur a déclaré en substance Vous allez voir que ce grand pays industriel qu'est l'allemagne va rester un grand pays industriel en se passant rapidement du nucléaire. Certes, mais ce grand pays va continuer à consommer massivement du charbon, de la lignite, du pétrole et du gaz.
Et de plus en plus pour compenser la disparition du nucléaire.
Il suffit de cliquer sur le tableau çi-dessus, pour voir la triste vérité de la consommation énergétique allemande ... Le saviez-vous: en moyenne un allemand produit presque deux fois plus de gaz à effet de serre qu'un français. (source : Departement Of Energy, US) NOUS n'aVONS pas de leçons à recevoir de ces gens-là..... (les pseudo-écolos)
message à renewable: tu as vu, on est de retour ....
@ccsiaix Je croyais que vous étiez partis travailler sur le démantèlement de Fukushima? Vous êtes encore en france confortablement assis derrière votre fauteil à défendre votre industrie de mort? Faites-le sur le terrain, vous aurez au moins la conscience un peu plus tranquille quand vos enfants vous demanderons des comptes pour les poubelles que vous nous laissez..
Bien sur .... mister renewable Les industries du charbon, du pétrole, du gaz de l'automobile de "ce grand pays industriel qu'est l'allemagne" ne sont pas des industrie de mort (comme vous dites).
Je ne vous attaque pas personnelement car je sais qu'en tant que bon écologiste, vous vivez chichement dans une petite hutte alimentée par une éolienne. Pas de voiture, un ane sympa pour aller faire les courses. Il faudra tout de même faire un bilan Carbone de vos 647 messages envoyés sur enerzine.
Comme d'habitude, vous nous parlez de nucléaire à l'occasion d'un article consacré aux renouvelables et vous faites un peu de provoc (c'est de bonne guerre !), et vous irez vanter les renouvelables sous une brève consacrée au nucléaire.
Personnellement, je me réjouis que les renouvelables progressent et que le gaz remplace le charbon. Mais quand on a dit ça, on n'a rien dit sur le fond de ces stats qui mélangent choux et carottes.
Quid des coefficients de pondération utilisés pour comptabiliser l'électricité ? Que sont ces chiffres globaux et vagues "énergies renouvelables" ? Est-ce un pot-pourri (sans vouloir être préjoratif) de biocarburants de biomasse, de géothermie et d'éolien+PV ? Quid des pondérations ? etc...
Tout ceci est bien vague et guère convaincant.
Et quid de la source de ces stats ? Les Etats membres ou bien ?
Pour ccsiaix... L'Allemagne (dont la baisse des émissions de gaz à effet de serre a quasiment permis à elle toute seule de répondre à l'objectif de diminution de Kyoto de l'ensemble de l'UE) va plutot faire des renouvelables et de l'efficacité énergétique... http://www.lepoint.fr/monde/l-allemagne ? 039_24.php
Merci pour ce lien, mister Mais, je ne vois que dans cet article, que des intentions. La réalité est ci-dessus dans le tableau, il faut cliquer dessus Allemagne , part du renouvelable en 2009 : 8,5 % On a bien un modéle économique qui privilégie les industries du charbon, de la lignite, du pétrole, du gaz pour l'industrie automobile (Vous connaissez Mercedes ?) et la production de machines spéciales pour l'industrie chinoise (vous savez tous ces produits qui arrivent sur les tankers dénoncés par Nicolas Hulot ...) CQFD
@cheyle Mise...au point .... (et bien oui, quoi, "le point", c'est quoi cette référence de merde !;:;???). Et c'est quoi ces affirmations inbuvables !!!
Quand vos serez aussi transparent que RTE pour ce qui est de l'électricité "classique", comme il est écrit là : http://www.transparency.eex.com/en/), on commencera alors peut-être seulement à croire vos chiffres de réduction des gaz à effet de serre. Surtout quand vos allez arreter vos centrales nucléaires avant les prochaines élections ... ... ! Au passage, j'affirme que vous êtes toujours ceux qui émettez le plus par habitant en Europe, alors pas la peine de se la jouer "on est les plus forts" !
à chelya et aux autres On ne va pas trop s'apesantir sur cette nouvelle provocation, et je vais citer ( contrairement à Chelya qui sait tout et n'a donc pas à se justifier) un lien "Wkipedia" ( donc totalement nul selon Chelya) que quequ'un nous avait passé (je ne sais plus qui) il y quelques jours:
Résultat: 9,6tCO2/tête en allemagne, 6t/tête en France...Quand on est très haut, il est plus facile de baisser. Les premiers kilos sont les plus faciles à perdre.
Quant à l'Allemagne qui a réussi à elle seule à faire que l'objectif de Kioto pour l'UE a été respecté, on attend des chiffres. La population allemande diminue certes, mais pas à ce point!
Ne pas se laisser manipuler par cetrtaines statist La Suède compte comme énergie renouvelable l'énergie de l'éthanol importé en grande quantité du Bresil
1) L'éthanol de la canne a sucre n'est pas entierement renouvelable compter l'énergie necessaire pour la culture et la recolte ainsi que l'énergie perdue dans le traitement du sucre en ethenol. Il y a là une manipulation
2) Plus grave, alors que l'humanité va manquer d'aliments ces prochaines années on utilise un élément comestible le sucre, pour alimenter les voitures et personne ne réagit. Ou sont les ecolos antinucléaires ?
Comparaison france/ allemagne (suite) Voilà un lien plus crédible :
Le ministére du développement durable publie un rapport
intéressant qui nous permet d'avoir les chiffres
Émissions de CO2 dues à la combustion d’énergie dans le monde
pour 2007
allemagne : 798 Mt CO2
L’Allemagne est peuplée de 82,4 millions d’habitants
Soit 9,68 t CO2 par habitant
France : 369 Mt CO2
65,4 millions
Soit 5,64 t CO2 par habitant SOIT 42% de moins .
Nous n'avons pas de leçons à recevoir.
lien :
http://www.statistiques.developpement-d … 5763ae.pdf chapitre 3.1
à cssiaix (et chelya) Les chiffres de votre référence sont relativement cohérents avec ceux de Wikipedia que je cite plus haut.
Bref, un allemand moyen emet 40 à 50% de plus de CO2 qu'un francais myen....
Mais votre référence ne vaut rien, car elle est trouvée sur internet, alors que seuls les vrais sachants, comme Chelya, savent.
Donc nous alons attendre.
PS: désolé, c'est ma façon de retrouver par la recherche Enerzine les débats avec Chelya où celui-ci s'est évaporé, une sorte de traceur: alors Chelya, jeu, set et match?
à cssiaix (et chelya) Les chiffres de votre référence sont relativement cohérents avec ceux de Wikipedia que je cite plus haut.
Bref, un allemand moyen emet 40 à 50% de plus de CO2 qu'un francais myen....
Mais votre référence ne vaut rien, car elle est trouvée sur internet, alors que seuls les vrais sachants, comme Chelya, savent.
Donc nous alons attendre.
PS: désolé, c'est ma façon de retrouver par la recherche Enerzine les débats avec Chelya où celui-ci s'est évaporé, une sorte de traceur: alors Chelya, jeu, set et match?
@csiaix Je vous renvoie au premier message de ce fil : "Ces données sont très intéressantes, on voit qu'en dix ans l'Espagne a pratiquement doublé la part des renouvelables et l'Allemagne plus que triplé, en réduisant les parts du charbon (-7%) du pétrole (-12%) et de l'atome (-17%). Ces tendances se confirment d'ailleurs en 2010 et dans les plans de développement du mix énergétique de ces pays."
@ceux qui se reconnaitront
Sur les émissions de gaz à effet de serre :
Les inventaires par pays de Kyoto sont ici... (Agence Européenne de l'Environnement, ce sont les seuls chiffres officiels)
Sur les 500 millions de tonnes de CO2 que l'Europe a économisé, l'Allemagne y a contribué pour 250 millions, la France elle, n'est qu'à 30 millions de tonnes économisée...
Et vos données sont fausses...
Le but est d'arriver à 5 tCO2/habitant en moyenne dans l'UE si on veut arriver à la moyenne mondiale et stabiliser les émissions.
La France est à 8,2 (en partant de 10) et l'Allemagne est a 11,5 (en partant de 15)
Pour chelya Merci de visiter aussi mes références.
Le ministére du développement durable n'est pas wikipédia.
Comment expliquer la différence avec votre référence européenne ?
Je constate que même dans vos chiffre, un allemand moyen pollue 40% plus qu'un français moyen.
A long terme, ce n'est pas grave car l'allemagne disparait sur le plan démographique ..... C'est dommage car ils sont vraiment sympa....
"La France est à 8,2 (en partant de 10) et l'Allemagne est a 11,5 (en partant de 15)"
Vous savez, Cheyla, les émissions, c'est comme les kilos : ce sont les premiers qui sont les plus faciles à perdre. Quand l'Allemagne en sera à 8.2, on en reparlera, surout s'ils sortent du nucléaire comme ils en ont l'intention.
Amusant de bêtise... Les allemands partaient de bien plus loin que nous car ils ne sont jamais allés dans le tout nucléaire et ont toujours conservé une part très forte de charbon. Mais EUX, ils progressent! Et nous pas. Et en plus on continue à sous estimer les rejets de CO2 de notre nucléaire, EDF annonce 0g de CO2 quand la plupart des études sur le sujets parlent de 10 à 150g suivant l'origine du combustible, la fabrication, la gestion des déchets et le démantèlement... La médiane de ces études est de 66g.. mais on s'en fout n'est-ce pas? En france nous sommes les mailleurs, les ENR c'est nul, juste bon pour ces imbéciles d'écolos arriérés!
Décidement au lieu de répéter des mensonges que vous ne comprenez pas, regardez la situation de l'Allemagne de plus près : Ils ont augmenté de 6,1 points la part de leurs ENR, baissé de 2,1 points la part de leur nucléaire, augmenté de 2,3 points la part de leur gaz. ils ont aussi baissé de 4,9 points la part de leur pétrole/fioul et baissé de 1,7 points la part de leur charbon. Tout ça pour au final faire mieux que nous en partant de 3 fois plus loin, la part de leurs ENR étant de 8,5% contre 7,5% pour nous. On se repose sur notre nucléaire soi-disant faiblement producteur de CO2... Et vous allez continuer à mentir, en disant que les Allemands augmentent la part de leur charbon lorsqu'ils développent les ENR?
1 
