L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Moindre dépendance énergétique... ...grâce au nucléaire. Hum hum !
En Suisse, on sort enfin du nucléaire, comme l'Allemagne. Et je vous explique même pas la facture pour traîter toutes les merdes que ça à produit, cette energie "Propre" !!!
On a appris comme par hasard, qu'effectivement, le prix de l'électricité nucléaire était faussé car ne tenant pas compte du retraitement des déchets, dévolu à la confédération, c'est à dire nous ! Que le prix du recyclage d'une usine était très probablement largement sous-estimé, malgré la prise en compte cette fois, dans le prix du kwh... Bref, ça va faire mal !
Nous n'avons que 5 réacteurs, pour une facture estimée à... 100 milliards. Et encore, je pense qu'il y aura quelques surprise de dernière minutes, comme toujours pour le nucléaire puisque personne ne sait réellement de quoi il parle dans ce domaine.
J'ose même pas imaginer la "vrai" facture de cette énergie "propre" en France, avec 58 réacteurs !!! Car va bien falloir passer à la caisse à un moment donné ou un autres, les déchêts ne pourant être juste entassé à la Hague indéfiniment.
Là, je serai curieux de voir la gueule de "la moindre dépendance énergétique de la France" ! Va y avoir comme un retour de bâton pas piqué des ver"t"...
A ce propos, je suis toujours surpris de voir comment les journalistes ne font que reproduire ce que l'état ou autres leurs distillent comme "infos", plutôt que faire réellement leurs métiers d'enquêteurs.
Indépendance énergétique de la france? Le chiffre de 50% est ridicule et n'a aucun sens car il intègre les 33% d'énergie produite par le nucléaire et perdue sous forme de chaleur... Il est d'autant plus ridicule que 100% de l'uranium est importé!
Bien sur ces importations se font au détriment des Nigériens mais il n'empeche que cela n'est pas pris en compte dans ce calcul mensonger de notre soi-disant indépendance énergétique.
A la redaction pouvez vous arreter s'il vous plait de participer a la propagande qui consiste a relayer des articles ou des "pontes" nous expliquent que grace au nucleaire la france est independante energétiquement.
sauf erreur, il n'a pas été fait mention depuis lundi dernier du sondage Ifop sur le nucléaire (souhait d'évolution, niveau d'inquiétude) paru dans le dernier Jdd du 5 juin, pourtant très instructif;
je transmets le lien vers les résultats détaillés, à toutes fins utiles,
Le prix du brut... Le prix du brut fluctue beaucoup grâce (ou à cause) de la spéculation boursière et dce tous ceux qui ont misé dessus. Et sauf erreur de ma part, le pétrole n'était pas coté en bourse avant les années 2000.
Comme le rappelle justement Enerzine, il y a une définition officielle de l'indépendance énergétique, admise au niveau international.
Ceux qui n'ont toujours pas compris ce que cela voulait dire, il y a un indicateur plus simple, c'est le ration facture énergétique/PIB. Ce ratio était en 2010 de :
France : 2.5 %
Allemagne : 3 %
Espagne : 3 %
Italie : 3.3 %
La France est un pays quasiment dépourvu de ressources énergétiques fossiles.
Autre commentaire :
"En 2010, les importations d'énergie [pour la France] ne constituent ainsi que 15 % du total des importations, contre 29 % en 1981."
Dernière information : si on devait produire notre électricité avec un mix charbon + gaz à la place du nucléaire, notre facture énergétique serait augmentée de 25 à 30 milliards d'euros par an, et nous serions fortement dépendants du gaz russe.
[ pour boubou18 ] le brut est côté au moins depuis le 1er choc pétrolier en 1973!
Il y a certes spéculation, mais il y a surtout des fondamentaux haussiers (demande qui est en train de devenir structurellement supérieure à l'offre) sur lesquels la spéculation fait joujou.
Cela étant, on est d'accord, il manque une suppression des produits dérivés financiers, et donc des achats et ventes à découvert à effet de levier délirant.
Ils sont une dérive du marché (ce qu'on appele l'innovation financière) et créent la violence des fluctuations. Les produits dérivés financiers n'apporte pas à la liquidité du marché aux professionnels, qui avait justifié la création des marché à terme (sans produit dérivé à l'époque) par rapport aux livraisons physiques.
Indépendance énergétique Heu... si on coupe l'importation de l'uranium, elles vont fonctionner comment les centrales nucléaires ? Ou alors on nous aurais menti, il y a de l'uranium en France ? ;-)
Il n'y a que le vent, le soleil et la géothermie qui soit une énergie "made in France", le reste c'est du pipeau !
Ah non, j'oubliais le Gaz de schiste, histoire de foutre en l'air le sous-sol, pendant qu'on y est...
L'Espagne, je voudrais pas dire, mais elle s'en tire incroyablement mieux que la France, grace au renouvelable, qui assure déjà 47% de leurs besoins, et c'est visiblement qu'un début... Et eux, ils ne donnent pas la facture à leurs enfants et petits et arrière petits enfants !!!
Ah, les réacteurs de 4ème génération, c'est toujours la parade miracle aux questions qui fâchent! Le nucléaire poserait problème? Investissons encore plus dans le nucléaire! Il faut bien avourer que cela ressemble à une fuite en avant, alors qu'il y'a tant d'autres pistes à explorer!
Se reposer sur une technologie pas encore arrivée à maturité, dont le développement sera avant tout un choix politique, et faire la moue quand d'autres énergies proposent ces mêms arguments (les renouvelables au hasard?) prouve bien que le débat français sur l'Energie est plus que jamais partisan.
Pendant ce temps là, à l'échelle mondiale, le gagnant de cette petite guéguerre énergétique qui s'annonce ne provoque pas les foudres de Greenpeace, et pourtant c'est bien lui le futur cador des Mégawatts, j'ai nommé le Gaz! Et c'est justement la conclusion de la dernière mouture du rapport de l'AIE: http://www.iea.org/weo/docs/weo2011/WEO ? Report.pdf
Laissez nous rêver Oui le débat est partisan et vif et c'est quand même bien sinon on n'aurait pas ces réjouissantes envolées nucléophiles avec promesses de milliards de TWh d'électricité quasi gratos qui nous font rêver. (ou rigoler, ou pleurer)
A mettre au même niveau les annonces triomphales sur "l'éolienne révolutionnaire qui va sauver le monde" ou les miracles énergétiques de l'hydrogène.
Bref vive l'excès en parole - ça défoule et n'empêche pas la sobriété en consommation d'énergie...
Car, pour l'énergie comme pour plusieurs autres substances, notre vrai indice de dépendance est d'abord lié à notre niveau de consommation.
@dan1 alors pourquoi ne l'utilisons nous pas?? Il est mensonger de considérer le nucléaire comme entrant dans l'indépendance énergétique de notre pays. Nous sommes 100% dépendant des pays qui nous exportent leur uranium. Et les 33% de pertes sous forme de chaleur, pourquoi les prendre en compte dans le bilan? C'est là aussi mensonger.
Le gaz est le moins dénigré ...... Le gaz est le moins dénigré des fossiles car c'est la meilleure transition vers les ENR, via les gaz de synthèse, l'H2 etc ...
Et c'est tour simplement çà qui a permis à ANGELA de faire l'annonce de l'abandon aussi rapide du nucléaire .... : AEG, VW etc ... la machine est lancée ...............
Centrales à gaz fossiles peu à peu transformées en gaz propres via ENR ..... et la boucle est bouclée ........
Mais rassurez-vous, la France résiste, et ne se laissera pas faire ............. !
A propos du nucleaire en france puisque ,apparemment toutes les personnes ayant donnes leurs avis contre le nucleaire n'ont qu'a s'eclairer a la bougie ou une lampe a gaz ou au petrole ;evidemment ,il faut racheter des cuisinieres a charbon ; pour la tele /pc ,il va falloire pedaler pour trouver du "jus" ;quant au chauffage ,retour a la bouillote ;
Sur ce coup jJe vous trouve assez injuste. On peut très bien sortir du nucléaire aujourd'hui, Indépendamment de l'investissement nécessaire pour remplacer les 58 réacteurs, nous aurons simplement une facture énergétique qui augmentera au bas mot de 50 %, nous serons bien plus fortement dépendants des russes pour le gaz, nous émettrons autant de CO2 que nos voisins (il n'y a pas de raison que ça se passe autrement), et nous ferons un croix sur une des filières industrielles qui contribue le plus à notre balance commerciale, et j'en passe.
Il est très possible de se tirer une balle dans le pied.
Sortons que diable La sortie du nucléaire est bien évidemment possible et cela fait longtemps que certains le disent sans être écoutés et cela fait longtemps que je l'ai indiqué :
La sortie du nucléaire est parfaitement possible grâce au thermique à flamme.
Sauf que personne ne fera sortir les Chinois du nucléaire (y compris 4G à terme) qui développeront quand même massivement le charbon !
Il suffit d'expliquer tout cela aux Français en leur faisant une simulation de facture énergétique.
Accessoirement, si ça chauffe un peu trop (le climat) on applique une grosse taxe carbone qui disqualifie économiquement le thermique à flamme (au moins le charbon) et le prix du gaz s'envole.
C'est définitif, ce forum est une poubelle... Dommage le site avait des qualités.
Normal avec un modérateur, sans doute bénévole, enfin j'espère, qui prend le parti des ultra-conservateurs décérébrés, Einstein30, l'usurpation d'identité est répréhensible, que votre cerveau soit éclairé à la bougie personne n'en doute, vous êtes une insulte à l'intelligence.
A moins qu'il trouve cela constructif, qui sait:
A propos du nucleaire en france puisque ,apparemment toutes les personnes ayant donnes leurs avis contre le nucleaire n'ont qu'a s'eclairer a la bougie ou une lampe a gaz ou au petrole ;evidemment ,il faut racheter des cuisinieres a charbon ; pour la tele /pc ,il va falloire pedaler pour trouver du "jus" ;quant au chauffage ,retour a la bouillote
Je rappelle que ce forum est ouvert à tous, et effectivement, il peut y avoir des excès de temps à autre de la part de certains. Mais en règle générale, cela se passe plutôt bien.
Vous êtes nouveau sur le forum. Et, qualifiez ce forum de "poubelle", c'est allez un peu vite en besogne. Et oui la France possède une forte culture du nucléaire, c'est indéniable... Vous aurez donc sur ce forum des PRO nucléaires... comme vous aurez des PRO renouvelables, car ils ont aussi leur place ... Vous aurez aussi les modérés qui eux sont pour un mix energétique.... Tout cela forme "un écosystème" dans le monde complexe de l'énergie. Sachez pour finir que ce forum reste une mine d'informations pour celui qui s'intéresse vraiment au sujet ( plus de 30.000 commentaires à ce jour !) .
Chacun doit faire valoire ses arguments dans un esprit de courtoisie et dans le respect de l'autre ...
Poubelle Si monsieur est vraiment nouveau et découvre Enerzine, je lui propose un travail passionnant :
Fouiller dans les poubelles !
Vous y trouverez tout un tas de chose et notamment pleins d'outils encore en parfait état (hou le gaspillage !) qui vous aiderons à comprendre ce monde bizarre de l'énergie, où même ceux qui n'en font pas partie se permettent d'intervenir en toute méconnaissance de cause.
Si vous ne me croyez pas, consultez des experts du renseignement, il ne vous dirons que du bien des poubelles.
D'ailleurs celles de Dominique Strauss Kahn sont jalousement gardées ces temps-ci... vous pensez... elles contiennent trop d'informations divulgables.
Allez, portez donc maintenant un autre regard sur les poubelles.
Je suis surpris que fredo soit surpris. Pourquoi ne pas envisager la sortie du nucléaire ? J'ai simplement voulu dire que cette décision serait loin d'être anodine. Et vous nous faites un scoop : la facture va augmenter l'année prochaine ? Mais c'est fort possible, et si c'est le cas, ça ne sera pas que chez nous.
1 
