Mess. wade et zoba ont tout compris ! bon vent ! Bravo pour l'initiative de cette conférence sur les EnR à Dakar et la prise de conscience des pistes de solutions pour les sites isolés d'Afrique. Il y a déjà eu qq démonstrations ponctuelles isolées de l'apport de l'électricité éolienne (petits mâts bi-pales Vergnet qui a aussi des solutions ''Eau'') ou PV au niveau des possibilités d'activités comme lecture, s'instruire, faire les devoirs, autres travaux, etc.. sans se coucher avec les poules ou le soleil, faute d'éclairage correct...
Dans la prise de conscience il y a 3 éléments primordiaux exprimés:
- "L'Afrique recèle un POTENTIEL important dans le domaine des énergies renouvelables"
- "Nous devons être INVENTIFS."Nous devons INVESTIR dans les énergies renouvelables.
- "Nous devons FORMER des ressources humaines suffisantes et qualifiées, mettre en place un environnement institutionnel favorable."
J'en rajouterai un 4ème comme étape-clé de la Conférence: désigner un pays PILOTE volontaire qui sous la houlette de Mr Zoba mette en oeuvre un plan d'Actions volontaire avec des objectifs, un budget, des équipes formées et à former et des étapes claires mais réalistes pour la mise en place d'EnR en fonction des prioirités définies ou à définir lors de la même conférence. Elargir aux autres pays de la zone dans 2ème temps. Bon courage et Bon vent !
A+ Salutations Guydegif(91)
Besoin et besoin Il y a plusieurs types de besoins. Ceux des africains concernant l'électricité semblent bien établis et en plus ils ont du potentiel : vastes territoires, peu de contrainte d'implantation, du vent, du soleil... et une forte volonté. Le seul problème, c'est qu'ils n'ont pas d'argent.
Leurs besoins ne peuvent donc converger avec ceux des investisseurs.
Ce n'est pas très grave, on met les éoliennes et les panneaux solaires en Europe et comme ils savent déjà vivre sans électricité, ils peuvent continuer sans émettre trop de GES !
Pour dan Ou alors l'Europe fait en Afrique ce que projette l'Allemagne en Inde ( et en Chine , a ce que je constate de + en + ) : ils investissent a tour de bras ( Y COMPRIS EN TRANSFERTS DE TECHNOLOGIES ! ....) ds. l'eolien , le PV et la gazeification de biomasses , a faibles couts locaux de production des materiels ,de mises en place et de maintenance des installations ... et de calculs de tonnes de CO2 economises ainsi ...." en Europe " ! C'est un magnifique jeu d'ecritures comptables , qui permet entr'autres de voir d'une certaine facon la Chine devenir 4 ou 5eme producteur de MWh eoliens , idem pour l'Inde ...et l'Allemagne comptabiliser ces " Tonnes CO2 " economisees par ses investissements .... en deduction de celles qui continuent d'etre emises en Europe ! C'est de tte. facon un bien pour l'atmosphere terrestre globale , certes , mais c'est surtout un beau bilan financier , surtout du aux faibles couts " asiatiques " rapportes aux tonnages CO2 comptabilises..... en Euros
Dommage que l'Afrique soit politiquement si morcelee et si instable ...ce que detestent les investisseurs ! Sinon ce continent pourrait egalement beneficier de ts. ces investissements sans problemes ( et sa population s'electrifier ....)
Euro-afrique Il est clair que nous serons peut être contraints de faire des transferts de technologies. Cependant, la suspension, dans les années 90 des aides de la coopération et la dévaluation du franc CFA en 1994, n'ont pas aidé l'Afrique à se développer et je ne pense pas que cela l'ai véritablement incitée à stabiliser ses régimes politiques. Pourtant, aujourd'hui de nombreux africains sont conscients que la stabilité politique est une des clés du développement. Mais la route est longue... longue.
S'agissant des transferts d'émission de CO2, je commence à avoir des doutes sur l'efficacité globale de la mesure. Pour la Chine, j'attends de voir le bilan global 2007 en production d'énergie électrique, combien d'EnR ?
Pour dan Oh , tres tres peu ( en % du global )Idem pour le nucleaire , meme s'ils y vont a tres grands pas ! Aucun doute la-dessus , mais les " tonnes CO2 " economisees par les investissements " europêens " sont bel et bien comptabilises en deduction des tonnes produites en Allemagne ou Danemark , et en Euros ds. les bilans comptables des co-entreprises asiatiques , ce qui les rend TRES rentables localement ( 1 EUR = 63 Roupies ces derniers jours ! X Tonne(s) CO2 economisee(s) rembourse(nt) rapidement la mise de depart faite ds. cette monnaie ! C'est tjrs. cela de gagne ... et cela fait de tte. facon du bien a l'atmosphere terrestre ds. son ensemble ... Meme si une siderurgie antediluvienne et des centrales thermo-electrique obsoletes et sans filtres d'aucune sorte n'arrangent rien par ailleurs .... " circulez y a rien a voir " etant le credo officiel , comme partout ailleurs , y compris les " fonderies " d'alu de recuperation des blocs moteurs des vieilles bagnoles au Niger et au Mali , chauffees aux vieux pneus ... des memes dites-epaves ... eliminees de " chez ns. " a grds. renforts de balladurette et autre jupette fiscale ...Bon vent a ts. qd. meme
Merci momo Merci pour ces informations du "frond" du développement.
Comme je n'oppose pas écologie et économie, bien au contraire, si le marché du CO2 marche globalement , c'est une bonne nouvelle. Il ne faudrait tout de même pas qu'il retarde la modernisation des centrales européennes. De toute façon, quelle que soit la présentation des bilans CO2 de tel ou tel pays européen, il sera toujours très facile de retrouver les vrais chiffres d'émission, centrale par centrale à partir des TWh produits. Voir les bases de données EPER et CARMA.
Pour dan Absolument d'accord , mais les " politiques " , Chinois , Indiens aussi bien qu'Allemands ou Europeens , presenteront TJRS. ce qui les arrangent , une " production " de CO2 globale , incluant tout ce que leurs investissements nationaux auront permis d'economiser en dehors de leurs frontieres physiques ... et ne me faites pas dire qu'ils investissent ds. des centrales a charbon en Asie ! Non , tt. de meme pas .... rien que ds. des unites EnR que ce " clean development mechanism route " rendent tres rentables en monnaies locales ...et " magnifiques " en termes de comm. " politique " . Au total , ce n'est deja pas mal , meme si c'est un peu hypocrite ! C'est globalement la planete entiere qui en profite , meme a hauteur de qq. % seulement , pourvu que cela continue qq. decennies ... Why not ?
