L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Logique Des fois il faudrait se demander tout de même si tout cela a un sens. D'un côté, les rejets de CO2 dans l'atmosphère sont un fléau et de l'autre on fabrique du CO2....Ils ne pourraient pas essayer de le récupérer directement dans l'air? ou peut-être qu'ils le font déjà.
Je suis vraiment très surpris de ne voir aucune réaction des organisations dites écologiques à propos de cette mise en service, elles qui sont toujours prêtes à intervenir au quart de tour dès qu'il y a le moindre dysfonctionnement sur un site ou une centrale nucléaire française ?
Ne savent-elles pas que le monoxyde de carbone est un gaz mortel, qui cause rien qu'en France plusieurs milliers d'intoxications par an, et quelques centaines de décès ?
Ne savent-elles pas que, malgré sa nocivité, ce gaz est inodore (comme est inodore la radioactivité), incolore (idem) et nécessitant, pour être détecté, un appareillage spécialisé (idem) ?
Pourquoi ne s'opposent-elles pas à la mise en service de cette unité, capable de produire 335 000 tonnes par an de cette saloperie ?
Y a-t-il d'ailleurs en Arabie saoudite une autorité de sûreté capable de contrôler, de façon régulière ou inopinée, le respect des règles et des bonnes pratiques dans cette usine ?
Cette dernière est-elle tenue de publier, sur une échelle allant de 1 à 7, les incidents ou accidents qui risquent de survenir dans l'unité ?
Que se passerait-il en cas de crash d'un avion sur l?unité ? En cas d'accident à l'occasion de la livraison des clients ? Les conteneurs de CO sont-ils suffisamment solides pour supporter des chocs ? un incendie ?
Pourquoi n'y a-t-il pas une association « Sortir du CO » ?
A pamina Parce que les " ecolos-politiques " ne sont pas des chimistes .... et que ce qui n'est pas " ds. le dogme " n'existe meme pas a leurs yeux ....CQFD , et ce pour le CO comme pour les fumees et cendres residus de combustion de charbon et pour ts. les autres dechets de l'industrie chimique ou agro-chimique ! Greenpeace et consorts ne peuvent qd. meme pas s'occuper de tout ! Alors " on " focalise sur ce qui est issu de Hiroshima et Nagasaki pour faire peur le + efficacement possible , et ça marche !
