Bonne stratégie d'expansion dans les ea ! Bonne initiative et bonne progression des ressources investies dans ces domaines novateurs ! Bien ! ceci devrait nous mettre sur des bons rails, à condition que le train soit aussi prêt à partir....pas comme dans d'autres domaines (éolien par ex...) où le train est parti sans nous !
Keep going ! Keep pushing ! Keep surching !
NB.: j'avais cru comprendre que pour signifier que le CEA avait élargi son scope d'actions aux Energies Alternatives son nom devenait CEA-EA ou qq chose dans ce sens....Déjà oublié ici?...Mais ceci n'est qu'un nom, après tout, l'important c'est la teneur des actions et tâches ! So, let's hope !
A+ Salutations Guydegif(91)
Ceaea Apparement la peinture verte n'a pas encore recouvert le bestio, une seconde couhe serait nécéssaire.... il faut dire que le nucléaire ça tache bien !!!
Le CEA promeu les EA mais l'état tue les EnR.... L'exception culturelle a encore frappée....
La loi de finances rectificative pour 2010, parue au Journal officiel du
10 mars, officialise le changement de nom du CEA, qui devient : Commissariat
à l'énergie atomique et aux énergies alternatives.
Le
changement de nom avait été annoncé le 14 décembre 2009 par le Président
de la République, à l'occasion de la présentation des priorités
financées par l’Emprunt national.
Le nouveau nom concrétise les
recherches menées par le CEA depuis de nombreuses années sur une large
gamme du spectre des énergies décarbonées et légitime son rôle
d'opérateur de la recherche scientifique et technologique dans ce
domaine.
Le logo du CEA ainsi que la charte graphique sont modifiés pour prendre
en compte la nouvelle dénomination [...] La prononciation du logo ne change pas : CEA. La mention « energie
atomique • energies alternatives » située en dessous permet de mettre en
avant l’extension de la mission du CEA dans le domaine des énergies
décarbonées sans créer de hiérarchie entre elles. La conservation des trois lettres permet également d’illustrer la
pérennité des autres domaines d’actions du CEA (...)
Energie nucléaire et énergie fossile Petite précision par rapport à l'intro...
L'énergie nucléaire c'est bien une énergie fossile ?
Une énergie qui viens du sol et dont les ressources sont en diminutions. On est en train d'épuiser cette ressource comme les autres ressources fossiles.
La différence c'est que cette ressource pollue moins sous forme de gaz à effet de serre mais plutôt sous forme de déchet nucléaire. Quoi que en terme de gaz à effet de serre toute la gestion qui tourne autour du programme nucléaire doit être la partie immergée de l'iceberg !
Bon cela dit c'est bien que les prérogatives d'un organisme qui pompe énormément d'argent s'orientent vers les énergies alternatives plutôt que vers une énergie fossille comme le nucléaire.
Vive l'atome vert ! Je propose qu'on recouvre les dômes des réacteurs nucléaire de cellules PV, on pourrait aussi y ajouter quelques éoliennes pour dissiper le surplus de production et pourquoi pas végétaliser les tours de refroidissement !
Le CEA pourra alors justifier ses activités de recherche dans le domaine des EA ... visiblement bien différentes des ENR. Heureusement, tous les peuples ne sont pas aussi cyniques que certains responsables de notre bonne et bien vieille patrie !
Différence entre énergie nucléaire et énergie fossile : mais les deux n'ont absolument rien à voir !
Un combustible fossile provient de la transformation de matières organiques à l'abri de l'air : charbon, lignite, tourbe, pétrole... L'énergie libérée par combustion est de nature chimique, contrairement à l'énergie nucléaire qui est libérée par désintégration de certains noyaux atomiques.
Une fois brûlé, l'essentiel de la matière d'un combustible fossible n'est plus récupérable. Au contraire, une fois utilisé (et non pas "brûlé"), la matière du "combustible" (terme impropre, donc mais très généralement employé) nucléaire se retrouve quasi intégralement sous une forme transmutée. Cette matière est, pour partie, recyclable. Environ 20% de la production électrique française est fournie par du combustible MOX.
Energie fossile On peut essayer de s'engager sur une approche littéraire de la terminologie d'une énergie. mais pour faire simple il est utile de rappeler que le nucléaire ne fait pas partie des énergies renouvelables car il utilise un minerai qui ne se trouve pas en France ni même en Europe mais plutot en Afrique ou au Canada.
Qu'affirmer que le produit de l'utilisation est recyclable sous le terme quasiment ne semble pas très sérieux et confine à la désinformation.
La réalité est toute autre Une part importante des "résidus " ou " déchets" doit être stockée dans des endroits suffisement discrets et éloignés des zones à forte densité de population pour éviter de faire peur et éviter des oppositions . le recyclage des matières nucléaires fait partie des serpents de mer qui assureront pour des générations l'activité de chercheurs en quête de la pierre philosophale.
Citons tout de même les énergies renouvelables comme l'éolien, le solaire phtovoltaîque ou thermodynamique.
