L'élève dépasse le maître. Vu l'énormité présente et surtout à venir de la demande mondiale pour de nombreux éléments, on reste encore dans un schéma de type "pétrolier" où les ressources les plus aiséments accessibles et exploitables constituent des "trésors" convoités par tout le monde. Par ailleurs certains éléments ne sont pas aisément récupérables via recyclage (mélangés, très petites quantités, etc) et sont condamnés à voir leur stock global décroître. L'inédit de la situation réside dans le fait que pour le pétrole par ex le premier exportateur/détenteur de réserves (l'arabie saoudite) n'a jamais manifesté sa volonté se conserver ses réserves (quel que soit le motif). Si la Chine gardait ses réserves "bon marché" le reste du monde devrait exploiter des réserves plus chères et en intégrer le coût à ses produits, les rendant moins compétitifs... Se garantir un accès privilégié aux ressources des autres (via leur trésor de guerre) et conserver les leurs, semblent devenir la devise de la Chine actuelle. Ce pays éclipsera l'Occident dans ce siècle (courtesy of USA). Avant de bâtir des filières on devrait considérer que les ressources chinoises sont inaccessibles (a minima). Elles n'existent pas pour nous.
Anticiper Si la Chine exporte moins de métaux rares, les prix internationaux vont monter, rendant compétitifs les autres sites d'extraction de part le monde. Le tout est d'anticper cette hausse de la demande hors Chine pour ne pas se trouver dans une période de transition douloureuse avec spéculation et prix qui atteignent des sommets.
In fine, il est vrai que ces métaux rares seront plus chers qu'aujourd'hui. Cela signifie qu'il faut aussi anticiper sur la necessité de recycler, surtout si cela ne se fait pas facilement comme l'indique l'article.
What ? Les chinois mettent des barrières pour ne pas qu'on touche leur métaux rares. Mais pourquoi doit on continuer à importer leur merdes de qualité pauvre ? Pourquoi ne pas garder nos sous ? (qui deviendront rare eux aussi bientôt)
[ pour stan1504 ] Mon cher Stan, ta remarque est pertinente, cependant je pense que cette attitude de leur part est fort logique : il s'agit de rendre la monnaie aux pays occidentaux, qui se croient encore civilisés, et qui ont bien vite oublié les guerres de l'opium, et les traités inégaux qui s'en sont suivis. J'ai vécu près de trois ans en Chine, où j'ai pu constater que les gens, je pense à ceux qui ont une certaine culture et ont suivi des études, n'ont pas oublié ces gifles.
Une attitude revancharde de leur part, et aussi des autres pays en voie de développement, est tout à fait logique, et des affrontements sous différentes formes sont à prévoir. Surtout lorsque nos gouvernements profondément infiltrés et noyautés par une oligarchie financière et industrielle prône et accentue le choc des civilisations pour enrayer ce développement, plutôt qu'un partenariat stratégique avec eux.