• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
Projet de stockage de déchets radioactifs au Canada
  
Projet de stockage de déchets radioactifs au CanadaL'Agence canadienne d'évaluation environnementale (l'Agence) a indiqué avoir accordé une aide financière à 7 organismes** afin de favoriser leur participation à l'évaluation environnementale fédérale du projet de la "Ontario Power Generation (OPG)" de construire et d'exploiter une installation de stockage à long terme de déchets radioactifs à faible et moyenne activité dans des couches géologiques profondes.

Cette aide financière est accordée dans le cadre du Programme d'aide financière aux participants, administré par l'Agence, et vise à favoriser la participation du public à l'examen de l'étude d'impact environnemental présentée par le promoteur du projet, ainsi qu'à appuyer la préparation et la participation des participants aux audiences publiques.

La "Ontario Power Generation" propose de construire et d'exploiter une installation de stockage à long terme de déchets radioactifs à faible et moyenne activité dans des couches géologiques profondes à la centrale nucléaire Bruce, située sur la péninsule Bruce, le long des rives du lac Huron près de Kincardine.

Le projet vise à entreposer les déchets actuellement stockés sur le site de la centrale nucléaire Bruce dans les installations provisoires de gestion des déchets Western, de même que les déchets produits par les opérations des centrales nucléaires Bruce, Pickering et Darlington, en Ontario.

Le projet proposé permettrait de gérer environ 200 000 mètres cubes de déchets radioactifs de faible et de moyenne activité dans des enceintes souterraines.

Seuls les déchets radioactifs de faible et de moyenne activité issus des centrales appartenant à l'OPG seront acceptés aux fins de dépôt dans des couches géologiques profondes (DCGP).

Le projet est proposé d'être construit à environ 680 mètres sous le site de la centrale nucléaire Bruce, à même une pierre calcaire à basse perméabilité recouverte d'une couche de 200 mètres de schiste argileux à basse perméabilité. Ces formations rocheuses ont plus de 450 millions d'années, sont intactes et ne présentent pas de failles ni de fractures à proximité du site en dépit du fait qu'elles aient été exposées à de nombreux phénomènes géologiques, tels que des périodes de glaciation survenues à plusieurs reprises.

L'installation ne servirait pas au stockage de combustible nucléaire usé.


** Les bénéficiaires de l'aide financière - 175 000 dollars canadien - sont le Sierra Club Canada, la Northwatch Coalition for Environmental Protection, le Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Secteur Énergétique, l'Association canadienne du droit de l'environnement, le Huron-Grey-Bruce Citizens Committee on Nuclear Waste, l'Union Saint-Laurent Grands Lacs et l'International Institute of Concern for Public Health.


 Lu 301 fois 
 Publié le 06/07/2011 à 07:14 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
michel123


Membre
depuis le 13-10-2009
le 06-07-2011 09:05:13
  Bas de page     Répondre  

Je ne comprends pas ces retards interminables

Ces déchets seraient certainement plus à l'abri dans des structures sous-terraines prévues pour cela qu'en plein air (et ce depuis des dizaines d'années) comme cela se fait notamment  en france .

L'important c'est que ces stockages soient réversibles afin que si une solution technique apparaissait pour les éliminer plus durablement on puisse aller les chercher .

La politique en france c'est qu'il est urgent de remettre les choses au lendemain .
Et puis peut être qu'un stockage en plein air coûte tout simplement beaucoup moins cher que de créer et de gérer le stockage profond .
Alors on continue à remettre au lendemain en finançant de petits projets expérimentaux : c'est toujours autant de gagné sur le coût de la filière .

renewable


Membre
depuis le 07-08-2008
le 06-07-2011 10:25:52
  Bas de page     Répondre  

@michel123
Bien vu....

En France le cout devrait dépasser les 35milliards d'€, non provisionnés à cette hauteur, encore une facture pour les contribuables de demain à mettre au crédit de l'inconséquence du gouvernement actuel

Lionel_fr


Invité



le 06-07-2011 11:01:33
  Bas de page     Répondre  

Pompier
Sans doute des arguments très terre à terre comme les possibilités d'intervention en cas de problème qui sont infiniment plus vastes si l'installation n'est pas confinée avec un tunnel de 1km pour y accéder....

En cas de problème grave en profondeur : on envoie qui ?

yp


Membre
depuis le 02-03-2008
le 06-07-2011 13:55:49
  Bas de page     Répondre  

Joli coin
un site d'enfouissement au beau milieu des grands lacs, c'est une super bonne idée, comme ça si y a un pépin imprévu, on contamine direct les lacs =)

ah mais chui bête, les imprévus ça existe pas, on sait tout, on prévoit tout, vive nous on est riiiiiiches!

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   1338
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
Offres d'emploi
 Europartner Search
  Responsable de Projets (H/F)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chef de Projet ENR (h/f)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chargé d'Affaires clés en main (h/f)

 ARAMIS
  INGENNIEUR PLANNING / SCHEDULE CONTROLLER (h/f)

 Help Emploi Cadre
  Responsable commercial Nucléaire H/F (anglais)

A lire aussi

L L'énergie nucléaire : Comprendre l'avenir
Bertrand Barré , Pierre-René Bauquis
Prix catalogue EUR 30,00

L L'énergie nucléaire
Paul Reuss
Prix catalogue EUR 8,00

Notre sélection
Publicité