• Informer
  • Participer
  • Professionnels
login
pass
lettre quotidienne d'information ▼
    Exemple ?  
Quatre nouveaux parcs éoliens en France (54,45 MW) d'ici fin 2014
  
Senvion SE, filiale du groupe Suzlon**, a annoncé mardi avoir conclu 4 contrats avec l'allemand Enertrag portant sur la fourniture et l'installation de 27 éoliennes pour une puissance totale de 54,45 mégawatts (MW) pour quatre parcs éoliens en France.

Le parc éolien de Renneville, situé en Champagne-Ardenne, est en phase de construction et la mise en service est prévue en juin 2014. Ce parc est constitué de 9 éoliennes Senvion de 92 mètres de diamètre de rotor et d'une hauteur de moyeu de 100 mètres. La production annuelle de ce parc permettra de couvrir les besoins en électricité d’environ 18.500 personnes, chauffage inclus et permet d’éviter l’émission de 12.300 tonnes de CO2.

Par ailleurs, 18 turbines éoliennes Senvion MM100, dotées d'un diamètre de rotor de 100 mètres et d’une hauteur de moyeu de 100 mètres sont destinées aux parcs éoliens de Chaourse, Anguilcourt et La Ville-aux–Bois-lès-Dizy en Picardie.

Ces machines seront les premières MM100 installées en France.

Grâce à une surface de balayage de 7.854 m2, la MM100 permet de mieux capter le vent et ainsi de s'adapter aux conditions de vent des sites français. Le montage du parc éolien de Chaourse est prévu fin 2014. Après leur mise en service, la production de ces trois parcs permettra d'alimenter les besoins en électricité d'environ 36.000 personnes (chauffage inclus), soit une ville comme Beauvais et permet d'éviter l'émission de 24.000 tonnes de CO2.

Enertrag est spécialisé dans la production d’électricité utilisant exclusivement les énergies renouvelables et principalement l’énergie éolienne.

"Après huit années de développement de projet, nous vivons avec beaucoup d'enthousiasme la construction de ces quatre parcs éoliens. Les 27 machines de Senvion sont éprouvées technologiquement et parfaitement adaptées à cette région de France" a déclaré M. Vergnaud, Directeur Général d'Enertrag France.

"Nous sommes heureux de ce 1er contrat avec Enertrag en France. La confiance que nous accorde Enertrag montre la pertinence de l’éolienne MM100 parfaitement adaptée au marché français et des solutions de maintenance et services après-vente proposées par Senvion" a commenté pour sa part Olivier Perot, Directeur Général de Senvion France.

** Cinquième constructeur mondial de turbines éoliennes

[ Illustration article ]

 Lu 1617 fois 
 Publié le 30/04/2014 à 07:20 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
Laurence


Invité



le 30-04-2014 10:42:02

C'est cher
Chaque éolienne installée nous coûte plus de 140 000 euros par an. C'est beaucoup plus que les retombées fiscales locales qui motivent les élus pour les recevoir.

Bref, l'éolien appauvrit la France. Ce parc va encore augmenter la part éolienne de la CSPE de 3 780 000€ chaque année. Pas de quoi être fiers !

Donnez cet argent à nos jeunes chercheurs du CNRS, ils auront vite fait de nous trouver des énergies renouvelables fiables.

Laurence


Invité



le 30-04-2014 10:52:12

C'est même très cher
Voir délibération de la CRE du 9 octobre 2013: la part del'éolien dans la CSPE

-564M€ en 2013 divisé par 4000 éoliennes

- 854M€ en 2014 divisé par 5000 éoliennes ? les promoteurs ne connaissent pas la crise.

Laurence


Invité



le 30-04-2014 10:52:12

C'est même très cher
Voir délibération de la CRE du 9 octobre 2013: la part del'éolien dans la CSPE

-564M€ en 2013 divisé par 4000 éoliennes

- 854M€ en 2014 divisé par 5000 éoliennes ? les promoteurs ne connaissent pas la crise.

hudax


Membre
depuis le 01-02-2014
le 30-04-2014 12:02:53

à Laurence,
je ne met pas en doute les capacités et l'inventivité de nos "jeunes chercheurs" mais plutôt l'incapacité des "vieux" a sortir des sentiers battus (style ITER = 40 ans de recherches) et qui bloquent l'enthousiasme des plus jeunes
ils partent donc à l'étranger où les budgets sont possibles

Homer


Invité



le 30-04-2014 15:33:28

@hudax
"je ne met pas en doute les capacités et l'inventivité de nos "jeunes chercheurs" mais plutôt l'incapacité des "vieux" a sortir des sentiers battus (style ITER = 40 ans de recherches) et qui bloquent l'enthousiasme des plus jeunes"



Donc ITER est un "sentier battu" ????

Homer


Invité



le 30-04-2014 15:46:15

Erreur ou mensonge ...
" La production annuelle de ce parc permettra de couvrir les besoins en électricité d’environ 18.500 personnes, chauffage inclus et permet d’éviter l’émission de 12.300 tonnes de CO2."



En france la production de 1 kWh d'électricité émet 50g de CO2 (http://fr.edf.com/edf-en-france-51250.html)

donc une économie de 12 300 tonnes de CO2 équivaut à 307.5 GWh

Pour 18 500 personnes ça nous donne 16.6 MWh électrique consommé par an par personne.

Si les 65 millions de français consomment autant ça nous donne 1079 TWh électrique consomé en france par nos seule habitation, sans conter l'industrie ....

Donc soit ces 18 500 personnes consomment vraiment bcp, soit les chiffres d'économie de CO2 sont "légerment" sur-évalué

chelya


Membre
depuis le 29-04-2009
le 30-04-2014 15:54:39

...mais ça coute beaucoup moins que les centrales gaz et fioul qui s'arrêtent à chaque fois que le vent souffle. Comme si les producteurs d'électricité conventionnelles vous faisez l'électricité gratuite, vous êtes vraiment naïve ma parole !

hudax


Membre
depuis le 01-02-2014
le 30-04-2014 17:22:26

à Homer, nous avons besoin de solutions à courts termes (moins de 5 ans) pour l'énergie, l'emploi et la planète (CO2)
ITER est un projet à long terme ( +/- 40 ans ) et qui a les mêmes défauts que le nucléaire actuel ( radioactivité résiduelle du coeur qui rend difficile toute intervention de maintenance surtout sur un prototype)
n'oublions pas que le rendement d'une centrale thermique varie de 30 à 40% et qu'une partie importante de la production électrique doit être réinjectée pour son fonctionnement (aimants, générateur de plasmas, etc)
d'autre part, des projets concurrents arrivent (par exemple focus fusion = fusion de boron et hydrogène par arc électrique)

Zenattitude


Invité



le 30-04-2014 18:42:33

C'est cher ...oui mais ....
Vos calculs sur la CSPE sont exacts ...neanmoins , en face de ce surcout il y a :

- moins d'achat d'Energie Fossile

- donc moins de déficit de la balance commerciale de la France

- moins de CO2

- des emplois

- c'est aussi une participation pour éviter l'envolée des couts des Energie fossiles , dont le cout annuel reste énorme pour la France ..

Obtenir le meme résultat autrement ..couterait combien ?

Zenattitude


Invité



le 30-04-2014 18:42:33

C'est cher ...oui mais ....
Vos calculs sur la CSPE sont exacts ...neanmoins , en face de ce surcout il y a :

- moins d'achat d'Energie Fossile

- donc moins de déficit de la balance commerciale de la France

- moins de CO2

- des emplois

- c'est aussi une participation pour éviter l'envolée des couts des Energie fossiles , dont le cout annuel reste énorme pour la France ..

Obtenir le meme résultat autrement ..couterait combien ?

Homer


Invité



le 30-04-2014 18:55:28

@hudax
"nous avons besoin de solutions à courts termes (moins de 5 ans) pour l'énergie, l'emploi et la planète (CO2)"

Une sortie du nucléaire en moins de 5 est impossible en respectant vos critères.



"ITER est un projet à long terme ( +/- 40 ans ) et qui a les mêmes défauts que le nucléaire actuel ( radioactivité résiduelle du coeur qui rend difficile toute intervention de maintenance surtout sur un prototype)"

Justement, il nous faut du long terme. Après il y a certain défaut et tout n'est pas au point, c'est pour cela que on fait de la recherche.

hudax


Membre
depuis le 01-02-2014
le 30-04-2014 19:12:31

à Homer, relisez mon post, je ne parle pas du nucléaire (dont nous avons encore besoin) mais de projets trop long à aboutir
ITER est un parfait exemple
je parles de solutions innovantes apportées par des "jeunes chercheurs"
exemple :" le Négawatt " réduire la consommation à service égal ( en allemagne, une université à calculé que la veille des appareils electroniques (TV, PC, etc) consommait l'équivalent d'une centrale nucléaire de l'époque bien sûr )

Pastilleverte


Invité



le 01-05-2014 10:14:30

Au secours,
Don Quichotte, reviens vite, il y a(ura) de nouveaux moulins à vent à combattre.

Bon, Iter est peut être une marotte de savants fous, et c'est vrai que ça empéche de se pencher sérieusement (sans tomber dedans  comme dirait Pierre Dac) sur la filière Thorium, matière première abondante, déchéts quasiment inoffensilfs (autant qu'un déchét peut l'être...), pas de risque de dissémination, bref, que des avantages, sauf celui de ne pas être "militarisable", péché mortel dans le nucléaire.

Quelqu'un aurait-il entendu parles de la "fusion aneutronique" Bore-Hydrogène, qui, en théorie, est le nec plus ultra du nucléaire (mais en pratique n'a, apparemment, pas encore été tenté ou réusssi ???),

ou pour la même piste, jean-Pierre Petit, physicien, directeur de recherche du CNRS à la retraite, du genre Géotrouvetout délirant ?

hudax


Membre
depuis le 01-02-2014
le 01-05-2014 12:35:27

à Pastilleverte , "" Quelqu'un aurait-il entendu parles de la "fusion aneutronique" Bore-Hydrogène ""
voici un site sur les recherches sur la fusion bore-hydrogène : focus fusion society (avec un forum en anglais bien sur) dirigé par Eric Lherner
ses recherches ont déjà obtenu des résultats très prometteurs avec du deutérium (température comparable au joint european torus)
il améliore ses électrodes (érosion par plasmas) pour augmenter l'ampèrage dans l'arc électrique initial et passer au mélange bore-hydrogène
a noter que son installation a un volume comparable a un garage de voiture

Nicias


Invité



le 01-05-2014 16:28:12

Déficit commercial
Qui m'a l'air mal parti pour baisser :

Senvion SE, filiale du groupe Suzlon, a annoncé mardi avoir conclu 4 contrats avec l'allemand Enertrag portant sur la fourniture et l'installation de 27 éoliennes


Cette fixette mercantiliste sur le déficit commercial est d'un autre age ceci dit.

Binze


Invité



le 03-05-2014 21:11:24

Chiffres pourris de lobbystes comme d'habitude
Quel est le prix de revient du kwh, tenant compte de la durée de vie, de la maintenance, du démantèlement, de la construction.

De passage


Invité



le 05-05-2014 10:25:55

Quand...
... les intoxiqués d'EnR erratiques comprendront-ils enfin que les promotionneurs se moquent d'eux? La catastrophique situation de l'Energiewende ne suffit pas à ouvrir les yeux?:

* 24 milliards d'€/an sur les ménages soit 750€/an/ménage, pour...?

* Une moyenne de 570 KWh verts erratiques consommés sur les 4400 totaux

* Des émissions CO² en hausse de millions de tonnes chaque année...

* Un réseau au bord du kratch électrique: on se croirait au Bengladesh...

Ce pays est devenu l'exemple à ne pas suivre...

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

Avertissement !

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'éditeur ou de ses représentants.

En appuyant sur le bouton 'ajouter votre commentaire', vous déclarez avoir lu, compris et approuvé (la charte) d'enerzine.com

Un commentaire abusif ? Signaler le ici 

En mode invité : il faudra attendre 3 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   12109
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
  
 
Derniers communiqués
Retrouver Enerzine.com sur ...
S'abonner au rss
S'abonner à Twitter
S'abonner à Facebook
S'abonner à la newsletter
S'abonner à Youtube
S'abonner à Google+