Pourquoi se compliquer la vie ? Je ne comprend pas pourquoi ils se compliquent la vie.
S'ils compressaient tout simplement de l'air ambiant, ce serait aussi utile, pas besoin de faire d'électrolyse. l'air comprimé peut ensuite faire tourner une turbine qui produira de l'électricité.
éolien Le bilan Carbone de l'éolien n'est pas conclusif,
c'est-à-dire trop d'énergie pour construire les hydroliennes , et si peu de rendement:
sans parler des paysages, et des dysfonctionnements
Stupide. Pourquoi passer par l'hydrogène quand des batteries suffisent ? Et pourquoi des grandes éoliennes à axe horizontal et pas plein de petites éoliennes à production plus constante ?
Eléments de réponse Question 1 : pourquoi pas comprimer l'air tout simplement ?
Réponse possible : parce que pour obtenir un bon rendement global, il faut entraîner directement le compresseur à partir du rotor de l'éolienne et donc remplacer l'alternateur. Dans ce cas on n'a plus l'électricité directement, ce que l'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre.
(Voir l'article "L'énergie éolienne à la demande devient une réalité !" publié le 30 mars 2007).
Question 2 : pourquoi des grandes éoliennes à axe horizontal et pas plein de petites éoliennes à production plus constante ?
Réponse possible : tout simplement parce qu'il est prouvé que le rendement d'une grande éolienne est bien meilleur et plus constant que celui d'une petite. Cela pour au moins trois raisons :
1) La hauteur du moyeu qui permet de s'affranchir en partie des gradients de vent à proximité du sol (dans les premiers mètres, le vent augmente rapidement)
2) La hauteur du moyeu qui permet de se sortir des zones de turbulence.
3) La grandeur de l'éolienne qui permet de faire des économies à tous les niveaux. Un seul exemple très simple : une éolienne VESTAS de 1,65 MW nécessite 800 tonnes de béton pour les fondations, on peut la remplacer par 275 éoliennes PROVEN de 6 kW qui nécessitent alors 4785 tonnes de béton. Au bilan, la dépense est plus importante pour un rendement plus faible et moins constant !
Si on ajoute à cela qu'une grande éolienne peut être équipée d'un pas variable et d'une vitesse de rotor variable, on accentue nettement la différence de rendement global.
Pour dan et consorts He oui , les ingenieurs ne sont pas tous et toujours que des c..s !
Les pauvres , ils doivent faire av. les possibilites de la technique du moment et av. les aleas qu'impose a tt. bout de champ Dame Nature , ce qui ne donne en fin de compte que des compromis ,qui sont parfois helas " figes ds. le bronze " pour des annees !
Heureusement pour ns. en Occident , ils ont reussi depuis un bon 1/2 siecle a offrir un tres haut niveau de confort de vie materielle au + grd. nombre .... c'est deja pas si mal ! Et ils se decarcassent en + pour diffuser tout cela au reste de l'humanite
Attention dan... Il existe aujourd'hui des analyses différentes qui vont révolutionner l'éolien......sans rentrer dans certains détails qui seraient trop longs à expliquer ici, il est fortement question de faire des projets à faible hauteur mais avec des voilures plus importantes pour compenser les pertes.......... 2ème petits détail technique, avec certain mâts, les petites éoliennes n'ont pas besoin de béton.........Pour en revenir à la hauteur des éoliennes, il est sûr que leur rendement en est grandement augmenté, mais malheureusement leur fragilité aussi........Pour le moment le parc est quasiment neuf, mais le vieillement et sa maintenance pourrait compliquer les choses : cf celle qui vient d'exploser au Danemark.............
Pour compléter le point 3 de Dan au sujet de la différence petite/grande éolienne, avant même de parler de rendement on peut parler de puissance. La puissance d'une éolienne augmente avec le carré du diamètre de ses pales, ce qui justifie en partie les annonces "toujours plus gros, toujours plus haut" qu'on observe chez les fabricants.
Vous pouvez voir ici qu'il faudrait environ 11 petites éoliennes de 27m de diamètre pour la même puissance qu'une grande de 80m.
Révolution inexplicable ? Pour Géo :
Vous parlez : "d'analyses différentes qui vont révolutionner l'éolien......sans rentrer dans certains détails qui seraient trop longs à expliquer ici".
C'est trop dit ou pas assez !
Quelle est donc cette révolution qu'il serait trop long de nous expliquer ??
