Enerzine

Quand la tarification variable fait baisser la facture

Partagez l'article

Selon une étude menée par E.ON Metering et BSH Bosch and Siemens Hausgeräte, les utilisateurs d’électricité allemand changent leurs habitudes de consommation lorsque les prix sont variables et que les coûts et la consommation sont transparents.

Près de 85 % des 115 participants à l’étude ont surveillé attentivement leurs dépenses en électricité et décidé, une fois sur deux en moyenne, de repousser l’utilisation de leur lave-vaisselle ou de leur lave-linge à un horaire plus avantageux en termes de tarif.

Résultat : une réduction de leur facture d’électricité pouvant aller jusqu’à 25 %. Les utilisateurs ont simplement présélectionné un horaire de démarrage plus tardif sur leurs appareils de lavage proposant cette fonction. En moyenne, les appareils électroménagers représentent 40 % de la consommation électrique d’un foyer allemand. Grâce à un système de « feux tricolores » apparaissant sur l’écran de leur téléphone portable, les utilisateurs ont pu connaître en temps réel le niveau du prix de l’électricité : faible, moyen ou élevé.

A l’avenir, la tarification variable pourrait dépendre, par exemple, du niveau de la production d’électricité éolienne ou des cours en vigueur sur le marché de l’électricité.

« Nous savons désormais que nos clients sont prêts à accepter une tarification par fuseaux horaires et à changer leurs habitudes en conséquence. Nous entendons donc poursuivre le développement de ces prix variables. Il ne s’agit pas seulement de réduire la facture d’électricité des consommateurs mais aussi d’obtenir un effet positif sur la production d’énergie et la charge des réseaux électriques », a indiqué Stefan Vogg, responsable des ventes pour E.ON en Allemagne. Les appareils électroménagers intelligents, qui réagissent de façon autonome aux incitations tarifaires des énergéticiens, permettront de réaliser des économies dans une approche aussi simple que pertinente.

L’acceptation des prix variables et la disposition à différer l’utilisation des appareils électroménagers sont des prérequis nécessaires au développement des réseaux électriques intelligents, tout comme des appareils et des tarifs intelligents pour les consommateurs.

Le groupe énergétique allemand entend bien de cette façon contribuer à intensifier la production d’électricité issue des énergies solaire et éolienne – souvent dépendante des conditions météorologiques – sans transiger sur la sécurité de l’approvisionnement au réseau..


Partagez l'article

 



    Articles connexes

    Poster un Commentaire

    19 Commentaires sur "Quand la tarification variable fait baisser la facture"

    Me notifier des
    avatar
    Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
    bolton
    Invité

    Les réseaux d’électricité intelligents, c’est l’avenir du renouvelable. Vivement que ça se développe !

    trimtab
    Invité
    Voilà plus de 10 ans que j’utilise, à mon avantage, du tarification horraire variable Tempo Certes mes petits ‘voyants’ (affichage à 20h00 pour tarif du lendemain )blue, blanc rouge de ma ‘boitier’ TEMPO sont bien plus ‘rustiques’ qu’une une alerte sur téléphone mobile, et surtout ‘pertinents’ que pour les 22 jours rouges (à 4/5 fois !!!! le tarif ‘standard’ bleu en plein hiver – quand on en a plus plus besoin de ‘jus’), mais ça marche ! Depuis plus de 10 ans de pratique de ‘TEMPOISTE’, si au debut le ‘jongelage’ entre jour/nuit, tarif rouge hivernal, et ‘besoins’ en jus… Lire plus »
    Samivel51
    Invité

    Trimtab, eclairez nous encore un peu: Quels sont les tarifs bleu blanc et rouge que vous payez? EDF s’engage-t-il a un minimum d’heures blanches et un maximum d’heures rouges? Par an? Combien de temps a l’avance etes vous prevenu des horaires bleu/blanc/rouge? Quels sont les frais initiaux pour passer au forfait Tempo? Je suppose que vous avez un compteur special avec trois decomptes separes. Merci d’avance. Comme pour le Minitel vs Internet, il semble que la France fait du smart grid depuis 20 ans sans le savoir… (et donc sans l’exploiter a fond…)

    trimtab
    Invité
    Le minitel du smart grid – c’est bien trouvé ! Ici les infos TEMPO du site EDF: En fait = 6 tranche tarif jour/nuit et BLEU ‘normal’ BLANC un peu plus cher et ROUGE (22 jours entre 1 Novembre et 30 Mars), ‘annoncé’ la veille à 20 hr sur un petit boitier. Abonnement un peu plus cher que du tarif BLEU de base selon puissance, mais à mes yeux très ‘rentable’ si, comme j’ai dit si souvent, on décide de ‘jouer le jeu’. J’ai souvent même plaider pour un TEMPO obligatoire, pour mettre tous le monde ‘face à leurs responibilités’… Lire plus »
    Papi12
    Invité
    On va dans le bon sens ! Eviter les pics de consommation qu’on ne compense que par des centrales thermiques (fioul, charbon…) et les pics sur les réseaux de distribution qu’il faut dimensionner pour que la puissance passe! Reste plus que le réactif à compenser… @ SAMIVEL51 : EDF propose encore dans sa grille de tarification les tarifs tempo pour les particuliers uniquement (Cf. décret NOR : INDR1117736A). Le tarif démarre à partir de 9 kVA d’abonnement. Il comporte 6 tranches tarifaires au total. ROUGE : 22jours entre le 1er nov et le 31 mars hors samedi et dimanche. En… Lire plus »
    christophe1007
    Invité

    J’utilise TEMPO depuis 14 ans. J’ai une maison individuelle avec chauffage électrique et une cheminée ! Pour les journées ‘rouge’, c’est la corvée de bois pour alimenter le feu; il y a une circulation d’air chaud dans les pièces principales, et on se passe bien du chauffage électrique(à part un petit coup de ventilateur chauffant quand le feu faiblit). Les jours ‘blancs’, on hésite: le prix du bois est proche du prix de l’électricité. Mes factures sont de l’ordre de 900 à 1100 euros/an. Je préconniserais que ce système ou un ‘Pinky’ plus sophistiqué soit généralisé au plus vite.

    Bachoubouzouc
    Invité

    Ca redevient bien calme sur Enerzine. Les articles bien polémiques sur lesquels pro et anti-nucléaires s’arrachaient les cheveux me manquent déjà… Voici une idée de sujet trouvée dans Le Monde : Ce communiqué de Greenpeace ne contient que des erreurs grossières/mensonges (« le nombre de groupes électrogènes de secours a été réduit ») et des raisonnements foireux que le journaliste ne se donne pas la peine de vérifier, mais bon c’est toujours distrayant !

    jeff_1982
    Invité
    Avec un tarif variable en fonction de la charge du reseau et de la production par tranche horaire, E ON siogne la mort de l’intermitence problematique. Le pic de consommation va forcement s’étalé dans le temps sous peine de factures trop élevées. L’argument phare anti-EnR va aussi sauter (même si le reseau affirme depuis des années géréer la production actuelle et a affirmer récement pouvoir gérer 50% de prod EnR). Si l’energie est consommée, préferentiellement lorsqu’elle est produite (soleil, vent, eau) alors l’intermintence problematique se transformera en consommation programmée. En attendant, rien ne nous empeche de consommer de l’electricité dès… Lire plus »
    Bachoubouzouc
    Invité
    « L’argument phare anti-EnR va aussi sauter (même si le reseau affirme depuis des années géréer la production actuelle et a affirmer récement pouvoir gérer 50% de prod EnR). Si l’energie est consommée, préferentiellement lorsqu’elle est produite (soleil, vent, eau) alors l’intermintence problematique se transformera en consommation programmée. » Vous avez des sources pour ce chiffre ? Parce que RTE indiquait dans un rapport récent qu’il était quasi impossible de dépasser un tiers de solaire+PV. Dans ce rapport, le chiffre de 50% était un minimum pour le nucléaire (à condition de ne pas toucher au thermique à flamme). De plus l’argument principal… Lire plus »
    Devoirdereserve
    Invité
    La question de l’intermittence des EnR électrogènes subventionnées n’était pas un enjeu à en croire certains sur ce forum. Maintenant qu’un début de solution (partielle) s’approche, les plus honnêtes veulent bien reconnaître qu’elle est bien un problème… Allez, je ne retourne pas le couteau dans la plaie en allant chercher des citations passées. Encore un effort, et vous réaliserez que les voitures électriques connectées à un pavillon HQE+PV, même de banlieue lointaine, c’est -du point de vue du réseau- bien préférable aux centres villes denses (et trop chers car spéculatifs) avec tramways… C’est plus « petit bourgeois » que « écolo-bobo », mais les… Lire plus »
    Francois3
    Invité

    La réalité est que l’énergie nucléaire représente 5,8% du mix énergétique mondial. S’il y a moins de débat anti/pro nucléaire sur énerzine, c’est peut être car c’est un débat franco-franchouillard, et que les internautes d’enerzine sont curieux et regardent ce qui ailleurs, et ils se passent beaucoup de choses nettement plus intéressant que ce débat politisé, et essentiellement de lobbying, donc stérile.

    Duralex
    Invité

    Pour les provocateurs du nucleaire qui souhaitent « ferrailler » avec les défenseurs des energies renouvelables, propres, économiques, créatrices d’emplois et socialement acceptables, il existe des forums qui en parle. L’objet de cet article concerne la tarification variable. Soyez assez aimables pour ne pas venir polluer les discussions ici.

    Bachoubouzouc
    Invité
    J’imagine que vous faites allusion à mon commentaire d’avant hier, Duralex… En effet j’ai eu le malheur de lancer une petite pique sur les ellucubrations de Greenpeace, au lieu de juste me contenter de défendre notre pauvre GGP lorsqu’on nous traite de menteurs irresponsables, de fascistes réactionnaires et autres noms d’oiseaux, comme je le fais d’habitude… Je crois de plus avoir toujours répondu, y compris face aux commentaires les plus insultants et les plus malhonnêtes, avec des arguments logiques et bien ettayés. Arguments qui semblent d’ailleurs à chaque fois mettre passablement en difficulté le clan anti-nucléaire… Alors soyez gentil, Duralex,… Lire plus »
    moise44
    Invité
    Oui, pas mal votre scénario, mais combien représente le nucléaire dans le mix énergétique de votre scénario ? Comme vous l’écrivez, et semblez le sous entendre : nous ne pourrons nous passer du nucléaire jusqu’a cette transition. mais effectivement, une fois le volume de TWh nécéssaires atteint en production différentes, il sera tant de reposer la question. Est-ce que d’ici là, nous n’aurons pas amélioré la technologie ? J’en doute. La génération 4 sera au début de sa phase de déploiement. La tête de série aura été validée. Seulement, il manque tout de même une variable a votre scénario :… Lire plus »
    Sakharov
    Invité

    Précisément le 15 déc à 19h et pendant une demi-heure. Par ailleurs la tendance de ces dernières années (2005-2010) est que la pointe de consommation croît plus rapidement (en valeur absolue, source : RTE) que la semi-base. Ce n’est donc qu’avec ce genre de mesures que l’on peut enrayer la tendance. Vivement que tous les consommateurs se rendent compte du coût de production de l’électricité au moment où ils la consomment.

    Devoirdereserve
    Invité

    Totalement d’accord avec vos remarques… On peut être pessimiste, même si on a une solution et qu’on y croit… On a un joker ou deux, cependant… Mais il ne faut pas polluer la discussion, il paraît. Concernant les astuces pour suivre sa consommation et la réguler, il y a des solutions à partir de 30 Eur, déjà citées ici. Et y’a de quoi s’amuser, en attendant Linky : Teleinfo de M. Dauguet, SheevaPlug, et sûrement des tas de solutions à base d’Arduino.

    Rice
    Invité

    … … du coté des Allemands (vous savez ces gens qui ont moins de soucis d’emploi et une meilleures balance de commerce extérieur… Mais qui n’ont pas beaucoup de nucléaire, voire plus du tout bientôt)

    Sicetaisimple
    Invité
    dans le principe comme nous le rappelle Trimtab, et bien entendu l’aspect pédagogique de ces systèmes pour le consommateur d’electricité est important pour lui (économies) et pour le système electrique dans son ensemble (producteurs et réseaux). Du Win-Win, comme on dit au 21eme siècle! (…). Attention quand même , il y a un petit piège… Certes le report des usages reportables fait faire des économies, mais vous aurez noté dans l’article que « A l’avenir, la tarification variable pourrait dépendre, par exemple, du niveau de la production d’électricité éolienne ou des cours en vigueur sur le marché de l’électricité. Eh oui,… Lire plus »
    Rice
    Invité

    … @ nuclear week Quels dommage que vous ne puissez nous donner des informations en français ! D’ailleurs, comment se fait-il que vous (mais les autres membres du GGP aussi) soyez systématiquement obligés d’aller chercher des informations à l’étranger ? Ne trouvez vous donc rien en France ? Vos mandants ne souhaiteraient-ils pas communiquer ? Auriez vous des choses à cacher ? (vous remarquerez que les deux dernières question portent déjà un début de réponse… MDR).

    wpDiscuz