En novembre 1978, les autrichiens sont consulttés par voie référendaire : ils se prononcent contre le recours au nucléaire, et donc contre la mise en service de la toute nouvelle centrale de Zwentendorf. Cette centrale à eau bouillante, construite par Siemens pour 380 millions d’euros, promettait d’offrir une puissance de 730 MW. Elle ne sera jamais mise en service, la catastrophe de Tchernobyl en 1986 ne faisant que conforter l’opinion du pays.
La centrale de Zwentendorf est donc restée en l’état pendant 30 ans. Elle n’aura été utile que comme objet d’étude et fournisseur de pièces de rechanges pour les centrales allemandes.
Jusqu’à ce qu’en 2005, le producteur EVN décide de racheter le site pour le convertir à l’énergie solaire. Les murs de béton, le toit ainsi que plusieurs hectares de terrain accueilleront des panneaux, pour offrir quelques 3MW de capacité. A terme, EVN envisage d’y construire une centrale biomasse, qui bénéficiera du Danube pour l’approvisionnement en débris de bois.
La part d’énergies renouvelables dans l’énergie primaire se situe actuellement autour de 70% en Autriche, grâce notamment à l’énergie hydraulique. L’objectif du pays est d’atteindre les 78% en 2010.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
»Les murs de béton, le toit ainsi que plusieurs hectares de terrain accueilleront des panneaux, pour offrir quelques 3MW de capacité »: voilà qui n’est déjà pas mal…! Plutôt que de laisser moisir ou végéter ces bâtiments…Pourquoi ne pas équiper AUSSi nos 58 bâtiments de tranches de la sorte: ça ferait 174 MW de plus…d’EnR tj bonne à prendre….Plus peut-être combiner des concentrateurs thermo-solaires en amont ou dans le circuit des GV….histoire de donner une contribution d’énergie solaire à nos MW purement NUC…A méditer…A+ Salutations Guydegif(91)
»Les murs de béton, le toit ainsi que plusieurs hectares de terrain accueilleront des panneaux, pour offrir quelques 3MW de capacité »: voilà qui n’est déjà pas mal…! Plutôt que de laisser moisir ou végéter ces bâtiments…Pourquoi ne pas équiper AUSSi nos 58 bâtiments de tranches de la sorte: ça ferait 174 MW de plus…d’EnR tj bonne à prendre….Plus peut-être combiner des concentrateurs thermo-solaires en amont ou dans le circuit des GV….histoire de donner une contribution d’énergie solaire à nos MW purement NUC…A méditer…A+ Salutations Guydegif(91)
»Les murs de béton, le toit ainsi que plusieurs hectares de terrain accueilleront des panneaux, pour offrir quelques 3MW de capacité »: voilà qui n’est déjà pas mal…! Plutôt que de laisser moisir ou végéter ces bâtiments…Pourquoi ne pas équiper AUSSi nos 58 bâtiments de tranches de la sorte: ça ferait 174 MW de plus…d’EnR tj bonne à prendre….Plus peut-être combiner des concentrateurs thermo-solaires en amont ou dans le circuit des GV….histoire de donner une contribution d’énergie solaire à nos MW purement NUC…A méditer…A+ Salutations Guydegif(91)
certes, mais un beau gachi d’argent public malgré tout! Ceci étant, en France, le cas de superphénix n’est guère plus glorieux sinon pire…et dire qu’on rabache partout que les caisses sont vides. Faut dire qu’à une époque pas si lointaine, on avez chez nous de beaux spécimens pour lancer des projets complétement délirants dont le seul et unique résultat 25 ans après et d’avoir contribué à creuser encore un peu plus la dette abyssale du pays…Il est urgent que toute cette gabegie cesse!