La centrale Brigg dont la mise en service est prévue en 2016, sera principalement alimentée par de la paille produite localement et assurera également la combustion de bois. Elle devrait produire suffisamment d’énergie pour alimenter en électricité près de 700.000 foyers permettant ainsi d’éviter l’émission de près de 300.000 tonnes de CO2 chaque année.
Il s’agit du second contrat signé entre les deux entreprises pour l’installation d’une turbine de type GRT dans une centrale biomasse au Royaume-Uni. Le premier contrat avait été signé l’an dernier dans le cadre du programme de centrale alimentée au bois (15,8 MW) de Lisahally, en Irlande du Nord.
"Nous sommes ravis de travailler une nouvelle fois aux côtés de BWSC pour ce second projet au Royaume-Uni, qui met à l’honneur la conception de pointe de notre technologie GRT", a déclaré Daniel Wahler, Vice-Président d’Alstom en charge des turbines à vapeur industrielles. "Le marché de la biomasse nécessite une turbine à vapeur plus efficace, capable de proposer davantage d’électricité au réseau. La turbine de type GRT d’Alstom répond à ces exigences et constitue ainsi une solution particulièrement adaptée à ce marché en pleine croissance."
La turbine de type GRT est préassemblée dans les usines Alstom avant expédition et requiert uniquement une fondation simple à laquelle le groupe turbo-alternateur à vapeur est fixé.
Alstom a optimisé la turbine de type GRT pour une production d’énergie rentable et flexible. Elle est adaptée aux combustibles classiques et renouvelables, ainsi qu’aux applications industrielles de la vapeur. Elle présente un concept modulaire flexible ainsi qu’un ensemble plug-and-play1 permettant de réduire le temps d’installation.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
Même si on ne se base que sur l’électricité spécifique (hors chauffage et ECVS donc), le ratio communément utilisé en France est de 2700 kWh par foyer par an. Ce qui donne 133000 foyer pour 8000 h de fonctionnement annuel de la centrale. J’ai du mal à croire que les anglais soient à ce point meilleur que les francais ! .
nos amis anglais! Décidement, il y a quelques soucis avec les chiffres aujourd’hui sur Enerzine ( cf. mon post sur la méthanisation en Ile de France)!
Ce serait plutôt 70000 en version anglaise.