La semaine dernière, Greenpeace mettait en cause la qualité de certaines soudures du chantier de l’EPR finlandais de Olkiluoto.
L’Autorité nucléaire annonçait hier avoir vérifié toutes les soudures du chantier supportant une charge importante. Selon son rapport rendu au gouvernement, elles s’avèrent toutes conformes aux normes de sécurité. STUK "n’a trouvé aucune faille concernant la planification ou la réalisation."
Greenpeace dénonçait également les méthodes de Bouygues, accusé d’avoir demandé à ses employés de dissimuler les irrégularités.
"Le chargé de projet de Bouygues a confirmé par écrit à STUK que ses travailleurs sont obligés de signaler tout incident qui aurait un impact sur la sécurité aux responsables du site", peut-on lire dans un communiqué.
l’organisation soi-disant indépendante se couvre de pipi et reçoit en retour le contrecoup des mensonges qu’elle déverse sur quiconque ne pense pas come elle: du vrai totalitarisme issu de la pensée unique (plutôt que pensée je devrais dire “formattage unique”). Cela me rappelle la gifle qu’elle a pris voici bien des années au sujet d’une plateforme pétrolière coulée en Mer du Nord et qu’elle prétendait pleine de pétrole brut dissimulé dedans!
Comme quoi, toute info est donc à prendre avec la méfiance qu’elle mérite …Que Grennpeace ait fait un foin d’une info qui s’avère démentie par une autre info … qui le sera peut-être demain lorsque les soudures craqueront (boo,je vous fait peur, hein ?!), prouve, encore et encore, que les certitudes sur lesquelles s’accrochent avec tant de vigueur panaif et tant d’autres, ces chiffres, ces rapports, ces bulletins et ces certitudes n’ont que la valeur qu’on veut bien leur prêter.Une fois de plus … Deux camps cherchent à faire passer leurs opinions, manipulant chiffres, phrases, images, témoignages, pour ne montrer qu’une partie de la situation, un instantané partial d’une vérité.Pensée unique de la part de chacun des extrèmes, et le pipi arrose tous ceux qui jouent avec le pot de chambre.Greenpeace fait de la politique.pasnaif croit qu’il ne l’est pas.S’il vous plait, informez-vous, vraiment, et évitez-nous les conclusions du genre “j’ai raison, parce que l’autre à tord” !