La CSPE augmente par défaut de 3 euros/MWh au 1er janvier

A défaut de publication d’un arrêté par le ministère de l’énergie, le prix de la Contribution au Service Public de l’Electricité (CSPE) proposé par la CRE va donc s’appliquer dans la limite d’une augmentation plafonnée à 3 euros/MWh.

La CSPE qui s’élève actuellement à 16,5 euros/MWh, et représente 13 % de la facture moyenne d’un client résidentiel consommant 8.500 kWh/an, passe à 19,5 euros/MWh à compter du 1er janvier 2015. Ce montant intègre désormais les intérêts de la dette que supporte EDF.

Toutefois, la CRE précisait antérieurement dans une communication que la CSPE aurait dû être de 26 euros/MWh pour couvrir l’ensemble des charges en 2015 avant d’atteindre 30 euros/MWh en 2025.

La contribution aux charges de service public de l’électricité (CSPE) est payée par l’ensemble des consommateurs d’électricité sur leur facture, au prorata de leur consommation. Les gros consommateurs et les sociétés industrielles consommant plus de 7 GWh bénéficient de plafonnements.

La CSPE permet notamment le financement de la péréquation tarifaire entre la métropole continentale et les départements d’outre-mer et la Corse, le financement des tarifs sociaux de l’électricité et également le financement des énergies renouvelables électriques et de la cogénération.

Articles connexes

S’abonner
Notification pour
guest
19 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Pastilleverte

Ben voyons, ils nous prennent pour de billes (pour rester poli) ou quoi ? Pourquoi pas compenser les particules fines des éoliennes et des PV tant qu’on y est ?

Reivilo

“Ce montant intègre désormais les intérêts de la dette que supporte EDF” puis ” la CSPE aurait dû être de 26 euros/MWh pour couvrir l’ensemble des charges en 2015″ En fait on paye une partie des dettes anciennes et on en recrée de nouvelles ???

Tech

edf est endetté, mais c’est plus facile de demander à tous que de réduire les dividendes des actionnaires ou les supprimer pour payer la dette! notre très cher Proglio n’ayant certainement pas rogné lui non plus sur ses prébendes ;o)

I. lucas

EDF (et les Entreprises Locales de Distribution (ELD) ) ont une obligation d’achat de l’électricité renouvellable éolienne ou photovoltaïque produite sur le territoire qu’ils desservent. Ils doivent ensuite être remboursés via la CSPE qui permet de répartir la charge de cette obligation sur tous les consommateurs d’électricité. Comme la CSPE n’a pas été augmentée au rythme de la progression des obligations d’achat, il en est résulté une dette. EDF a affecté cette dette à son obligation de provisionner le démantellement futur des centrales nucléaires. Donc cette dette n’a pas d’impact sur les comptes d’EDF, mais uniquement sur le futur démantellement!

Lionel-fr

Pour EDF qui bénéficie de la garantie de l’état, les emprunts sont à 0.15% en ce moment, les intérets sont dérisoires. D’autre part , la garantie de l’état , c’est aussi des dotations exceptionnelles notamment en ce qui concerne la CSPE. bon, je ne vais pas faire comme si la CSPE n’était pas la cible préférée des gars comme Dan1 qui en font un cheval de bataille anti EnR, m’enfin qu’on ait trouvé ce moyen pour subventionner la production hors EDF ne risque pas de plaire à ce dernier, il faut être réaliste… Les EnR se prètent relativement bien à l’investissement privé et consomment du foncier qui appartient à des particuliers, il n’est donc pas possible de les rémunérer comme on le fait pour des centrales. Enfin, comme les contrats éoliens portent sur 15ans et que l’éolien a vraiment démarré en 2004, d’ici 2019, des GW très bon marché vont arriver sur le marché alors qu’EDF facturera de la CSPE sur eux .. Je rappelle que le MWH eolien amorti est moins cher que toutes les autres technologies. Et non, les éoliennes ne seront pas remplacées au bout de 15 ans et 1 jour !! Ca c’est un fantasme conspirationniste fréquamment ressassé par les anti-EnR ultra radicaux. Les éoliennes resteront en service des décennies après la fin de leurs contrats de rachat , générant de gros bénéfices pour EDF.. (et de la CSPE)

Luis

¤ Regardez bien : le tarif d’achat de l’électricité solaire photovoltaïque, dans le cas d’une intégration simplifiée au bâti (ISB) est moins élevé (13,75 c€/kWh) que le tarif bleu de base (14,40 c€/kWh) et surtout du tarif bleu heures pleines (15,72 c€/kWh). N’hésitez pas à vous équiper si vous êtes en situation matérielle de le faire, surtout si vous habitez le tiers sud de la France. Maintenant, la CSPE serait moins importante s’il n’y avait pas cette aberration française de l’intégration (complète) au bâti (IAB) qui double le coût d’une installation solaire en toiture et donc son tarif d’achat. Les tarifs d’achat du PV pour le 1er trimestre 2015, à partir du 1er janvier, ne seront pas connus avant mi- ou fin février. Toujours ce retard bien français aussi pour créer de l’incertitude et entraver le développement du photovoltaïque.

Christophep

Sur la dernière facture j’ai payé le kWh 10,9 c€ TTC soit moins cher que le tarif de rachat que vous annoncez. En plus j’ai payé presque 2 ct€ TTC de CSPE. Cette taxe a quand même représenté 10 % de ma facture.

dgewai

Vous comparez des prix qui ne sont pas comparables. Quand EDF (ou une ELD) vous achète à 13,5 c€/kWh c’est la “matière électricité” qu’elle achète. Quand vous achetez de l’électricité à 14,40 c€/kWh à EDF vous payez la “matière” plus les frais de transport et les taxes, dont la CSPE. La “matière” là dedans c’est moins de 5 C€/kWh donc 3 fois moins que la matière fournie par le photovoltaïque. Certes c’est intéressant de s”équiper mais cela est réservé à ceux qui en ont les moyens et c’est le “bas peuple” qui paie le surcoût par le biais de la CSPE…..

Dan1

La CSPE augmentée de 3 €/MWh légal ne couvrira pas tous les défauts de compensation accumulés, le détail est ici : En résumé, la CRE demandait 25,93 € / MWh décomposés comme suit : Contribution nécessaire pour couvrir les charges de service public 2015 = 25,90 € : – dont part pour couvrir les charges prévisionnelles au titre de 2015 = 17,66 € – dont part pour couvrir la régularisation 2013 et les reliquats = 6,26 € – dont part pour couvrir les frais de portage d’EDF = 1,75 € – dont part pour couvrir les frais financiers = 0,24 € Contribution nécessaire pour le versement des primes aux opérateurs d’effacement = 0,01 € Contribution nécessaire pour couvrir les frais de gestion de CDC = 0,001 € Contribution nécessaire pour couvrir le budget du médiateur national de l’énergie = 0,02 € Résultat de l’addition : CSPE nécessaire pour 2015 = 25,93 € Les Fameux 5 milliards de retard de compensation à EDF nécessiterait donc 8,25 €/MWh. Ce retard ne sera donc pas apuré en 2015.

Dan1

Les couleurs sont belles et l’essor impressionnant, pour 2014, mais nous ne devrions pas être déçu en 2015 :

Herve

L’ennui c’est que même si vous sollicitez moins souvent le réseau et ses centrales, vous les sollicitez quand même, donc il les faut de toute façon, donc il faut aussi les payer quand même. Seul le combustible est économisé. Et le combustible pese peu dans le prix final. Donc qu’on mette ou pas des panneaux, on payera une facture à peu pres équivalente au réseau, le cout des panneaux en sus.

Dan1

A chelya “La CSPE est payé par les gens qui consomment le plus d’énergie donc les plus riches.” Doit-on rappeler encore que l’électricité n’est au mieux qu’un quart de l’énergie consommée et que la CSPE ne concerne que l’électricité. Un riche qui se chauffe au fioul ne doit pas payer énormément de CSPE… même s’il a 4 ou 5 voitures et prend l’avion toutes les semaines ! 2015 sera encore placée sous le signe du débat électrocentré pour raison dogmatique.

Bachoubouzouc

“vous avez payé combien de CTA qui sert à financer les privilèges d’EDF GDF ?” Apparemment, avoir une retraite constitue un privilège. La paye que nous recevons à la fin de chaque mois en échange de notre travail est aussi un privilège indu, Chelya ? Plus sérieusement, petit rappel aux jaloux et aux EDF-haters habituels : ” Ce qui implique notamment que la CTA a été substituée à des charges auparavant couvertes par des cotisations sociales patronales. À la création de la CTA, les tarifs de l’électricité et du gaz ont été diminués d’un montant équivalent à la CTA nouvellement créée afin que le niveau total des tarifs ne change pas. La mise en place de la CTA avait notamment pour objectif d’éviter qu’EDF et Gaz de France aient à provisionner les montants correspondant aux droits acquis par les salariés, ce qui aurait dégradé leur passif avant leur privatisation.”

Bachoubouzouc

Autre petit rappel : En échange de nos “privilèges” en matière de retraire, les agents EDF et GDF cotisent plus pour leur retraite que les salariés du régime général. Et notre caisse de retraite, bénéciaire, a servi entre autres à renflouer des caisses de retraites moins chanceuses, comme par exemple celle des agriculteurs. La vache est toujours bonne à traire…

Sicetaitsimple

“De la même façon quand vous consommez moins en mettant des ampoules basses consommation vous avez moins besoin du réseau donc vous payez moins.” J’ai toujours autant besoin de réseau, par contre c’est exact je paye moins,mais la différence c’est que je ne génére pas de surcoût chez mes “voisins” (environ 2% par an au rythme actuel de 3€/MWh d’augmentation)..

Papijo

“La CSPE est payé par les gens qui consomment le plus d’énergie donc les plus riches.” Curieux: J’avais toujours constaté que les riches avaient des maisons bien isolées, sans courants d’air sous les portes, sans tâches d’humidité sur les murs … (ils ont d’ailleurs aussi les moyens de se payer une voiture électrique pour la ville – financée par le pauvre contribuable – en plus du SUV pour St Trop) et avaient donc une consommation d’énergie très faible par rapport à leur revenu. Chelya, vous êtes déja rentré chez des pauvres pour voir la différence avec les riches ?

Tech

moi l’augmentation de la CSPE cela ne me dérange pas, pour le nuke pratiquement plus de création d’emploi et des départs en retraite très bien payés. la CSPE aura servi à faire travailler combien d’artisans qui auront payés des salaires, leurs charges et impôts? la majeur partie de cet argent retourne sonc dans le système et au nveau local, plutôt que d’être concentré entre quelques mains! et ça me va! d’autre part EDF EN (filliale d’EDF!) utiise aussi les tarifs actuel des ENR et cette filiale en profite, donc c’est à balance nulle pour cette production là! et toutes les iles et les lieux isolés qui se sont équipés ou qui s’équipent seront de plus en plus indépendants du fossile thermique spécialement dan 20 ans o umoins pour ceux qui ont commencé il y a quelques années

Dan1

A Tech “la CSPE aura servi à faire travailler combien d’artisans qui auront payés des salaires, leurs charges et impôts? la majeur partie de cet argent retourne sonc dans le système et au nveau local, plutôt que d’être concentré entre quelques mains! et ça me va!” A propos du photovoltaîque dévoreur de CSPE, j’ai toujours une question à laquelle personne ne veut répondre : Je reprends in extenso la question (maintes fois posée depuis des années) pour plus de clarté : Question : Comment fait-on pour obtenir des dizaines de milliers d’emplois durables dans le photovoltaïque en France si on installe très vite un parc de 30 GW ? Une fois les installations terminées que fait-on des employés ? Vont-ils pointer à pôle emploi ? Car si le photovoltaïque est si fiable et si peu cher, c’est qu’il nécessite peu d’emplois sur la durée de vie ?

Herve

Dan1, facile, aprés les 30 permiers, il faut en mettre 270GW de plus, et aprés il va falloir ajouter 120000 éoliennes, construire des milliers de sites de stockage, multiplier les lignes haute tension, contruire des centrales au gaz, forer les puits de gaz de schistes…. car le solaire seul ne marche pas! Que de travail en perspective… L’ennui c’est qu’il va aussi falloir trouver des cons pour payer tout ça… Perso, ça me dit rien. Par contre si les Chelya and Cie veulent bien monter un fond pour tout payer, moi je suis d’accord. Ils ont interêt à être trés riches parcequ’ils risquent de ne pas être trés nombreux…

19
0
Laissez un commentairex
Available for Amazon Prime