Une nouvelle forme de glace pour la production et le stockage de l’énergie

La découverte d’une nouvelle forme de glace pourrait conduire à une meilleure compréhension de la géologie de notre planète, contribuant ainsi à trouver de nouvelles solutions pour la production, le transport et le stockage de l’énergie.

La glace XVI, la moins dense de toutes les formes de glace connues, possède une structure fortement symétrique, formant des cages. Elle est capable de piéger des molécules gazeuses pour former des composés appelés clathrates ou hydrates de gaz.

On sait que ces clathrates renferment d’énormes quantités de méthane et d’autres gaz, situées dans le permafrost et dans de vastes couches sédimentaires à des centaines de mètres au fond des océans. Leur décomposition éventuelle pourrait avoir des conséquences pour notre planète ; une meilleure compréhension de leurs propriétés est donc un objectif prioritaire.

Dans un article publié cette semaine dans la revue Nature, des chercheurs de l’université de Göttingen et de l’Institut Laue Langevin (ILL) présentent le premier clathrate vide, autrement dit un cadre de molécules d’eau dont on a retiré toutes les molécules hôtes. Ce clathrate vide, longtemps considéré comme purement hypothétique, joue un rôle clé pour la compréhension de la chimie physique des hydrates de gaz. Ce type de recherche pourrait contribuer à faciliter l’écoulement du gaz et du pétrole dans les pipelines dans les environnements à basses températures et permettre d’accéder à des réserves de gaz naturel inexploitées au fond des océans.

« Depuis des années, les clathrates vides font l’objet d’un intense questionnement scientifique. Leur existence même était relativement incertaine. Cette découverte met un terme aux spéculations et ajoute un nouveau joyau dans la fascinante malle aux trésors des phases de la glace. Prévoir les propriétés de la glace XVI constituera une référence pour tout modèle prétendant décrire la physique de l’eau. C’est en soi une avancée considérable et ces connaissances nous laissent aussi espérer des progrès dans les questions connexes liées à l’énergie. » Helmut Schober, Directeur scientifique de l’ILL

Pour créer l’échantillon de glace XVI, les chercheurs ont synthétisé un clathrate rempli de molécules de néon, qu’ils ont ensuite enlevées en les pompant délicatement à basses températures. L’utilisation de petits atomes comme ceux du gaz néon permettait de vider le clathrate sans compromettre sa fragile structure.

Pour y parvenir, le clathrate de néon a été pompé dans un vide à des températures avoisinant 140° K, pendant que les données de diffraction neutronique étaient collectées en utilisant le diffractomètre de pointe D20 de l’ILL. Les données obtenues ont permis de confirmer que le clathrate avait bien été entièrement vidé, et ont fourni une image complète de sa structure.

En tant que solide stable entièrement composé de molécules de H2O, le clathrate vide constitue aussi une nouvelle phase de la glace. Cette glace XVI est la 17e forme de glace découverte et la moins dense de toutes les formes cristallines d’eau connues. On prédit également qu’il s’agit d’une configuration stable à basse température de l’eau à des pressions négatives (l’équivalent de la tension – l’opposé des pressions compressives positives), et c’est à ce jour la seule forme de glace obtenue de façon expérimentale à présenter l’aspect d’un clathrate.

« Il faut savoir que l’on peut aussi former des clathrates avec du dioxyde de carbone, qui est stable dans les conditions des fonds océaniques. Cela signifie qu’il existe une possibilité d’extraire le méthane de son hydrate pour le transformer en énergie utile, en le remplaçant par le CO2. Autrement dit, on pourrait envoyer le CO2 au fond des océans pour prendre la place du méthane dans les clathrates. Un défi de taille, certes, et dont la faisabilité pose question, mais cela reste une possibilité fascinante qui vaut la peine d’être approfondie. Mes collègues Andrzej Falenty et Werner F. Kuhs de l’Université de Göttingen sont tous deux membres du projet SUGAR financé par le gouvernement allemand, qui a pour objectif d’explorer les possibilités scientifiques, techniques et économiques d’une telle entreprise. Des activités similaires se déroulent actuellement au Japon, en Chine, en Inde, et dans d’autres pays. » Thomas Hansen, l’un des auteurs de l’étude et responsable de l’instrument D20 à l’ILL

Le clathrate vide servant de cadre de référence pour nombre de simulations moléculaires des hydrates de gaz, les chercheurs ont jusqu’à présent appuyé leurs travaux sur des modèles théoriques approximatifs. La structure du clathrate vide obtenue à l’ILL va permettre de préciser ses propriétés fondamentales structurelles et thermodynamiques. La capacité de créer et d’observer des clathrates vides offre un potentiel d’amélioration considérable de notre compréhension de ces composés lorsqu’ils sont remplis de gaz.

Selon les Perspectives énergétiques mondiales 2007, la quantité totale de méthane enfermée dans les clathrates des fonds océaniques dépasse largement les réserves économiquement exploitables de carbone « conventionnel » sous forme de charbon, de pétrole ou de gaz naturels disponibles sur Terre. Ces réserves, difficiles à utiliser pour le moment, suscitent une activité de recherche constante et intense.

La recherche sur les clathrates a des bénéfices plus immédiats dans l’entretien des pipelines acheminant le gaz sous haute pression et basses températures. Ces conditions peuvent entraîner la production d’hydrates de gaz dans les conduits, susceptibles de former d’importants bouchons. Leur prévention coûte environ 405 M€ (500 M$) par an à l’industrie dans le monde. Vu l’impact économique international de ces pipelines, cela représente un coût important que la recherche sur les propriétés des clathrates pourrait contribuer à réduire.

         

Articles connexes

10 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Vikvernes

Les USA ont assez de méthane sous forme d’hydrates de gaz pour satisfaire aux 100 prochaines années de leur consommation nationale.Si on y ajoute les gaz de schistes qu’ils exploitent chez eux actuellement(au moins 15 à 20 ans de réserves)on aboutit à 115 à 120 ans de gaz naturel à leur disposition.Ils vont pouvoir traverser ce siecle sans risque de pénurie de gaz.En plus,en combinant avec PV et éolien(on shore et off shore)ça augmente encore la durée de la ressource…

Verdarie

Pour que cette découverte puisse constituer une mane pour l’humanité, il faudrait qu’elle n’influe pas sur la production de gaz à effet de serre .Ce qui est loin d’être le cas ! Alors inutile de se réjouir nous en sommes toujours au même point.

Decitium

La fumisterie dogmatique des multiples assocs douteuses sur les ges(et du giec)n’empêcheront pas ceux qui ont des ressources(la mane) de les exploiter autant qu’ils voudront. Alors les philos à 2 balles…

rv

à Decitium Bien sur il est possible et probable que ces ressources seront exploitées mais est-ce souhaitable ? Qualifier de fumisterie les travaux du GIEC, qui ne sont que le reflet de la communauté scientifique à un instant T, c’est à dire insulter les scientifiques, nempêchera pas le dérèglement climatique provoqué par le CO2 produit par l’homme. La politique de l’autruche nous mènerait droit dans le mur. Alors, oui, il faut réduire nos émissions de CO2, n’en déplaise à tout ceux qui vivent du commerce des réserves fossiles, pétrole, charbon et gaz

Jv

il est possible et probable que ces ressources seront exploitées mais est-ce souhaitable ? Oh que oui,c’est souhaitable.Et soyez tous certains que ça va sacrément être exploité.Même si les giec,les ong de bobos occidentaux et autres enfumeurs publiques et médiatiques,ne le veulent pas.Ils ne pourront en aucun cas l’empêcher.

Pastilleverte

Attention, ! Le I de Giec veut dire Inter Gouvenemental, et ni International, ni Interscientifique, c’est pas pour rien ! Mais, pas confondre la somme de la “revue” scientifique, plusieurs centaines/milliers de pages, aux conclusions souvent très mesurées et avec des barres d’incertitudes assez larges, et le “résumé pour les décideurs” (SPM), quelques dizaines de pages, rédigé par des technocrates, et dont la rédaction est soumise à un vote d’acceptation (le vote c’est de la politique, pas de la science !) Savez-vous que dans la déclaration liminaire du GIEC, ils parlent d’études “sans parti pris”, mais pour voir les causes et effets du réchauffement anthropogénique? C’est à dire qu’il faut être sérieux, objectif et méthodique, à la seule condition que l’Homme soit reconnu coupable de tous les “maux” du Climat (notamment via les émissions de CO2) autrement dit, plus les “modèles” s’éloigent de la réalité des observations, pour la température soit-disant “globale”, plus l’indice de confiance en la (mauvaise) action de l’Homme est grande. Et que je te gobe ça, et que je me pare des vertus de la rigueur scientifique… pitoyable ! Comme l’avoue F Hollande, le sommet de 2015 à Paris doit être un point d’orgue des “fils conducteurs” que doit trouver ce gouvernement et notre président bien aimé : “Un événement qui va tout écraser, le plus grand que la France ait accueilli depuis vingt ans” (Le Monde du 7/8 décembre), bref, résultat du Sommet, on s’en f*** pourvu qu’on parle en bien de FH (et accessoirement de la France)

Bde

Que l’on ai des doutes sur les prévisions du Giec, passe encore. Que l’on nie la corrélation entre l’augmentation du taux de CO2 et le début de l’air industrielle est plus difficile à comprendre…. que l’on réfute que les prévisions (les + pessimistes) du Giec faites il y a maintenant 10 ans se réalisent frise la malhonêteté. Enfin, quels que soit les doutes que l’on a (ne serais-ce que 10% de chances que cela se vérifie), que l’on n’applique pas le principe de précautions ne peut s’expliquer que par la combinaison d’une ou plusieurs des propositions suivantes, par ordre d’irresponsabilité: désinformation chronique, désespoir financier/matériel, individualisme, égocentrisme, matérialisme acharné, cupidité, incapacité à se remettre en cause, inaptitude au changement, insensibilité au futur de ses descendants et de notre environnement. Dans tous les cas, les négationistes confortablement assis dans leurs certitudes et leur bonne conscience (ceux qui ne font rien ne se le reproche jamais) seront les responsables mais en aucun cas les payeurs. Je leur souhaite seulement tous de ne pas avoir de descendance afin de continuer à se regarder sereinement dans le rétroviseur de leur Hummer avec la nostalgie habituelle du temps qui passe… c’est plus ce que c’était mon bon Monsieur, mais que fait le gouvernement ? Messieurs/Dames qui agissent en toute honêteté, à la hauteur de leur moyen que se soit de façon individuelle ou par le biais d’association aussi diverses que florissante, ne perdez pas courage et laissez précher les convaincus du “Moi d’abord et advienne ce que pourra”, nous sommes de plus en plus et même si les progrès peuvent paraître dérisoires, ils ont la faculté de vous grandir à vos yeux et à eux de vos enfants. Quoi de plus satisfaisant ? Courage, nous sommes de plus en plus.

Jhoris

…tony,encore un vestige de réchauffiste,altermondialiste attardé ,et ses prédications ridicules et désuètes.Ils seront de moins en moins nombreux,à l’avenir,mais on en apercevra encore quelques uns,de temps en temps,pour nous faire rigoler,Puis ils passeront aux oubliettes de l’Histoire,comme y sont déjà passés les vieux cocos attardés(les rouges).C’est vraiment très amusant de lire,de temps en temps, tous ces prédicateurs d’apocalypses,aigris, totalement ridicules,archaiques et dépassés.

Jhoris

La recherche sur les clathrates aura aussi des bénéfices,à plus long terme,sur le stockage(et transport) de l’H2,car on pourra emprisonner de l’H2,dans ces clathrates,comme on peut y emprisonné du CH4.

Vikvernes

CH4 et H2 seront stockables dans ces clathrates. Les petits gisements de gaz conventionnels(inexploités à l’heure actuelle car non rentables à liquéfier) à moins de 6000 Km du lieu de consommation pourront être exploités s’ils sont préalablement stockés,pour transport, sous formes de clathrates(moins cher que de les liquifier).Ça va doubler les réserves de gaz conventionnel exploitables.Ces recherches sur les clathrates sont donc importantes pour ça. Mais aussi pour utiliser,plus tard,ces clathrates,mieux maitrisés,pour y stocker de l’Hydrogène,et le transporter par navires(par exemple),loin du lieu de production,vers les lieux de consommation. A suivre donc …