L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Le rendement de la transformation de l'énergie solaire en électricité n'est que de 10 à 15 % de l'énergie reçue. Une très grande partie est donc transformée en chaleur. Il était dès lors étonnant qu'avec les panneaux actuels on laisse la chaleur se perdre. On peut donc rêver maintenat d'un toît solaire produisant à la fois de l'électricité et de la chaleur. Bravo
Une alliance cpv-pv Voilà un autre axe de recherches et developpement du rendement des panneaux. c'est l'utilisation au maximum de la surface eclairée qui permet ce gain.Deux transfomations de l'energie solaire sont utlisées :Thermique et Photovoltaique. Si le résidentiel n'est pas concerné par cette innovation celà confirme mon idée qu'aux besoins différents solutions differentes. De toute façon c'est un autre wagon en plus qui se rattache au train en marche des ENR.
Fabuleuse idée . Enfin , l 'association Thermique - voltaïque . Le résidentiel attendra un peu mais la démonstration que c 'est du réel sera pleinement faite à l'échelle industriellle .
Bingo ! excellente piste ! Excellent de combiner solaire thermique et solaire photovoltaïque !Le résidentiel pas concerné pour l'instant sans doute pour des raisons de surface mini et coûts...A terme, après mises au point et prix réduits, le particulier / résidentiel ausi devrait pouvoir en profiter. ...Bonne continuation dans cette voie...A+ Salutations Guydegif(91)
C'est vrai, BMD a raison : c'est incroyable qu'on y ait pas pensé avant.D'ailleurs, on y avait pensé avant ! Mais il y avait une difficulté...
La difficulté, qui semble ici résolue, c'est que le fluide caloporteur, circulant entre le Soleil et le panneau PV, n'absorbe pas le rayonnement utile pour le PV. Dans le passé, l'impossibilité de trouver un fluide pas cher et abondant, avait limité la récupération de chaleur à la face sombre (en dessous) du capteur PV. Autrement dit, dans les concepts similaires précédemment développés, le panneau PV était posé sur le panneau thermique, et on perdait au moins 50 % du thermique.
Je n'ai pas trouvé quel est le fluide utilisé ici. Espérons qu'il est bénin du point de vue environnemental. En tout cas, ce n'est pas l'eau en direct, puisque sur le site d'Entech, il y a un échangeur de chaleur entre le panneau et l'application...
Est-ce la présence de cet échangeur (et peut-être la nature du fluide ?), qui rend pour l'instant difficile l'usage par les particuliers ?
