L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Pas trés clair Si l'on a bien compris que le point central du système semble être la ventilation double flux couplée à un puit canadien et à une isolation trés élevée qui permet de garder la chaleur parasite de nos activités journalières (cuisine , electroménager , appareils électroniques, éclairage , chaleur humaine... ) ce qui permet quasiment de se passer de chauffage. On note tout de même un apport de chaleur par le flux d'air pulsé (2 kw ), et c'est là que ce n'est pas trés clair : S'agit il uniquement de la chaleur du capteur solaire accumulée dans un réservoir d'eau chaude , servant à la fois pour l'eau chaude sanitaire et pour le chauffage ou y a t il une résistance additionnelle ? Si cela était le cas la performance serait tout de même excellente avec de l'électricité consommée aux heures creuses et de plus améliorable par une extension de la taille du capteur solaire. Une précision à ce sujet serait bienvenue ainsi que le mode de transfert de la chaleur du réservoir d'eau chaude à la ventilation . MC
Données économiques Belle prouesse qui demande à être un peu plus explicitées (cf. commentaire précédent). Des données économiques seraient bienvenues (coût direct, facture énergétique annuelle prévisible, coût global sur 30 ans comparé au coût global de la même maison au niveau règlementaire RT2005 Cepref). Ces chiffres frappent les esprits.
Architecture absente Quelle que soit l'interêt energétique de cette construction on ne peut que constater ,et déplorer, la pauvreté de sa conception formelle.Ce bloc serait tout aussi bien un garage ou un dépôt technique.
Une maison ne se réduit pas à un bilan calorifique,elle témoigne de la sensibilité paysagère de son propriétaire .
Les soucis écologiques doivent prendre en compte l'esthétique.
Double flux... de germes? Je me demande comment l'humidité peut être transférée sans que les germes ou odeurs qu'elle porte le soient aussi...
"La chaleur est non seulement récupérée mais aussi l'humidité de l'air
vicié lui est transférée jusqu'à 65% à l'air pulsé. Les fux d'air vicié
et d'air neuf sont entièrement séparés sans aucune transmission
d'odeurs ou de germes."
Pas trés clair en effet! "On note tout de même un apport de chaleur par le flux d'air pulsé (2 kw ), et c'est là que ce n'est pas trés clair... "
En effet,on a peine à croire que,s'il fait -5°C en moyenne pendant 1 mois,voir pire(plein hiver en Auvergne),il n'y ait pas un chauffage d'appoint quelque part(dissimulé à l'exterieur de la maison ??)au bois,ou au gaz(propane),à "je ne sais quoi" mais en tous cas "non passif".C'est vraiment pas clair ou très mal expliqué et ça sent l'embrouille marketing à plein nez!
Et pourtant ça marche Personnellement j'habite depuis 4 ans dans une maison passive et je n'ai aucun regret. Pour répondre au post précédent, oui, il y a un chauffage d'appoint. Chez nous il est électrique et nous avons consommé de 1200 à 1500 kWh selon l'hiver, pour tenir des températures très convenables de 20-21°C. Pourtant nous sommes en Ardennes avec des pointes à -15° chaque hiver. Pour rappel, le passif n'interdit pas le chauffage : il fixe la limite à 15kWh/m2/an pour le poste chauffage et ventilation.
Le principe est donc très bon mais la difficulté est encore de trouver des entreprises qui maitrisent le concept et surtout sa mise en oeuvre. Il faut ouvrir l'oeil...
Chauffage d'appoint On peut penser que les habitant (100W/personne) et l'ensemble des pertes des matériels électrique de la maison (ordinateur/télé/machine à laver...) sont une source de chauffage d'appoint !
Cube or 'round house ?' On effet, malgré toutes les innovations ‘énergétiques’, il est regrettable de voir un dessin aussi ‘cubique’, car on sait qu’une forme plus en ‘rondeurs’, voir ronde ou en dôme améliora encore plus les performances. En extérieur les ‘rondeurs’ ont moins de prise au vent donc moins de pertes ‘thermiques’ et à l’intérieur une circulation d’air plus naturellement dispersé améliore nettement efficacité thermique. On peut ajouter une ventilation ‘passive’ en utilisant un système de type ‘cowl – girouette’ (peu élégant certes mais efficace - voir par exmple le projet BEDZED en Grande Bretagne)
Même si une forme ‘ronde’ d’habitation pose un certain nombre de contraintes techniques de construction et d’aménagement, et de ‘revoir’ notre perception de nos espaces intérieurs, de nombreuses habitations traditionnelles sont rondes, ( igloo, yourte, tepee, hutte) etc, et il y a bien des raisons pour ça liées a l’utilisation optimum de l’implantation, des matériaux, de l’espace et des phénomènes comme le vent et la convection de l’air a l’intérieur des structures.
Pour les ‘chercheurs de vérité’ voulant mieux comprendre les avantages d’une approche plus ‘ronde’ dans nos habitations, pour des raisons à la fois techniques et énergétiques, faites un petit google sur :
Dymaxion House, Dymaxion Deployment Unit, Geodesic Dome, Domespace,
Et il y ont a beaucoup d’autres, que les plus curieux trouveront tous seuls……..
Dans la nature des ronds et des sphères sont omniprésentes (de atome au univers !) et il y a bien une ‘raison’.
Et vos nouvelle tentes de campings ‘clic-clac’ sont des ‘dômes’ géodésiques imaginés par un américain ‘un peu fou’ il y a plus 50 ans !
Si ils existent, et même utilisées par certaines ONG’s lors de catastrophes (voir reportage Haiti et photo Télégramme de Brest 18/03/2010) comme abris d’urgences (envisagé pour ce usage a cause de la facilité de leur deploiement par le même ‘américain fou’ il y plus de 50 ans !), ce n’est pas seulement pour la ‘béauté’ de leur forme.
Seulement pour la ‘béauté’ de leur forme. si vous aimez les belles femmes aux formes rondes : je vote pour vous,même si nous serions alors en concurrence.
mais les formes rondes à ce stade(souvent ovale)il me semble que ce sont les plus difficiles à mettre en oeuvre...
alors qu'un cube môche est facile à construire !
Vu le petit diamètre du tuyau du puits canadien, sesperformances devraient être limitées, par ailleurs on voit rarement évoqués les performances et temps de retour des puits canadiens.
Les capteurs solaires semblent utilisés en partie pour chauffer la maison, or leur inclinaison est celle utilisée pour un chauffe-eau solaire, ce n'est pas du tout celle que l'on doit mettre pour assurer le chauffage l'hiver…
Questions à PAV qui expérimente ce système : Quelle est sa consommation totale annuelle d'électricité? Quelle est la surface chauffée? Y-a-t-il un compteur électrique spécifique pour mesurer la consommation du chauffage? Les 1200 à 1500kWh annuels comprennent-ils le chauffage de l'eau chaude sanitaire? Y-a-t-il un chauffe-eau solaire, et un puits canadien, à eau?
"mais les formes rondes à ce stade(souvent ovale)il me semble que ce sont les plus difficiles à mettre en oeuvre... alors qu'un cube môche est facile à construire"
Vous croyez vraiment ??!!
En 1957 le Kaiser Bucky-dome d'Hawii a été monté en 20 hrs chrono ! (cherchez sur le net pour confirmation !)
Les pièces ont été préparé en usine aux USA (comme sont de nombreuses maison en bois aujourd'hui !) et le 'montage' un simple jeu de 'meccano' rapide (aidé par un 'codage couleur' des pièces ! une idée bien moderne digne d'Ikéa !) sur place !
Il faut simplement essayer d'oser 'repenser' nos 'idées reçues' et 'perceptions' et le pourquoi et comment, les formes de nos 'habitations'.
'Start thinking outside the box' (Commence à penser hors de la boite !)
.".....petites boites....petites boites......" disait la chanson !
