• Informer - découvrir - comprendre
  • Participer
Inscription
S'inscrire
  
Connexion
Connexion
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
 
Grenelle 1 : les bâtiments seront à énergie positive en 2020
  
EnergiesPétroleElectricitéGazSolaireBiocarburantsEolienNucléaireBoisVaguesGéothermie
en 1 Clic

Ajouter les dernières informations sur les énergies
à votre lecteur RSS ou à votre page d'information
Ajouter le flux à votre page yahoo
Ajouter le flux à votre page Google
Ajouter le flux à votre page Windows Live
Ajouter le flux à votre lecteur RSS
Ajouter le flux à votre page Netvibes
Ajouter le flux à votre page wikio
Ajouter les 15 dernières informations
à votre lecteur RSS ou à votre page d'information
Ajouter le flux à votre page yahoo
Ajouter le flux à votre page Google
Ajouter le flux à votre page Windows Live
Ajouter le flux à votre lecteur RSS
Ajouter le flux à votre page Netvibes
Ajouter le flux à votre page wikio
Le gouvernement présente la loi Grenelle 1Mercredi, le ministre de l'écologie Jean Louis Borloo a présenté la Loi Grenelle 1, qui doit appliquer les décisions prises lors du Grenelle de l'environnement.

47 articles seront présentés au Parlement début juillet

Concernant les dépenses énergétiques liées au bâtiment, l'objectif est de réduire la consommation énergétique du bâti existant de 38% en 2020. Il bénéficiera d'incitations financières et fiscales à la rénovation et aux économies d'énergie. D'ici 2010, l'Etat procédera à un audit de tous ses bâtiments.

La norme "basse consommation" sera imposée à partir de 2010 pour les bâtiments publics, et 2012 pour le privé. Elle fixe une consommation inférieure à 50 kWh par an et par m².

En 2020, la construction devra être à énergie positive : consommer moins d'énergie qu'elle n'en produit.

Concernant les biocarburants, le gouvernement confirme freiner le développement de la première génération.

Encore au stade de l'étude, le gouvernement pourrait proposer une contribution climat énergie, (taxe-carbone) pour encourager les économies.

 Lu 1151 fois 
 Publié le 02/05/2008 à 11:34 
© Enerzine.com
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
Filvert


[ Invité ]

le 02-05-2008 13:17:35

Enfin cela bouge !!!
C'est un minimum 50 kwh par an au m2, avec les techniques actuelles on peut facilement arriver à 15 kwh par an au m2.

Bob


[ Invité ]

le 02-05-2008 14:45:53

Sachons de quoi on parle !!!
Bonjour,

attention au chiffre, 15 kWh/m²/an c'est atteniable pour le chauffage c'est sur !! (c'est, il me semble, l'objectif des passivhouse non ?) en france le 50 kWh/m²/an englobe le chauffage, l'Eau chaude la ventilation et pour les bureaux l'éclairage ...

La prochaine étape devra être la prise en compte de l'electricité spécifique (ordi, telephone...) qui represente quasiment 60 kWh / m² /an ...


Thi


[ Invité ]

le 02-05-2008 17:04:12

Enfin cela bouge (bis)
La RT 2005 est dans les choux, il était temps de bousculer les constructeurs tout au moins pour les batiments neufs.
Maintenant il faut attaquer dare dare la rénovation du parc ancien, car le gisement est là énorme.

Pouich


[ Invité ]

le 05-05-2008 16:32:21

Période
Maison a énergie positive, oui, mais sur quel période fait-on le bilan pour savoir si la maison est à énergie positive ?
Une journée, un mois, une année ?

Si je mets 100m² de panneaux photovoltaïques sur mon terrain, je vais fournir sans doute plus d'énergie que je n'en consommerai.
Est-ce que j'obtiendrai le label "énergie positive" pour autant ?

Guydegif(91)


[ Membre ]
le 13-05-2008 21:26:23

Pourquoi qu'en 2020 !!! ???
Si c'est ceux qu'on construit NEUFS, pourquoi seulement en 2020 ? On pourrait facilement gagner 5 ans en visant 2015 pour imposer la construction de bâtiments à énergie positive. Afin de Réduire la consommation énergétique du bâti existant de 38% en 2020, faut déjà se fixer des objectifs draconniens par étapes avant, càd 5% dès 2009, 10% en 2010, 15% en 2011, etc...Le savoir-faire existe, le reste est une question de volonté ! Quant aux bâtiments existants qui sont à revamper, là il est clair qu'il faut étaler sur plusieurs années: mais là aussi faudrait prévoir un % de réhabilitation par an, disons 2 à 5% du parc ! Sinon, à force d'être trop moux, on n'y arrivera jamais....MEEDDAT et JL.Borloo du cran et du nerf svp!
A+ Salutations Guydegif(91)

  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 
  Code de validation :   86894
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
A lire aussi
Notre sélection
Les buzz du moment
Projet d'une cheminée solaire de 1000 mètres de h « Montagne solaire. pour guydegi ... Jyf »
L'énergie éolienne, avec ou sans vent « Pour dan et consorts. he oui , ... Momo »
Le plus grand parc éolien du monde en projet au R « Et vous êtes fiers d'annoncer ... Basile »
Brancher sur le forum
CDM Clean Developpment Mechanism ou MDP en français
Hier 18:26:01 par ln-umwelt  
Le pétrole cher est-il un mal nécessaire ?
le 13-05-2008 14:41:25 par la_paille  
Alternotre
le 12-05-2008 20:43:08 par savoie1970