• Informer
  • Participer
  • Professionnels
login
pass
lettre quotidienne d'information ▼
    Exemple ?  
Electricité : "Les marges de sûreté se réduisent à partir de 2016"
  
Le RTE qui publie tous les ans le bilan prévisionnel de l'équilibre offre-demande d'électricité en France a réactualisé en juillet 2013 l'édition de septembre 2012 en mettant à jour le diagnostic prévisionnel à l'horizon de cinq ans.

EN RESUME

"L'effet de la crise économique se prolonge et impacte à la baisse les prévisions de consommation électrique. En parallèle, la production disponible, notamment fioul et charbon, mais aussi au gaz dans ce contexte économique, devient moindre. Résultat : les marges de la sécurité de l'alimentation en électricité de notre pays se réduisent à partir de 2016, tout en restant tributaires de l'évolution économique générale."

"L'actualisation 2013 du Bilan prévisionnel de RTE se caractérise par une révision à la baisse des prévisions de consommation, due à la poursuite de la crise économique en Europe et en France. La consommation intérieure française, corrigée des aléas climatiques, a désormais tendance à stagner. La consommation du secteur industriel reste plus fortement affectée par la crise que dans les prévisions antérieures. En même temps, la sensibilité du système électrique français aux aléas de température poursuit sa progression et montre que le système électrique français doit se prémunir des risques de défaillance en cas d'événement climatique extrême."

"Le ralentissement de la consommation intérieure d'électricité, qui attenue les tensions sur l'équilibre offre-demande, est accompagné par la réduction significative de capacités de production suite aux fermetures de centrales au fioul et au charbon partout en Europe (équivalentes à 7700 MW en France seule, dont 3900 MW déjà actés) prévues entre 2013 et fin 2015, sous l'effet de nouvelles normes environnementales européennes."

"Les prix relatifs des énergies (charbon, gaz) pèsent sur le développement et l'utilisation des moyens de production cycles combinés au gaz. RTE reste attentif à d'éventuelles fermetures supplémentaires et à leur effet sur l'équilibre du système."

"Malgré un léger ralentissement en 2011, la croissance du parc éolien devrait se maintenir entre 2014 et 2018, de même que le développement du photovoltaïque."

Electricité : "Les marges de sûreté se réduisent à partir de 2016"



"Dans ces conditions, les critères réglementaires en matière d'équilibre offre-demande sont respectés dans les simulations sur cinq ans. Pour autant, les marges de sûreté se réduisent d'année en année à partir de 2016. Cette dégradation prévisionnelle des marges, si elle n'est pas compensée par la création de nouvelles capacités de production ou d'effacement, ne permettrait pas d'assurer la sécurité d'approvisionnement en cas de vague de froid intense comparable à celle de février 2012."

En réponse à ces enjeux, RTE indique poursuivre les travaux d'élaboration du mécanisme de capacités. Les règles de ce mécanisme ont pour objectif de créer les conditions économiques incitatives nécessaires au développement ou au maintien en activité de capacités, qu'elles soient de production ou d'effacement, susceptibles de concourir effectivement à l'équilibre offre-demande.

Enfin, le rôle des interconnexions électriques pour la sécurité d'approvisionnement en France et en Europe, demeure essentiel. RTE devrait mettre en service de nombreux projets de ce type dans les prochaines années sur la plupart des frontières (Espagne, Italie, Royaume-Uni, mais aussi Belgique Allemagne, Suisse et Irlande).

[ Le rapport MAJ est disponibible en PDF : ici ]

 

QUID DES EFFETS DE LA CHALEUR ?

Selon Nathalie Lemaitre directrice adjointe du dispatching national de RTE à Saint-Denis, qui s'est exprimée mardi sur le Blog du RTE, "l'effet principal de la chaleur sur la consommation d’électricité consiste en un usage intensif de la climatisation (...) Plus les températures augmentent, plus on allume la climatisation et plus la consommation augmente. On observe que les consommateurs utilisent les climatisations quand les températures dépassent 18°C environ."

Et d'ajouter : "En termes d’impact, l’été, la consommation s’accroit de 500 MW quand la température augmente d’un degré. Lundi, la température était supérieure de 3°C aux normales saisonnières et pour aujourd’hui mardi, Météo France a prévu un écart de 4°C, ce qui amène une consommation supplémentaire de 2.000 MW par rapport aux normales saisonnières, soit près de 1,5 fois la consommation de Paris en été. Lundi, à la pointe de 13 heures, nous avons observé une consommation de 57.700 MW, aujourd’hui nous prévoyons environ 58.300 MW."

"Nous travaillons en étroite collaboration avec Météo France qui nous transmet plusieurs fois par jour des prévisions réactualisées, ce qui nous permet d’anticiper les impacts sur la consommation électrique."

[ Illustration article ]

 Lu 2459 fois 
 Publié le 24/07/2013 à 08:35 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
Bachoubouzouc


Invité



le 24-07-2013 09:33:10

Une nouvelle raison
...de ne pas fermer Fessenheim.

sansun


Membre
depuis le 16-10-2012
le 24-07-2013 09:34:11

Non mais allo quoi !!
Ca y est ils nous sortent le scénario catastrophe  . Le problème des particuliers ,c'est d'optenir petit à petit notre indépendance énergétique pour consommer bon an mal an 10 à 12000 kWh .Comme pour le tiers état d'antan , il faut séparer les pouvoirs énergétiques qui sont les industries (qui elles sont de grosses consommatrices 24/24) ,et les particuliers. Nous devrons apprendrent à consommer différemment si nous voulon adapter les smart grids qui arrivent sur le marché ,donner un sens au terme AUTONOMIE , pour ne pas avoir besoin du fameux Linky .

fredo


Membre
depuis le 07-04-2009
le 24-07-2013 10:11:04

[ pour sansun ] industrie et particuliers
en pratique, la consommation de l'industrie baisse légèrement tandis que celle des particuliers augmentent, le gros de la consommation élec étant effectuée par le tertiaire plutôt stable.

Là encore, la mesure est de mise: comprendre sa consommation  c'est mieux la maîtriser.

Linky peut donner un coup de main, mais se doter déjà d'un compteur avec possibilité de mesures à plusieurs endroits, type currentcost.com ou autre, c'est mieux.

Olivier 7431


Invité



le 24-07-2013 10:13:57

Ben non!
Les industries ont deja pas mal exploité le levier de l'efficience énergétique. Il y a bien sur encore des améliorations possibles mais il existe un tres fort potentiel chez les ménages et les collectivités qui lorsqu on agrege leur consommation sont les plus gros consommateurs.

Le comfort n est pas de chauffer à 24 en hiver et de climatiser à 18 en été. Le cnfort ce n est pas  on plus de prendre sa voiture pour faire les 6 kilometres qui nous séparent du boulot et le comfort ce n es pas non plus de manger de la viande à chaque repas. Modifions nos habitudes de consommations et les industriels  s'aligneront sur la demande. c est trop facile de reporter la faute sur les autres, chaque consomateur à la possibilité de choisir comment il se déplace, ce qu il mange ce avec quoi il s ahbille , là ou il part en vacance, la taille de sa maison. On peut tous choisir de vivre plus sainement sans avoir un 4*4 de 2 tonnes pour balader bobonne en ville. alors rangeons, les moi j ai pas les choix, regardons nous dans le miroir et décidons du changement. Pas besoin d'attendre que nos trous de balle de politique le facent pour nous,. Vivre en société c est aussi accepter d avoir un mode de vie qui est viable dans le temps et donc s'adapter de facon collective aux contraintes environnementales qui influent directement sur nos lieux de vie. La faute est collective est tant qu on cherchera à trouver des puces sur l autre on est incapble de voir celles qui nous souillent. Nous ne sommes pas des bovins alors prouvons le, prenons notre vie en main et arretons de nous cacher derriere des réflexions bidons qui ne font que différer les prises de décisions.

fredo


Membre
depuis le 07-04-2009
le 24-07-2013 10:27:03

18°
"On observe que les consommateurs utilisent les climatisations quand les températures dépassent 18°C environ"

18° en été, c'est vraiment peu, 20° paraîtraient plus raisonnables.

A l'inverse, en hiver, se contenter de 18° ce serait déjà bien.

Sicetaitsimple


Invité



le 24-07-2013 11:03:59

à samsun
J'avoue ne pas comprendre votre phrase:

"Nous devrons apprendrent à consommer différemment si nous voulon adapter les smart grids qui arrivent sur le marché ,donner un sens au terme AUTONOMIE , pour ne pas avoir besoin du fameux Linky .".

Si vous voulez faire du "smart grid" sans avoir de moyens de comptage et de commande un peu élaborés, comment vous faites? ( je ne parle pas de Linky en particulier, rendons le débat neutre sur ce point).

Eole centre


Invité



le 24-07-2013 11:16:34

A bachoubouzouc
Une raison de plus d’accroitre les économie d'énergies et le déploiement des renouvelables!

Et vous concernant, vous raté une fois de plus de vous taire !

Désolé, mais votre présence sur ce forum , devient insupportable....

Zig22


Invité



le 24-07-2013 11:26:21

Clim
on continue à construire des centres commerciaux climatisés

on continue à autoriser les magasins à laisser grand ouvert leurs portes l'été avec un rideau de froid (ou de chaud l'hiver)

on continue à construire de beaux bâtiments à façades en verre

on continue à bétonner et goudronner en supprimant la végétation inutile, et ensuite à mettre des clim parce que la chaleur est trop élevée

ben oui, c'est le progrès

climax1891


Membre
depuis le 19-02-2012
le 24-07-2013 11:43:39

http://img15.hostingpics.net/pics/726945RTEaot2008.jpg

En été, on pourrait descendre à 40 GW.

En été, la réfrigération, la climatisation et l'éclairage utilisent 13 GW dans la journée.

La nuit l'eau chaude sanitaire utilise 8 GW

Avec la réfrigération par stockage de froid la nuit, les pompes à chaleur et l'éclairage basse consommation, il est raisonnable de limiter la puissance à 40 GW.

On peut aussi espérer réduire la consommation liée à la cuisson en utilisant la cuisine solaire.

Certains restaurants au Chili utilisent des fours solaires.

Bachoubouzouc


Invité



le 24-07-2013 11:53:52

@ eole centre
"Une raison de plus d’accroitre les économie d'énergies"

Trois ans pour économiser 5GW. Faites donc, on vous regarde.

"et le déploiement des renouvelables!"

En quoi des énergies intermittentes sont la solution à un besoin de marges (de moyens de production pilotables) ?

"Désolé, mais votre présence sur ce forum , devient insupportable...."

Concernant mes commentaires sur Enerzine, j'essaie de toujours rester courtois, et surtout d'argumenter ce que je dis.

Tâchez donc de faire de même, plutôt que de reprocher à vos contradicteurs leur seule présence.

Temb


Invité



le 24-07-2013 12:23:24

Progrès
L'article ne souligne pas vraiment l'essentiel qui est le progrès réalisé comparé au précédent bilan de RTE.

Nous n'avons plus de puissance manquante jusqu'en 2018 là ou nous en avions avant 1,6GW dès 2016.

En Gros passé 2018 il va falloir remettre en service des moyens de pointe pour rempalcer ceux qui ont fermé.

Et Fessenheim n'a rien à voir là-dedans, car il s'agit de moyen de pointe, qui tournent quelques heures par an.

Une centrale nucléaire ça doit tourner des milliers d'heures pour être rentable.

Encore un effort pour virer du chauffage élecrtrique, isoler les logements, augmenter les capacités d'effacement et nous 'naurons aucun problème avant un bon moment.

Sicetaitsimple


Invité



le 24-07-2013 12:38:36

Progrès
Si vous appelez "progrès" une crise économique durable avec des impacts forts sur la consommation industrielle, il y a effectivement "progrès"!

Sur le fond, je ne sais pas si vous avez lu le rapport. Il y a "juste une petite différence méthodologique", c'est que RTE prend désormais en compte dans son calcul des marges les possibilités d'import...Ca explique "le progrès réalisé".

Bah oui, c'est décevant, je sais...

Bachoubouzouc


Invité



le 24-07-2013 13:18:32

@ temb
"Et Fessenheim n'a rien à voir là-dedans, car il s'agit de moyen de pointe, qui tournent quelques heures par an. Une centrale nucléaire ça doit tourner des milliers d'heures pour être rentable."

A votre avis, qu'est ce qui coûte le moins cher : Garder une centrale de semi-base quasi déjà rentabilisée, qu'on pourrait noyer dans la masse du reste du parc pour la faire fonctionner à mettons 70% de taux de charge, ou bien construire une tranche CCG toute neuve, dont on sait déjà qu'elle ne sera jamais rentable ?

De toute manière la question ne se pose pas : Même si on voulait construire du CCG, il serait déjà trop tard pour tenir le rdv de 2016, où la marge sera quasi nulle.

Temb


Invité



le 24-07-2013 13:34:44

Article daté
En plus l'article est daté car RTE a repoussé à 2018 le moment ou on commence à avoir des problèmes contre 2016 dans sa précédente communication en semptembre 2012 :

http://mobile.lesechos.fr/redirect_arti … s_00534379

@Bachoubouzouc

Vous avez sans doute raison, à voir quel est le minima d'heures que peut tourner Fessenheim pour amortir ses frais fixes. Mais Fessenheim n'aura jamais la flexibilité d'une TAC. Et nous disposons déjà de pas mal de CCG qui ne tournent pas.

Des CCG on en a dans les cartons, dont 2 grosses par exemple en Bretagne et dans l'EST qui entrerons en service avant 2018. la date après laquelle on a des problèmes c'est 2018, pas 2016.

Lisez l'article des Echos ci-dessus il est plus clair.

Temb


Invité



le 24-07-2013 13:40:01

@bachoubouzouc
On prend le problème à l'envers, on consomme trop en hiver, on est trop thermosensibles et on voudrait construire plus de capacités de production pour compenser au lieu de réduire ces pics.

Qu'est-ce qui coute le plus cher : construire des TAC pour gérer 20H de pointes par an ou faire de l'effacement et de l'isolation qui couvrent ces pointes excessives?

sansun


Membre
depuis le 16-10-2012
le 24-07-2013 14:07:57

Condensé / autoconsommation

Actuellement ce qui serait important pour une habitation lambda pour diluer le plus possible notre dépendance face à ERDF , serait de se couper du réseau  à 80 % tout en gardant le compteur existant au cas ou.

Le projet A.C.F (autonomie en circuit fermé ), après essais courant de l'hiver devrait permettre en doublant la ligne d'une vingtaine d'habitations d'un lotissement  d'extraire la totalité de la production d'un mixe EnR avec seulement un petit stockage batteries , ça c'est lidée générale. Par apport au Linky qui n'est là que pour fliquer les consommateurs et quelques autres aides dédiées à EDF, le procédé ACF comportera des "compteurs d'aiguillages"  permettant de répartir au mieux la production des EnR pour chaque foyer . les essais devront vérifier la pertinence du coût, divisé par une moyenne d'une vingtaine de foyers , ainsi que le retour sur investissement.

Sicetaitsimple


Invité



le 24-07-2013 14:17:44

à sansun
Ce que j'aime bien, c'est le "en gardant le compteur existant au cas ou. "

Euh, c'est quoi le mix ENR de votre lotissement d'une vingtaine d'habitation?

Nicias


Invité



le 24-07-2013 14:17:44

@sicetaitsimple
Je plussoie en tant que non adepte de la décroissance.

Quelqu'un connait-il les capacités des interconnexions avec nos voisins à l'horizon cité ?

Les 7GW comptés par RTE représentent quel pourcentage de ces capacités ?

A mon souvenir, on a actuellement quelque chose comme 10GW de LHT avec nos voisins.

Homer


Invité



le 24-07-2013 14:32:09

@sansun
J’avoue ne pas comprendre le but est de stocker l’énergie dans des batteries ?
Si c’est bien le cas pouvez détailler quel type de batterie et quel qualité d’énergie par foyer doit être stocké  et donc la taille des batteries ?

Sicetaitsimple


Invité



le 24-07-2013 14:32:09

à nicias:p33 du rapport
La somme des capacités d’import par frontière atteint

la valeur maximale théorique de 12,5 GW pour l’hiver 2017-2018, contre 9,5 GW pour l’hiver 2013-2014.

Cependant, des contraintes d’exploitation limitent la capacité d'imports simultanés (plan de production défavorable,
indisponibilité d’une ligne, etc.). Ce Bilan prévisionnel retient donc une limite de 8 GW en début de période, atteignant 9 GW en fin de période.

Temb


Invité



le 24-07-2013 14:32:09

@nicias
De mémoire nous avons plus de 18GW d'interconnexions mais nos capacités d'imports sont plus faibles, le max doit être de 12 ou 13GW.

2GW supplémentaires vont entrer en service avant 2016 avec l'Espagne.

Sicetaitsimple


Invité



le 24-07-2013 14:40:40

à temb: ouh là!
Début d'Alzeimher.....?

Temb


Invité



le 24-07-2013 15:05:48

@sicetaitsimple
Sans doute :)

Dans son rapport perspectives RTE indique entre 21 et 28GW...en 2030 donc c'est pas pour demain.

Je ne comprend pas bien un truc, c'est quand on fait la somme des interco avec nos différents voisins on arrive à 18GW à peu près, mais dans les fait notre record d'exportation ça doit être 12GW au max et d'imports sans doute moins de 10GW. Comment cela s'explique-t-il?

Sicetaitsimple


Invité



le 24-07-2013 15:30:35

à temb: ntc
ou Net Transfert Capacity.

Les interconnexions ( au moins celles en courant alternatif) ne peuvent en général pas être exploitées à pleine charge car il faut "laisser de la place" aux échanges impromptus liés à des incidents réseaux, des déclenchement de centrales, ... qui  sont gérés au niveau européen, chaque pays participant à une réserve en quelque sorte mutualisée.

On définit donc à chaque interconnexion une "Net transfert Capacity" qui est la capacité commercialement disponible pour les échanges.

Celle-ci est variable en fonction de la période de l'année, de la configuration des réseaux de chaque coté, de la consommation,...etc...

Pour plus d'info, cf. site RTE.

Pour les liaisons à courant conyinu ( ex france angleterre), ce problème n'existe pas car la charge sur la ligne est pilotable. On ne risque donc pas de surcharge ( et donc de déclenchement) en cas de souci dans un des deux pays.

Temb


Invité



le 24-07-2013 16:42:20

@sicetaitsimple
Ok merci beaucoup, la liaison qui doit entrer en service avec l'Espagne sera en courant continu?

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

Avertissement !

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'éditeur ou de ses représentants.

En appuyant sur le bouton 'ajouter votre commentaire', vous déclarez avoir lu, compris et approuvé (la charte) d'enerzine.com

Un commentaire abusif ? Signaler le ici 

En mode invité : il faudra attendre 3 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   88720
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
  
 
Retrouver Enerzine.com sur ...
S'abonner au rss
S'abonner à Twitter
S'abonner à Facebook
S'abonner à la newsletter
S'abonner à Youtube
S'abonner à Google+