300 gw nucléaire prévu d'ici 2030
300 GW de puissance installée nucléaire sont prévus d'ici 2030. Soit 200 EPR. MHI a raison de se positionner sur ce marché. Il faut cependant qu'il ait une tête de série industrielle à proposer.

[ pour lion ]
Vous pourriez détailler un peu par qui, avec quel moyens financiers et où vont être construits ces 200 EPR ? Quelques liens pourraient être sympathiques.On voit un peu où vont les chinois (ils visent 120 à 160 GW en 2030). Ils ont d'énormes besoins et d'énormes moyens financiers.
Les Indiens visent environ 60 GW pour 2030, mais eux aussi largement en auto-développement (avec l'aide des Russes néanmoins). Si MHI renonce aux marchés chinois et indien il resterait 90 GW environ à fournir à Dieu sait qui ? A priori pas aux Français, pas aux USA ni aux Russes, qui eux aussi vont essayer de vendre des réacteurs. Bonne chance à MHI, la concurrence sera rude.

Sachant qu'en 2030 il y aura environ pour 300 GW de réacteurs nucléaires démantelés à remplacer ça n'est pas une projection très impressionante...

300 gw à remplacer
Cela montre que" l'appareil mondial de production de réacteurs nucléaires" reste assez énorme pour remplacer d'ici les années 2030 , 300 GW soit  l'équivalent de 187,5 EPR  (puisque  300 =  187.5 * 1.6) . Donc , les rigolos qui voudraient  enterrer  l'industrie nucléaire vont au devant de grosses déceptions.

300 giga
sotnt-ils nécèssaire  ?
 
si oui : tapez :1
 
si non : tapez 2
 
de toutes les façons ils le seront essentiellement en EnR ou au pire en energies fossiles, le nucléaire est mort (trop de Déchets à Trés Longue Durée de Vie)

Mon pauvre alain843
à dire que:"le nucléaire est mort (trop de Déchets à Trés Longue Durée de Vie)" . Vous prenez vos désirs pour des réalités .Les industries mondiales du nucléaires ne vont pas s'arreter parceque des allumés décrètent régulièrement dans un riturel récurent et délirant perpétuel que le nucléaire est" mort ou fini " .Arretez de fumer votre moquette,c'est + dangereux que les déchets nukes.