| Les constructeurs éoliens allemands battent encore des records : en 2006, le chiffre d’affaires de la branche a dépassé de 40% celui de l’année précédente. En 2006, éoliennes et composants ont été fabriqués pour une valeur totale de 5,6 milliards d’euros. Toutefois, d’après une étude de l’institut éolien allemand (dewi) commandée par l’association fédérale de l’énergie éolienne (BWE), le nombre de machines installées sur le territoire national régresse rapidement. Certes, les industriels allemands sont parvenus à défendre leur position de leader mondial en 2006, devançant largement leurs concurrents américains, espagnols ou indiens. L’expansion de ce marché a contribué par ailleurs à la création d’emplois : en 2006, le secteur employait 75.000 personnes (fabrication, exploitation et installation), soit une progression de 7% par rapport à 2005. Cependant, le rétrécissement du marché national commence à poser problème : même pour une production destinée surtout à l’exportation, il est important de disposer sur place des machines les plus modernes afin de pouvoir les tester. Certains fabricants se seraient ainsi déjà retirés du marché national allemand. L’objectif interne du secteur de couvrir un quart des besoins électriques allemands d’ici 2020 se retrouve maintenant en danger. Selon Hermann Albers, président du BWE, "il faudrait pour cela installer 4.000 MW par an, soit plus du double de ce qui est fait actuellement". |
| BE Allemagne numéro 346 (2/08/2007) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/43933.htm |
Eolien: le marché allemand en perte de vitesse
A lire également
Commentaires 5
Laisser un commentaire
Vous avez aimé
HONOR illumine la tour Burj Khalifa et annonce le X9e Pro avec une batterie de 11 000 mAh
Appels téléphoniques indésirables. L’interdiction est en vigueur, mais le harcèlement continue
Le vortex polaire pourrait vaciller dès novembre : faut-il craindre un hiver glacial ?
Pleine Lune du Chasseur : maximum prévu le 26 octobre 2026 à l’aube
Vortex polaire : ce que les modèles prévoient vraiment pour novembre
Tendance
Gaz en hausse, retraites revalorisées, équipements hivernaux obligatoires : ce qui change au 1er novembre
Le gaz augmente, les retraites complémentaires progressent légèrement et les équipements hivernaux redeviennent obligatoires sur certaines routes....
Enfin, un peu de bon sens: Après avoir plombé leur pays d’araignées qui donnent le tournis, ils réalisent que leurs émissions de CO² par habitant ne se réduisent pas et restent presqu’au double du ratio français. Bravo ! D’ailleurs les danois ont stoppé les subventions dès 2004. Curieux! Nul chez les éoliens n’accepte donc l’expérience des autres! Mépris? Non, Idéologie oui.
Je suis tout à fait d’accord, ce qui se passe en Allemagne est très intéressant car cela montre les limites d’une solution « propre » portée à bout de bras contre « vents et marées ». Pour l’éolien c’était bien le moins que l’on puisse faire ! Pour information les éoliennes en mer avaient été imaginées dès le début du 20ième siècle (Cf. article de « La science et la Vie » de l’époque). Je ne suis pas contre les éoliennes mais résolument pour les calculs. Je crois, que nombre de solutions économiquement viables seront plus écologiques, in fine, que les solutions idéologiquement viables ! Je crois que la part de production de l’éolien en Allemagne doit tourner aux alentours de 5 % et on s’aperçoit maintenant que c’est difficile à dépasser. On est toujours rattrapé par la réalité du terrain.
Seulement 1670 MW d’éolien ont été installés en Allemagne en 2007, effectivement c’est un sérieux coup de frein, ça représente seulement l’ensemble du parc éolien français début 2007… Les USA ont installés 5200 MW l’année dernière, AREVA a acheté la technologie Multibrid ( éoliennes de 5 MW), tous ces gens sont bien sûr aveuglés par leur idéologie. J’en connais qui n’ont pas fini de râler, car ce n’est qu’un début.
Non , Jake , ils ne sont pas du tout aveugles par une quelconque ideologie !C’est tt. simplement que chez eux le prix de l’electricite est nettement + eleve qu’en France ! Et qu’ils ont des espaces( quasi) infinis ,idem pour leurs centrales thermo-electriques ds. les deserts ( ou y a-t’il des deserts en France ? ), et qu’ils doivent prendre en compte 30 ans de NON-investissement ds. ce domaine de la production et de la distribution d’electricite …. etc Etc ( mais lisez donc leurs journaux ! c’est tres instructif , vs. verrez , ce n’est que pragmatisme , business » as usual » , sans subventions , sans intervention directe de l’Etat ou de l’Administration ( juste des directives de la LOI , et la-bas on ne rigole pas avec cela ! L’Etat , c’est regalien , pas autre chose ! )Et ils n’ont absolument pas a signer Kyoto ou autre pour faire du PROFIT av. des EnR ( + l’atome , + le charbon + le fioul + le gaz + le bioethanol 1ere generation , c’est vrai AUSSI ) Idem en Inde , comme en Chine , ou le prix du KWH est quasiment identique au francais …. avec un niveau de vie moyen de 10 fois inferieur ! Et la les EnR sont tt. a fait rentables par elles-meme , c’est evident ! Mais , helas , ne suffisent pas a leur boulimie de croissance , meme en faisant des scores en % qui sont incroyables …( mais ns. , nos 1,5 a 3 % de croissance actuels representent l’equivalent de 6 a 10 % de 1973 … et autant en valeur absolue que leurs 8 a 10 … alors qu’ils sont + de 1 milliard et ns. 60 petits millions !
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le souligner, la progression d’une technologie émergente exprimée en relatif (% de progression annuelle) peut donner le tournis… mais ça finit toujours par se calmer, voire par régresser. le nucléaire en France a connu une progresion spectaculaire dans les années 70 et 80 en prenant rapidement 80 % des parts dans la production d’électricité. Seulement maintenant, arrivé là, sa marge de progression relative est limitée à 25 %… car après il dépasserait 100 % , ce qui n’est pas raisonnable !! En revanche, en absolu, même arrivé à 100 %, il peut continuer sa progression si la consommation augmente. L’éolien en Allemagne produisant moins de 5 % de l’électricité pourrait logiquement doubler sa part sans mettre à mal le réseau… pourtant ça semble stagner. Où est l’explication ? pourquoi ne sont-ils pas parvenus à faire 15 % comme le Danemark ?