L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Idée d'emploi Oui on a une idée, il suffit en première approche, pour la France de lire par exemple le rapport 1359 de l'Assemblée Nationale (très souvent cité) :
http://www.assemblee-nationale.fr/11/ra … 359-00.asp
Allez directement au chapitre II D. Mais vous pouvez lire tout le reste, c'est très instructif.
Multisecteurs AREVA fait du nucléaire, ça certains le savent et aussi de la distribution d'électricité... quelque soit la couleur des électrons et elle fait maintenant de l'éolien avec Multibrid :
http://www.enerzine.com/3/8900+areva-me … 5000+.html
Je ne sais pas dire quelle est la part de l'éolien dans les 12 000 embauches annuelles au niveau mondial.
Donc évidemment, quand je parlai d'entreprise française du secteur, je parlai du secteur éolien à X % ? et surtout du secteur nucléaire à Y x X % !
Attention Attention à l'échelle..
Les chiffre concernant l'emploi éolien parle
de l'Europe et les chiffres trouvés par DAN1 sur l'énergie nucléaire ("<font size="1">Un nombre d’emplois directs et indirects d’environ 120000")
</font>concernent uniquement la France.
L'energie est une source
d'emplois durables, on ne peut pas le nier (création, exploitation et
dementellement d'infrastrutrues + R&D) mais il faut savoir qu'a
l'origine c'est surtout une activité qui existe pour créer de
l'électricité à moindre cout avec une certaine durabilité. Les Enr
répondent aujourd'hui à une durabilité et à un competivité économique
maximum de la ressource. Sur ce coup là les unités de productions
conventionnelles et historiques qui ont accompagné l'air industrielle
sont définitivement dépassées pour ne pas dire désuettes.
Concernant
l'emploi, je pense que beaucoup sont septiques vis-à-vis des chiffre
annoncés et quelque soit le moyen de production, mais d'une maniere ou
d'une autre sans l'éolien c'est 446.000 sans emplois de plus en europe
d'ici 2020. Et il en va de meme pour ces reliques du millénaire dernier
que certains nostalgiques remettent au gout du jour à grands renfords de
commerciaux tricolores et de peinture verte.
Il ne nous reste plus
qu'a démontrer que ces emplois seront eux aussi durables. Hors de
question de créer de nouveaux emplois précaires, de nouvelles
"souffrances au travail" ou de nouvelles maladies professionnelles.
"L'energie [...] c'est surtout une activité qui existe pour créer de l'électricité à moindre cout avec une certaine durabilité.
Bien d'accord. Et faut-il rappeler, au risque d'en choquer certains, que le but de l'économie n'a jamais été de créer des emplois, mais de produire des biens et services utiles à la collectivité au moindre coût ?
Pas vraiment le but de l'économie c'est de gêrer une activité de la façon la plus efficace. La définition de ce qui doit être considérer comme efficacité est laisser à la libre décision du pouvoir politique... Même si on décide par une décision politique que ce qui est efficace est ce qui est au moindre cout on a encore une infinie de façon de définir ce qu'est "le moindre cout" : le moindre cout pour le consommateur individuel ? le moindre cout pour la société ? le moindre cout à long terme ? le moindre cout à court terme ? le moindre cout par an ? le moindre cout global ? etc, etc...
Le chomage (causé par la mécanisation et l'automatisation ne l'oublions pas) a un cout énorme, si pour le même prix on peut embaucher plus de mondes c'est une position qui se défend...
Emploi durable L'énergie nucléaire a semble-t-il une caractéristique essentiel par rapport à l'emploi : elle en garantie encore pour de nombreuses années après l'arrêt des installations !
Les chiffres de l'emploi nucléaire ne concernent pas strictement la France. Car nous avons sur notre sol des usines d'enrichissement qui "tournent" à 50 % pour nous et 50 % pour l'étranger; là nous sommes gagnants.
En revanche, les 75 000 collaborateurs d'AREVA ne sont pas tous français (chez EDF non plus d'ailleurs).
Mais si nous voulons comparer ce qui est comparable, il faudrait effectivement recenser la totalité des emplois du nucléaire électrogène dans l'UE 27 (c'est forcément beaucoup plus que la seule France) et mettre en parallèle les chiffres annoncé pour l'éolien.
Pour ce qui est du but de l'économie et du rôle social de l'entreprise,on peut en discuter indéfiniment.
Ce qui est sûr, c'est que le but central d'une entreprise dans le monde hyperfinanciarisé actuel, ce n'est pas de créer et maintenir des emplois, mais de dégager des profits pour les actionnaires à court terme.
Le but n'est pas non plus de produire à moindre coût (cela a été le but d'EDF pendant 60 ans comme l'a très bien expliqué Marcel Boiteux, mais ce n'est plus le cas avec l'ouverture des marchés).
Comme l'écrivait ADAM SMITH, dans un système libéral, il faut faire confiance à l'intérêt personnel et à l'égoïsme.
http://www.fichesdelecture.com/commande … s/?id=1543 Le miracle dans notre société est que souvent cela peut correspondre grosso modo à l'intérêt général pris au sens très large.
Le hic, c'est qu'il existe énormément de situation (peut être de plus en plus) les sommes des intérêts particuliers et des égoïsmes ne pourront jamais être égales à l'intérêt général !
La mécanisation et l'automatisation détruiraient les emplois ? Cette thèse est très controversée. On ne va pas entamer ce débat ici. Vous dites aussi que le chômage a un coût énorme. Oui mais par rapport à quoi ? Dans le budget social, il vient loin derrière les retraites et les dépenses de santé.
à jeff-1982 "mais il faut savoir qu'a
l'origine c'est surtout une activité qui existe pour créer de
l'électricité à moindre cout avec une certaine durabilité. Les Enr
répondent aujourd'hui à une durabilité et à un competivité économique
maximum de la ressource. Sur ce coup là les unités de productions
conventionnelles et historiques qui ont accompagné l'air industrielle
sont définitivement dépassées pour ne pas dire désuettes."
Alors là, chapeau! Une vraie vision! Bienvenue dans notre débat sur la nouvelle air de l'energie.
@dan 1 Plein d'emplois dans le nucléaire après l'arrêt des centrales : services de cancérologie des hôpitaux, médecins, infirmières, ambulanciers, psychologues, pompes funèbres...comme à Tchernobyl, un mot que vous semblez toujours ignorer.
Pour EDF, la production à moindre coût dans l'intérêt du consommateur avant la privatisation m'amuse :
- le CE d'EDF, ponctionne allègrement 1% des ventes pour produire à moindre coût.
- régime spécial de retraite
- 32
heures de travail par semaine
- vacances
à 20% du prix normal dans les centres du comité d’entreprise (CCAS)
- repas
à 50% du prix normal
- électricité
et gaz à 10% du tarif pour les agents
L'intérêt commun, je vous dis !
