L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
"les "??? Les ou des ??? Je sais, et beaucoup d'autres aussi savent ... que des "micro algues "sont plus que prometteuses ...pour l'alimentation humaine,pour lutter contre la famine et la malnutrition !!
Doit-on inclure "ces" micro algues " dans le "LES "de l'article ??
On peut le craindre ,tant la cupidité de certains est grande !
Dispose-t-on d'autant de moyens pour étendre la culture à but humanitaire (contre la malnutrition infantile) de la spiruline (par exemple !)
Il faudrait disposer d'un comité d'éthique , ça urge !
A+ Francis
Déjà on leur doit la vie. L,atmosphère primitif ne contenait pas d'oxygène; mais il contenait plus de 96% de dioxyde de carbone. Les algues ont transformé cet atmosphère de façon à créer un milieu favorable à l'éclosion de la vie sur Terre. Ces algues ont consommé le dioxyde de carbone avec libération d'oxygène. C'est à la suite de ce processus que la suite des choses a été possible.
Ét voilà que les algues pourraient nous aider dans notre combat contre le réchauffement climatique. Mais n'allons pas trop vite, il y a loin de la coupe aux lèvres. Il faudra en premier lieu concentrer nos efforts sur les énergies renouvelables qu'on peut actuellement exploiter. Articles sur les énergies renouvelables : www.denis-laforme.over-blog.com
Gros potentiel en vue. De nombreuses filières sont actuellement à l'étude concernant les micro-algues. L'une que je favoriserais est l'association avec des centrales thermiques à biomasse où comme le dit l'article elles valoriseraient le CO2 en biogaz pour majorer le combustible de la centrale "Flexfuel" tout en fournissant un excellent engrais. On pourrait aussi s'en servir dans des centrales à "émissions négatives de CO2" où on brûle une biomasse pour recycler le CO2 en algues avant de les pyrolyser. Le gaz de synthèse obtenu alimente la chaudière et la composante solide (très riche en carbone) est simplement enfouie en dépôts très stables dans le temps (une variante de la filière "charbon de bois"). La filière où elles font H2 est aussi à considérer vu la mise au point récente d'un procédé F/T de conversion du CO2 en carburants liquides via H2.
Et le distingo ? Bon ,je vois bien que la lutte contre la malnutrition ne passionne pas les foules !
Je voulais attirer l'attention sur le fait qu'il y a "DES" micro algues super utiles et super productives pour la nutrition (et la santé !)humaine !
D'autre part ,nourrir tous les habitants de la planète va rapidement devenir un gros problème ...et il va falloir y songer intelligement rapidement au même titre que les gaz à effet de serre ,la montée des eaux ..ou comment faire tourner le moteur de sa bagnole !
Il y a ,certes , "D'AUTRES" micro algues à utiliser pour l'énergie !Mais je me méfie car certains sont près à tout pourvu que ça rapporte à court terme !!
A + Francis
Micro algues: 2 combats ! Soyons pragmatique et positivons ! De sacrés pistes ! Pour répondre à la crainte de Francis tout en favorisant l'essor décrit dans l'article ci-dessus, je crois qu'avec les micro algues il y a de quoi faire dans les 2 DOMAINES: nutrition des humains et animaux ET nutrition des besoins d'énergie pour centrale élec. ET véhicules !
Je pense par contre qu'il faut mettre le paquet au niveau R & D et soutien par les pouvoirs publics sur les pistes dans les 2 directions et secteurs.
Faire de la R & D dans les domaines ALIMENTAIRE et Sources d'EnR n'est pas antinomique ! Par contre il ne faut pas négliger l'1 au profit de l'autre, ni vice versa !
Et comme l'a démontré Choren (D), par un procédé F/T il y a moyen de passer de biogaz à du biocarburant/ biodiesel liquide...liquide d'ailleurs présent dans les réservoirs des Audi gagnantes aux 24 hrs du Mans 2008.
So, Let's do it !! à fond les ballons !
Faire de la R & D dans les domaines ALIMENTAIRE et Sources d'EnR
n'est pas antinomique ! Par contre il ne faut pas négliger l'1 au
profit de l'autre, ni vice versa !
Optimiste ! Sur la faisabilité de mener la recherche sur tous les fronts : OK !
Seulement ,dans la vraie vie ,qui décide ? Avec quelles motivations ?
Je conseille à tous de lire un article de Doan Bui :
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/scripts/print.php Un sacré argument écologique !
A + cordialement,Francis