L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Passage aux aveux? Tiens tiens...Le Danemark serait le pays ayant à faire le plus d'efforts pour les Gaz à effet de serre. Mais à quoi donc a servi leur éolien?
Bonnes ids & pistes ! cogénération d'1 autre type Bravo au Danemark de s'être donné de tels challenges pour le COP15 de déc09 ! Un pays hôte qui ne se contente
QQ bonnes idées à latéraliser chez nous ! On parlait encore récemment ici de ''comment exploiter la chaleur / vapeur excédentaire de nos Centrales Nuc'', trop près et peu conseillé pour des maisons et un réseau urbain, ainsi que des serres......mais en vlà une d'utilisation pour cet excédent de chaleur / vapeur à valoriser....
De plus, au Danemark pas trop de forêts, mais....chez nous, au lieu de se limiter à la seule paille, on peut peut-être également traiter et combiner d'autres sources de biomasse, en plus de la paille (requise pour fertiliser les sols): bois, résidu et déchets de bois, etc...
QQ réflexion à mener ou consolider...d'ici déc09, par ex !
A+ Salutations Guydegif(91)
@bmd Ne soyons pas manichéens... "le Danemark, pays devant consentir le plus d'efforts pour satisfaire aux exigences européennes d'émissions de gaz à effet de serre" est une phrase qu'il faut replacer dans le contexte des exigences de la commission concernant les émissions dans les transports. Se souvenir aussi que la directive européenne "énergie renouvelable" leur a fixé un objectif ambitieux de 30% à l'horizon 2020 (23% pour la France, quand cette dernière tire 2100 fois plus de Twh hydraulique de ses barrages) mais j'ignore si la commission comptabilise les émissions par "tête de pipe" ou par unité de PNB (dans le 1er cas les danois émettent 70% plus de CO2 que les français, dans le second 19% de plus seulement, chiffre à pondérer encore par la différence de climat entre le Danemark et la France , au désavantage des premiers). Pour mémoire les chinois gaspillent l'énergie et émettent bien moins que nous (par unité de PNB ils émettent 10 fois plus que nous, mais par habitant (2005) 70% de nos émissions seulement). Concernant leurs émissions de CO2 (Keystats 08) ils avoisinaient les 10t/an/hab en 2005, au coude à coude avec les allemands mais derrière les belges, tchèques, irlandais, hollandais, finlandais... Bref, tout sauf en tête de liste. Pour mémoire les danois ont produits 28% de leur électricité via les nouveaux renouvelables en 2007 contre 7% dix ans plus tôt et leur production conventionnelle d'électricité est passé de 41,1Twh en 1997 à 28,3 Twh en 2007, plus des projets importants de véhicules électriques et de V2G qui contribueront à diminuer leurs émissions. Ils avaient raison de fuir l'usage des agrocarburants pour moteurs thermiques (une énorme foutaise) et leur mise au pas (pas définitive au demeurant) serait une mauvaise nouvelle pour la raison.