L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Bouger vers 2ème géné agro-carburants asap ! OK, soit, va pour le rapport-bilan de JL.Bal sur les agro-carburants de 1ère génération, mais il n'en ressort pas les conflits avec les aspects et besoins vivriers, d'où renchérissement artificiel de certaines ressources, en particulier maïs et blé. Les autres se trouvant soit en excédent (sucre de betterave et de canne transformé en agro-éthanol, OK), soit assez facilement remplaçable (colza, tournesol,..), Ok de les garder.
Néanmoins, il faudrait dès à présent une prise de conscience sérieuse et concrète dans les actes des professionnels des ''carburants verts'' de 2ème génération: biomasse terrestre (bois, déchets solides et liquides ad hoc dont lisier...) et biomasse alguale pour faire du BtL, jatropha en terrains semi-arides dans nos DOM-TOM, autres pistes à creuser....
C'est ça l'enjeu à traiter maintenant, ne pas s'attarder sur ceux de 1ère génération à abandonner ou ne garder qu'en cas d'excédents ( blé, maïs,..)...YA+KA ! Tout ça en // évidemment du développement des véhicules hybrides et électriques, pour le particulier, mais aussi pour les livraisons, le remassage d'ordures ménagères, et autres transports PL....l'idée du Bouquet de Solutions, là aussi comme pour la production d'électricité reste de mise !
Un crime de plus !!! Le bio carburant, belle utopie, d'accord s'il provient de déchets mais avec un milliard d'individus qui meurent de faim dans des conditions épouvantables, il est criminel de cultiver pour produire du carburant, réservons ces terres à la culture alimentaire !!
Oui, mais... Pas de problème avec les biocarburants, à la condition expresse qu'on n'utilise que de la végétation qui ne sera pas consommée par les humains.
Les deux sont compatibles !! La vision de la compétition est en fait trop binaire.
En europe, quand on produit du biodiesel de colza, on produit en même temps de l'aliment pour le bétail, donc pour l'homme.
Ce matin, j'assitait à un colloque sur le sujet de la compétition entre les différents usages justement. On s'aperçoit que le problème est pas le manque de nourriture, mais justement le fait que certaines personnes manque d'argent pour s'acheter de la nourriture.
Quand un agriculteur africain produit de l'alimentation et d'autres bien, il peut subvenir aux besoins de sa famille grâce notamment à l'argent qu'il tire de sa production "de rente".
Et les famines ne sont pas apparues avec les biocarburants ! Ce sont vraiment des messages émotionnels qui saisissent l'opinion qui sont envoyés par certaines ONG. Concrètement, la vérité est très différentes. Et encore une fois, la vraie solution, c'est de s'intéresser à la production agricole en afrique pour faire cesser la faim !!
J'aurai pas mieux dit que Faka... Comme si l'être humain n'avait besoin que de nourriture et pas d'eau (ben oui comment vous croyez qu'on fait marcher les pompes ?), de chaleur, de lumière, etc.
La terre a toujours été le couteau suisse de l'humanité qui s'en servait pour produire de quoi se nourrir mais aussi se chauffer, s'habiller, se distraire... Faut vraiment ne plus avoir aucun contact avec les zones rurales pour s'imaginer que cette histoire de fuel or food tient la route...
