Les grosses cylindrées et les poids lourds intéressent a priori assez peu Eliott Guenat, étudiant de première année de master en génie mécanique. C’est sa passion pour la thermodynamique et sa sensibilité pour les questions environnementales qui l’ont amené à mettre la tête sous le capot. Il en est ressorti avec les plans d’un système thermomécanique capable de produire de l’électricité avec la chaleur des gaz d’échappement et de l’eau de refroidissement.
En dépit des efforts des constructeurs automobiles, environ 70% de la consommation de carburant des véhicules est dilapidée en chaleur dans l’environnement. Le problème est que la température de cette chaleur résiduelle est trop faible pour espérer être convertie de façon utile.
Quoique. Il existe bien un système thermodynamique capable d’exploiter ces niveaux de températures pour les convertir en électricité: le cycle organique de Rankine. Mais il est pour l’heure réservé à la récupération de chaleur industrielle (ciment), à une production par de la biomasse ou la géothermie. Le cycle organique de Rankine est semblable à celui d’une machine à vapeur, sauf que l’eau est remplacée par un fluide organique, tel que le propane. Pompé dans un circuit complètement hermétique, le fluide est chauffé et évaporé par un échangeur avant d’être détendu dans une turbine, puis d’être condensé (retour à l’état liquide) pour poursuivre son cycle.
Aucun constructeur automobile n’a encore réussi à embarquer un tel système dans un véhicule commercialisé. Les recherches prometteuses sur les micro-turbomachines ont poussé Eliott Guenat, soutenu par Jürg Schiffmann du Laboratoire de conception mécanique appliquée (LAMD), à étudier son intérêt pour les véhicules et à quelles conditions.
Intéressant pour le transport routier
La réponse théorique montre que oui, les micro-turbomachines pourraient faire l’affaire, mais pas pour n’importe quel véhicule. "Pour une citadine telle que celles conçues aujourd’hui, c’est difficile", regrette l’étudiant. Car le gros problème est qu’il faut caser les échangeurs, soit quelque 40 litres de volume (un gros four micro-ondes). Il faut donc revoir complètement la conception du véhicule pour y intégrer les échangeurs, sachant que plus ils seront gros, plus ils seront efficaces. En outre, il importe que le véhicule rejette suffisamment de chaleur pour que l’affaire soit rentable, typiquement comme lors de la conduite sur autoroute.
Ainsi le véhicule qui bénéficierait le plus d’un tel système est gros comme un camion ou un bus. "Le modèle théorique montre qu’avec le concept étudié on peut gagner jusqu’à 8 points d’efficacité énergétique soit économiser entre un quart et un tiers de la consommation", souligne l’étudiant. Le gain peut être utilisé pour offrir une puissance supplémentaire au moteur, pour le soulager à puissance constante, climatiser l’habitacle ou alimenter un compartiment frigo. "Le domaine de la valorisation de la chaleur basse température à petite échelle n’en est encore qu’à ses débuts", rappelle Eliott Guenat. Qui, cet été, va approfondir sa recherche sur les camions, au LAMD.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
A l’image des moteurs de F1 2014, on voit qu’il y a moyen de gagner des ressources en réduisant la taille des moteurs, en économisant du carburant et en polluant moins, tout en ayant à peu près la même puissance et le même couple ! La démarche d’Eliott est qq part similaire, càd économiser et polluer moins au niveau de certains moteurs de Bus ou Camion, en augmentant l’efficacité du process, à puissance similaire ! Bravo! Très Bonne initiative ! Ggod Luck pour aboutir ! A+ Salutations Guydegif(91, 68 et 30)
Rankine, chaleur, véhicule … c’est pas exactement le cocktail étudié par la société Exoès depuis 5 ou 6 ans ?
Lutter contre le « syndrome de la boite de petits pois »… Bravo pour cette demarche de co-génération ! Barvvo de ne pas vous résigner à la… « fatalité du rendement de Carnot » ! Sur le « syndrome de la boite de petits pois », voir cette reaction sur Enerzine :
Ouais, c’est bien ce que je me disais aussi… à lire l’article on croirait que l’idée est nouvelle! Pour Guydegif(91) et arzi77, si le sujet vous passionne, regardez voir un peu sur google avec « exhaust heat recovery system ». Vous verez que même les français sont sur le coup 🙂