La plus longue ligne électrique HVDC – transalpine – jamais réalisée

“dépasse les 500 millions d’euros”, tu parles, Charles! c’est 1.4 milliards, 560 millions étant la part de la France. Et encore en utilisant le tunnel du Fréjus. Soit plus de 3 fois le coût en aérien, les paysages transalpins seraient-ils plus précieux que les paysages massif-centraliens?

3 fois le coût en aérien! qu’est-ce qui vous permet d’affirmer ça? la pose de pylone en montagne par helico, ce n’est pas donné et la maintenance si nécessaire en hiver non plus! le doute pour moi et donc le surcout si il y a, et le retard dans la finition serait malheureusement le fait de la maitrise d”oeuvre italienne, la m.ffia étant très implantée dans le génie civil ;o((

Petit rappel : Les interconnexions électriques sont fortement promues par l’Europe pour deux raisons : 1) permettre l’émergence d’un véritable marché électrique européen, où les exportations entre Etats membres ne seraient pas freinées par la faible capacité des lignes les reliant entre eux. 2) permettre le développement des énergies renouvelables intermittentes, via le foisonnement…

on ferme pas alors, on en ferme un peu de notre nuke ou on continue comme ça jusqu’à la cata ? On ne ferme rien de notre nuke car il n’y aura pas de grosse cata,parcequ’on a des dispositifs très éfficaces pour capter et pieger l’hydrogène dégagé et accumulé, suite à la fusion du coeur,qui est le vrai responsable de l’explosion de Fukushima.Si les Japonnais avaient installé,comme nous,des dispositifs pour capter et pieger l’hydrogène,il n’y aurait eu aucune explosion malgré la fusion du coeur des réacteurs.On les avait prévenus bien avant Fukushima,mais ils sont restés sourds aux mises en gardes et nous ont même reprocher nos remarques sur les insuffisances du niveau de sécurité et protections de leurs centrales. C’est en vain,Gofast,que vous attendez une catastrophe qui ne viendra jamais,ce qui vous decevra beaucoup,je n’en doute pas. Donc,on continu notre nuke et on ne ferme aucune centrale,ni aucun réacteur.Il n’y aura jamais en France, ce genre de vrai grande catastrophe comme presque les tous antinucléaires,dans le fond, aimeraient tant qu’il y ait en France.

Et Gofast il fait quoi pour ceux-là ? : 11 réacteurs RBMK russes toujours en service. 4 RBMK-1000 à Kursk (dont 1 de 1976) 4 RBMK-1000 à Leningrad (dont 1 de 1973 et 1 de 1975) 3 RBMK-1000 à Smolensk Rien sans doute et de toute façon, personne n’en parle. La priorité, c’est Fessenheim, alors même que les Japonais proposent de relancer une centrale nucléaire… de type Fessenheim :

Non, je ne suis pas mort et je vous pose une question simple : Et les 11 RBMK russes… on ne parle, où on se focalise sur Fessenheim ?

re savez vous qu’avant la première explosion, des balises ont détecté des faisceaux de neutrons assez loin de cette maudite centrale ? Vous rappelez-vous que le N°3 était shooté au MOX de chez Areva ? Rechargé un mois avant la cata ! Tout neuf le MOX ! Alors libre à vous de penser que cette terrifiante explosion était un blast d’hydrogène ! Personnellement je n’en crois pas un mot ! Par contre je suis bien en peine de vous dire ce qui s’est vraiment passé dans cette infernale cocotte ! Et ceux qui savent ont pas l’air bavard là dessus ! Au secours !

Pour en revenir au sujet…. Une interconnexion a d’autant plus de sens que les parcs de production des deux pays sont différents. C’est complètement le cas entre France et Italie. L’Italie est depuis très longtemps structurellement importatrice, la France exportatrice. Et la structure des parcs de production est totalement différente. Ca peut évoluer dans le futur dans tous les sens, mais dans l’immédiat c’est certainement un très bon projet. Et puis ça liberera de la capacité entre la France et la Suisse, ce qui est également une bonne chose. Mais pas bon pour la date d’avènement du P2G…..

hello En cherchant bien j’ai retrouvé ça : TITRE ETONNANT DE LA DEPECHE. Il annonce l’observation inattendue et répétée d’un « flux de neutrons » : « Rayonnement neutronique observé 13 fois près de la centrale ». La dépêche se développant ainsi : « TEPCO a signalé mercredi qu’a été observé par 13 fois un rayonnement de neutrons, sorte de rayonnement radioactif, sur le site de la centrale de Fukushima Daiichi, endommagée après le désastre du 11 mars, séisme suivi d’un tsunami. Selon l’opérateur TEPCO de centrale nucléaire, ce rayonnement a été mesuré à environ 1,5 km dans la direction sud-ouest par rapport aux réacteurs 1 et 2, et a été observé pendant trois jours à partir du 13 mars, rayonnant de 0,01 à 0,02 microsieverts/h, ce qui ne représente pas un niveau dangereux. » Si même TEPCO s’y met on est mal ! Je sais pas pourquoi mais quand je fais des copier coller ça fait nimp ! a bientot !

C’est ce que les espagnols disent. Pourtant nous venons de mettre en service une nouvelle interconnexion avec eux. Par ailleurs, notre parc nucléaire est clairement compétitif au niveau européen, il nous permet d’être le premier exportateur d’électricité du continent (pour un solde annuel de 2 milliards d’euros). Construire des interconnexions avec nos voisins est donc clairement dans notre intérêt. Vous racontez donc comme d’habitude des conneries.

re Ca c’est de l’argument ! J’espère que vous avez été aussi sévère avec le professer pélerin quand il nous a certifié que la France n’avait pas été touché par le nuage de tchernobyl ! Et si pour vous l’Irsn n’en parle pas c’est que ça n’a pas existé ! Ca doit être simple la vie comme ça ! Il doit y avoir moyen de retrouver ce communiqué de TEPCO même si ça date un peu ! Allez gratter sur internet ! Sinon vous avez remarqué? Nos éoliennes font péter leur facteur de charge depuis 2 jours ! Si même les intermittentes se mettent à assurer le cours d’Areva est pas prêt de remonter ! hu, hu ! Quant au cours d’EDF, depuis l’annonce de ses noces de raison avec notre fleuron nuke, la vache ! Au fait pour l’arenh, on fait comment ? Eux qui voulait remonter le prix du MW nuke de base, v’la -t-il pas que le marché est moins cher ! Alors je vous raconte pas pour l’EPR ! M’enfin là, on a le temps de voir venir apparemment ! Re hu hu ! Sinon vous saviez qu’un des réacteurs de grenoble avait eu des problèmes il y a longtemps !On peut pas dire que ça avait fait la une des journaux de l’époque ! Parlez en a vos potes du CEA ! Allez tchinnn et bon vent !

Oui,il est tout à fait vrai qu’un tel accident n’est pas de nature à provoquer une famine,ni encore moins une destruction d’un contient entier . Un rayon d’action qui va grosso modo de 50 km à 150 km(cas de Tchernobyl),ça donne,à la louche, une zone qui va de 3000 km2 à 25000 km2. Hors un continent,c’est au strict minimum,une surface de 7,6 millions de Km2(Océanie,plus petit des continents).L’Europe 9.9 millions de Km2,l’Afrique 30 millions de Km2,l’ Asie 44 millions de Km2,etc…Lionel déconne au sujet des continents(et famines).Bien d’accord avec vous.

Je maintiens que les dangers potentiels de l’électronucléaire sont,au réel,vraiment inférieurs aux vrais dangers multiples des énergies fossiles (charbons,pétroles,gaz)avec lesquels nous vivons pourtant,déjà,depuis deux siècles.Que d’avoir une belle vie sur cette belle planète,eh bien c’est gràce aussi à l’électronucléaire que l’on continura à pouvoir y vivre bien,avec aussi les Enrs,bien sur.C’est comme ça que l’on réduira beaucoup le fossile (charbons,pétroles,gaz).Je dis à lionel:Cool and relax.L’électronucléaire sera de mieux en mieux maitrisé,à l’avenir,il faut s’en donner les moyens à l’échelle internationale et mondiale.Les phobies et les peurs irrationnelles n’aident jamais et n’aideront jamais personne.Soignez vos phobies et devenez positif et constructif.Ça oui,ça aidera la planète et ses milliards d’habitants.

Vous ne vous rendez pascompte que vos centrales nucléaires sont aux énergies nouvelles ce que la locomotive à vapeur est au TGV ! C’est fou ça ! Arc-boutés jusqu’à la cata sans voir venir le solaire à 10 euros le MW et le stockage hydrogène dans chaque maison ! Vi, vi je rêve ! On en reparle dans 10 ans bandes de fossiles ennucléés jusqu’à la moelle ! et bon vent ! Tin ça ronfle les éoliennes depuis 3 jours hihi !

L’électronucléaire,c’est une énergie nouvelle,ça n’a même pas 65 ans,une poussière dans l’histoire de l’énergie et de l’humanité.Et la fabrication hydrogène se fera avec une production issue tout autant du nucléaire que du PV et de l’éolien.il n’y aura pas de vrai cata en France.Et lionel,il n’y aura besoin d’aller chercher personne car votre cata n’arrivera pas,ça vous decevra d’ailleurs.Oubliez vos fantasmes de mec angoissé et détendez vous,cool lionel,cool and relax.

Sur les flux de neutrons, j’ai déjà argumenté, d’une manière simple et irréfutable : Les neutrons ne traversent déjà pas l’enceinte de confinement d’un réacteur à pleine puissance (c’est ce que me dit mon expérience professionnelle, et ce que peut vérifier tout le monde lors d’une journée portes ouvertes d’une centrale). Alors comment ces mêmes neutrons pourraient traverser l’enceinte quasi intacte d’un réacteur à l’arrêt depuis des heures ? “J’espère que vous avez été aussi sévère avec le professer pélerin quand il nous a certifié que la France n’avait pas été touché par le nuage de tchernobyl !” Il n’a jamais certifié cela. Cette histoire du nuage à la frontière est un mythe colporté par les antinucléaires, maintes fois démonté sur Enerzine et en justice. Voir le compte-rendu du procès en diffamation de Noël Mamère et France 2 par Pierre Pellerin, confirmée en appel et en cassation, annulée par la cours européenne de justice au motif que la liberté d’expression autorisait un “droit à l’exagération” : “Noël X… impute donc à Pierre Z… d’avoir menti aux journalistes et par là-même à l’opinion publique quant au survol de la France par le nuage radioactif, alors qu’il ressort du dossier que celui-ci n’a jamais tenu de tels propos, et que sa position était de dire que le taux de radioactivité avait augmenté en France – ce qui signifiait forcément que le pays avait été survolé – mais que cette augmentation n’aurait aucune conséquence néfaste sur la santé publique, ce qui n’a toujours pas été réfuté avec certitude” “Et si pour vous l’Irsn n’en parle pas c’est que ça n’a pas existé !” L’IRSN produit des dossiers passablement exhaustifs… Elle ne laisserait pas passer “des faisceaux de neutrons”. “Il doit y avoir moyen de retrouver ce communiqué de TEPCO même si ça date un peu ! Allez gratter sur internet !” Non non. C’est vous qui affirmez n’importe quoi, c’est à vous de chercher les sources. N’essayez pas d’inverser la charge de la preuve. “Si même les intermittentes se mettent à assurer le cours d’Areva est pas prêt de remonter ! hu, hu !” En l’occurence, la division Energies Renouvelables et notamment éolien offshore d’Areva contribue assez largement à ses mauvais résultats financiers…

lionel,les accidents nuke sont de plus en plus faiblards;la preuve: Fukushima a fait nettement moins de victimes que Tchernobyl. Et s’il y a un autre accident dans X années,il fera moins de victimes encore que Fukushima.Ce qui vous decevra.Les mesures de prévention et protections prises aprés chaque accident améliorent la sécurité du nucléaire et réduisent toujours plus les possibilités de dégat dues à une fusion du coeur des réacteurs si elle devait avoir lieu(même pas sur,mais admettons).L’électronucléaire devient de plus en plus sur et vos craintes et angoises de moins en moins fondées.Les futurs réacteurs seront toujours plus surs et mieux protégés encore.Dans quelques décénies, l’immense majorité des gens apprécieront sans appréhention que l’on mette un réacteur nucléaire prés de chez eux et seront ravis.Les vieux antinukes raleront un peu par réflexe mais ne seront plus crus par quasiment personne,et n’auront plus aucune influence dans la société.ils n’inquièteront plus personne avec leurs intox désuetes et inopérantes.Les réacteurs seront 4G,RNR et surgénérateurs,et incinéreront aussi leurs déchets transuraniens et autres HAVL,et garantiront de nombreux millénaires de ressources fissiles.Les Enrs et l’électronucléaire se partageront et se répartiront positivement et harmonieusement les productions d’énergies.Cool and relax,lionel,gofast et compagnie.Et la Terre se portera mieux que jamais avec ce bon équilibre entre les Enrs et l’électronucléaire.

Etre cool et relax n’a jamais empèché un neutron de faire un trou dans les cellules qu’il traverse, ni d’en détruire l’adn. Le propriétaire de ladite cellule peut être hyper lucide ou complètement anesthésié par vos calembredaines, sa cellule est foutue point C’est vrai que le monde a beaucoup investi dans le recherche nucléaire mais l’objectif de concillier un réacteur avec la vie cellulaire au même endroit en même temps sans risque n’a jamais été atteint Il y a plein de recherches comme ça , qui n’ont jamais atteint un objectif précis tout en en remplissant d’autres. Mais ici , on ne parle pas de recherche mais d’exploitation , on ne parle pas d’un réacteur mais de plusieurs dizaines par pays, on ne parle pas d’un endroit précis mais de centaines de sites répartis sur toute la terre Il suffit d’un ! Déjà pour mettre en faillite votre industrie , un seul accident survenu aux antipodes par un réacteur qui n’était même pas opéré par vos services , et boom, c’est l’industrie française qui plonge Etes vous sûr de garantir la totalité du parc nuke mondial avec la même ferveur ? Parce que franchement , je vous assure que n’importe quel accident survenu n’importe où aura votre peau, et au passage , celle de l’économie française entière dont une écrasante majorité n’ont rien à voir avec le nucléaire. Ce sont tous les français qui paieront l’accident, peu importent leurs convictions, leur métier … Vous entrainez 65 millions de personnes dans votre bateau qui prend l’eau de toutes parts en nous disant “cool, relax” Ce qui trahit l’usure de vos proses, c’est que vos arguments n’ont pas varié d’un iota depuis Jancovici alors qu’ils ont largement démontré leur inefficacité… Il y a 15 ans , quand Janco a pondu sa bible du parfait pronuke, la filière se portait plutôt bien… On parlait même de “renaissance” Or ses argument ô combien travaillés ont été publiés répétés, traduits, ressassés jusqu’à la nausée et au final, la fillière est à l’article de la mort Cela démontre bien qu’il n’y a aucune réflexion, ni la moindre compréhension des phénomènes sociologiques en jeu dans cette déconfiture, pas d’intelligence de la part d’un gars qui ressasse un argument à l’identique copicollé du site de Janco, comme si il nous apprenait quelque chose… Mes robots sont infiniment plus raffinés, complexes et humains que vous, ils m’écoutent et font varier leur mood en rapport au mien Les pronukes ont cessé d’écouter, oublié de comprendre, ils pensent que le message portera ses fruits si on le répète encore, sans tenir compte du contexte ou de son échec antérieur. Cette attitude n’est pas humaine, c’est celle d’un jouet à 10 euros acheté en solde après noel avec un controleur atmel et une dizaine de phrases programmées j’ai du appuiyer sur la touche “syntax error” sans faire exprès..

“Par contre les piscines zétaient chaudes bouillantes !” Un rayonnement neutronique implique une réaction en chaine. Et les piscines de stockage du combustible sont évidemment conçues pour que la réaction en chaine y soit impossible : Les assemblages sont stockés suffisamment éloignés les uns des autres pour qu’un massif critique ne puisse pas se former. Ce serait possible si la géométrie du combustible avait changé, par exemple si le combustible avait fondu et s’était aggloméré au fond de la piscine. Mais ça ne s’est pas produit à Fukushima. “vous nierez tout jusqu’à la fin !” Je ne nie pas, je démontre simplement que rien de ce que vous dites ne tient la route. Et j’y arrive… Parce que vous racontez vraiment n’importe quoi.

La radioactivité naturelle n’existerait pas, je serais certainement d’accord avec vous, mais dans les faits vos cellules se font eclater par une large majorité de rayons naturels. La contribution de l’ensemble des rejets artificiels est trés faible. Quoi que vous en disiez, l’industrie nucléaire reste pour le moment “un trés bon cheval” en matière de production energétique et l’argumentation de JMJ sur ce plan est toujours d’actualité (je precise que je ne cautionne pas la totalité de ces écrits, mais sur ce plan il a raison). Biensur il y a des inconvenients dont il est nécessaire de discuter.

Oui, c’est même la raison pour laquelle l’adn est constitué de deux brins identiques, comme sur les serveurs miroir RAID 5 , le code génétique est redondant et capable de se réparer. D’où la préservation de l’espèce sur des millénaires alors que l’adn à un seul brin (arn) n’a pas dépassé le stade du virus, pas vraiment vivant L’énigme de l’évolution a aussi accouché d’une éspèce dominante avec 1.4 litre de masse cérébrale et des organes vitaux exposés sur un endosquelette alors que les exosquelettes sont beaucoup plus robustes mais ne dépassent pas quelques centilitres de MC et je ne parle pas de leur systèmes vasculaire paléolithique, ni de leur étrange incapacité à se développer en dehors des milieux aquatiques Le poids de l’exosquelette serait-il un obstacle insurmontable ? Bon, tout cela est très bien mais on n’est que ce qu’on est et il ne va pas être facile de modifier nos codes génétiques pour s’adapter à un environnement radiatif qui semble incompatible avec la vie selon les études de Tchernobyl notamment.. Il va falloir faire avec nos morphologies de chair molle exposée à tous les rayonnements. Si E.Musk réussit son coup et envoie 200 000 personnes sur Mars , ça fera sérieusement avancer sur cette question ! Il suffit que son Falcon Heavy fonctionne de bout en bout y compris la récup du booster et on sera fixés ! D’ici là, la Terre reste la condition sine qua non de l’existance du génôme humain dans l’univers et nous, mammifères, ne sommes pas capables de propager notre espèce autrement que via une femelle vivante… Merci d’en tenir compte dans vos rèves de puissance parce que sinon 7 milliards d’enragés vont débarquer dans votre salon pour vous demander des comptes , et ils seront très très fâchés !

Vous nous manquiez ! La rigueur de votre argumentation et la clarté de votre analyse sont réconfortantes ! Sinon quand je parle d’énergies nouvelles, je ne pense pas à l’éolien ! Mais plutôt à ça : et aussi ça : Quand je vous dis qu’on vit une époque formidable !

Merci d’en tenir compte dans vos rèves de puissance parce que sinon 7 milliards d’enragés vont débarquer dans votre salon pour vous demander des comptes , et ils seront très très fâchés ! Avec des phrases comme ça,si on est pas là,dans la pure régression hyper infantile,on y sera jamais.

@ lionel “Bon, tout cela est très bien mais on n’est que ce qu’on est et il ne va pas être facile de modifier nos codes génétiques pour s’adapter à un environnement radiatif qui semble incompatible avec la vie selon les études de Tchernobyl notamment..” Quelles études? Je vous suggère de regarder ce documentaire sur ceux qui font ces études justemment : La vérité sur la question est quelque peu plus nuancée que ce que vous affirmez!

C’est le docu où les hirondelles qui nichent là meurent lentement alors que leurs petits naissent déformés et finissent par suivre leur parent dans la fin. Pendant que les rongeurs semblent survivre au strontium en dépit du remplacement de leur calcium osseux dont les caractéristiques de valence sont voisines .. Finalement les rongeurs ne meurent pas même s’ils brillent dans le noir et que leurs surrénales sont complètement foutues, ils semblent promis à un avenir radieux , court et stérile mais… vivants ou plutôt pas encore morts.. C’est celui là ou un autre ? Bon , j’ai un pavé de code à pondre d’ici ce soir, ça m’occupe un peu et j’utilise mes pauses pour me réconcilier avec le monde en 3D qui m’a vu naitre.. Au final, c’est un peu comme les touristes à Tchernobyl, s’ils ne restent pas trop longtemps et qu’ils ne font pas d’IRM en rentrant chez eux, ils seront décontaminés quelques mois plus tard. Quant à vivre et surtout se nourrir dans cette région, ce n’est pas vraiment folichon, vous aimeriez vous ? J’y tiens à mes surrénales ! Vous trouvez cette région attirante ? Rien ne vous empèche.. de vous faire une idée , je ne dis pas que vous êtes obligé d’aller vous suicider en mangeant des carottes ou des pommes de terre locales , juste visiter et flipper un bon coup, poster plein de pics sur facebook sur les centres urbains abandonnés, les pauvres gens qui y vivent n’ont pas la même sécu que vous, ils ne lisent pas forcément de littérature scientifique stressante où on parle d’éspérances de vies supérieures à 50 ans, ils peuvent même douter que cela existe.. Et vous ?