L’éclairage LED jusqu’à 44% plus efficace que les tubes fluorescents, selon une étude

L'éclairage LED jusqu'à 44% plus efficace que les tubes fluorescents, selon une étude

L’éclairage LED se révèle être une solution plus efficace et plus économique que les tubes fluorescents traditionnels, selon une étude récente de l’Université du Michigan. Cette découverte pourrait avoir des implications significatives pour la consommation d’énergie dans les bâtiments commerciaux et résidentiels.

Une comparaison éclairante

La recherche a comparé les coûts de six options de remplacement (une fluorescente et cinq LED) pour les systèmes d’éclairage linéaires encastrés et a constaté que les produits LED étaient de 18% à 44% plus efficaces que les lampes fluorescentes T8.

L’éclairage est responsable de 11% de l’utilisation de l’électricité dans les bâtiments commerciaux et les sous-sols résidentiels, garages et ateliers. Les systèmes d’éclairage linéaires encastrés, également appelés luminaires linéaires ou lumières troffer, représentent l’une des plus grandes opportunités d’amélioration de l’efficacité énergétique, compte tenu de leurs longues heures de fonctionnement.

Les avantages des LED

Les lampes LED surpassent les lampes fluorescentes de plusieurs façons, selon Greg Keoleian, auteur principal de l’étude et co-directeur du Centre for Sustainable Systems à l’Université du Michigan School for Environment and Sustainability. Elles produisent de la lumière sans scintillement, ont une efficacité énergétique plus élevée et durent plus longtemps, ce qui conduit à une meilleure ambiance, moins d’entretien et des économies de coûts énergétiques.

Les LED offrent également une meilleure performance de gradation que les lampes fluorescentes. Elles ont une montée en puissance plus rapide jusqu’à la pleine luminosité et sont plus économes en énergie à faibles niveaux de gradation. De plus, les LED ne contiennent pas de mercure, ce qui les rend plus sûres pour une utilisation en intérieur et en fin de vie.

Les options de remplacement

Greg Keoleian et son équipe ont examiné plus de 160 options de remplacement LED, qui comprenaient des remplacements de lampes, des rénovations et des remplacements de luminaires. Un remplacement de lampe est un changement des lampes uniquement et ne nécessite aucune modification électrique, tandis qu’une rénovation implique de modifier le luminaire existant pour accueillir une nouvelle source de lumière et/ou des électroniques. Un remplacement de luminaire est un changement complet du système d’éclairage, y compris la structure mécanique.

Les auteurs de l’étude ont comparé les coûts de six options de remplacement, parmi lesquelles le remplacement d’une lampe fluorescente grillée par une nouvelle lampe fluorescente (non recommandé), le remplacement d’une lampe fluorescente par une lampe LED de type A plug and play (ceci ne nécessite aucune modification avec l’unité actuelle et est compatible avec les ballasts électroniques ou magnétiques), l’embauche d’un électricien pour rénover un luminaire existant et l’utilisation d’une lampe LED de type B à bypass de ballast ou à câblage direct, l’utilisation d’une lampe LED hybride de type AB qui fonctionne dans un luminaire existant ou un luminaire dont le ballast a été retiré, l’achat d’une nouvelle unité encastrée (luminaire) qui utilise une lampe LED qui vous permet de changer le style et élimine le besoin d’un remplacement de ballast, et l’achat d’une nouvelle unité encastrée (luminaire) qui utilise une lampe LED intégrée non remplaçable.

Les principales conclusions

Les LED plug and play, à câblage direct et hybrides sont toutes des options plus rentables et plus économes en énergie pour remplacer les lampes fluorescentes. Les LED plug and play (Type A) fonctionnent dans les luminaires existants mais les ballasts peuvent tomber en panne avant la lampe. Leur facilité d’installation peut aider à stimuler l’adoption des LED.

Les LED hybrides (Type AB) ont le coût initial le plus bas lorsqu’un ballast existant est encore utilisable. Les LED à câblage direct (Type B) sont l’option la moins coûteuse en termes de coûts d’exploitation et de maintenance et de coûts de cycle de vie. Ils ont des coûts d’installation relativement élevés.

Les luminaires LED avec des lampes remplaçables coûtent moins cher que ceux avec des lampes non remplaçables intégrées, bien qu’ils offrent moins d’options de conception.

En synthèse

Les résultats de cette étude soulignent les avantages de l’éclairage LED par rapport aux lampes fluorescentes traditionnelles en termes d’efficacité énergétique et de coûts. Les économies exactes dépendent des coûts des lampes, des tarifs de l’électricité et des coûts de main-d’œuvre d’un électricien si vous rénovez ou remplacez le luminaire encastré. Les options LED – sauf lorsque vous achetez un tout nouveau système d’éclairage (luminaire) – entraînent toutes des économies de coûts à long terme. Un nouveau luminaire signifie un coût de cycle de vie plus élevé en raison du coût initial plus élevé d’une nouvelle unité.

Pour une meilleure compréhension

Qu’est-ce que l’éclairage LED ?

L’éclairage LED (Light Emitting Diode) est une technologie d’éclairage qui utilise des diodes électroluminescentes pour produire de la lumière. Il est considéré comme plus efficace et durable que les technologies d’éclairage traditionnelles comme les lampes fluorescentes.

Quels sont les avantages de l’éclairage LED par rapport à l’éclairage fluorescent ?

Les lampes LED sont plus économes en énergie, durent plus longtemps, ne scintillent pas et ne contiennent pas de mercure. Elles offrent également une meilleure performance de gradation et sont plus sûres pour une utilisation en intérieur et en fin de vie.

Quelles sont les options de remplacement pour passer à l’éclairage LED ?

Il existe plusieurs options, y compris le remplacement des lampes seulement, la rénovation du luminaire existant pour accueillir une nouvelle source de lumière et/ou des électroniques, et le remplacement complet du système d’éclairage, y compris la structure mécanique.

Quelle est l’option de remplacement la plus rentable ?

Les LED à câblage direct (Type B) sont l’option la moins coûteuse en termes de coûts d’exploitation et de maintenance et de coûts de cycle de vie, bien qu’elles aient des coûts d’installation relativement élevés.

Quels sont les avantages des LED plug and play (Type A) ?

Les LED plug and play fonctionnent dans les luminaires existants et sont faciles à installer, ce qui peut aider à stimuler l’adoption des LED. Cependant, les ballasts peuvent tomber en panne avant la lampe.

Références

Légende illustration principale : Gros plan d’une main d’homme installant une longue ampoule LED au plafond.

Article : “Life cycle cost analysis of LED retrofit and luminaire replacements for four-foot T8 troffers” – DOI: https://doi.org/10.1177/14771535231207810

[ Rédaction ]

Articles connexes