L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Les centrales à concentration devraient s'en inspirer
Il s'agit dans ce cas de figure faire de l'eau chaude , et peut être du chauffage associé à la production électrique .
Je suppose et j'espère que le concept est déjà à l'étude et que les concepteurs de centrales travaillent depuis un moment sur cette idée : un capteur photovoltaique qui supporte les hautes températures associé à un récupérateur de chaleur faisant tourner une centrale vapeur produisant elle aussi de l'électricité, cette association pourrait doubler le rendement de production électrique et arriver vers les 45 à 55% de conversion (au lieu de 25% pour les centrales thermodynamiques simples et jusqu'à 40% pour le PV de laboratoire )
La cogenartion pour + de rendement Oui , d'autres entrprises travaillent sur ce principe : des centrales existent soit pour delivrer uniquement de l'electricité (PV) ou seulement de l'eau chaude (THermique) soit les deux ensembles (PV -TH). Pour produire 28kwh 'electricité il faudra une superficie de seulement 35m2 (avec des panneaux PV il faudra bcp + de superficie). De toutes façon , chaque solution a ses applications specifiques.
Et chez les particuliers? Voilà un principe qui pourrait s'appliquer aux installations individuelles: production simultanée d'électricité et d'eau chaude. Peut-être en utilisant la technique des miroirs de Fresnel pour le concentrateur, pour ne pas trop défigurer le toit.
Excellent ! mais.... ...ce que le texte de l'article a oublié de préciser, -c'est écrit en tout petit sous l'image du bas-, c'est qu'il faut un tracking_system càd un montage avec suiveur de la course du soleil pour rester en phase
avec lui et ainsi avoir le rayonnement max en face tout le temps.
Néanmoins
cette dualité ''électricité + eau chaude'' est une excellent
combinaison et une excellente idée (Bravo à ZenithSolar !) surtout qu'on
annonce une super efficacité de 72 %. Impressionnant ! et très très intéressant !
En analysant de plus près le 1er tableau, on parle:
-
d'une part de 4 kWc d'électricité pour une taille de panneau de 3.6m x
7.3 = 26 m2, à comparer en PV classique à 3 kWc pour 30 m2 (taille max
d'1 installation PV de particulier)
- d'autre part de 11 kWc énergie thermique conduisant à de l'eau à 80°C à un débit de 12 l /minute
-
pour ce qui est du coût, comme seulement 100 cm2 de PV, la partie la
plus chère, le concentrateur parabolique étant moins cher, c'est une
très bonne approche pour réduire les coûts de l'installation.
Il
serait intéressant d'avoir qqs infos au sujet des coûts et du retour
d'expérience du proto du Kibboutz de Yavne, avec qqs relevés sur la
durée, sachant qu'il y a prod. sur le réseau (chapeau!), ainsi que
disponibilité en Europe, dont France, par ex.....
Bonne continuation à cette belle invention et à ZenithSolar !
A+ Salutations Guydegif(91)
Rendement N'oublions pas cependant que le rendement d'une cellule photovoltaïque diminue avec la température. Donc si l'on veut de l'eau à haute température, ce sera au prix d'une dégradation du rendement électrique.
Pour faire court disons simplement que tout ce qui est "co génération" quelles que soient les "sources" est bon pour l'avenir énergétique;
idem pour toutes les possibilités de recyclage/valorisation en circuit (le plus) court (possible), pour les matières premières voire l'énergie.
