L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
X_x "un effort mondial pour limiter la hausse des cours du pétrole, au bénéfice de tous les consommateurs" ... Et au détriment de l'humanité...
D'un coté, on nous parle de réduction de nos émission de CO2, de taxe carbone, et de l'autre on encourage la consommation de pétrole... C'est n'importe quoi ! De toutes manière, que ce soit cet été ou le prochain, les prix du pétrole vont s'envoler, manipuler les cours du marché ne fera que reculer un peu l'échéance... Quelle est le but de cette statégie ???
... je ne me souviens pas d'un grand élan populaire pour ce genre de cause! Qui exige l'essence à 2, 5 ou 10 €/L? Qui souhaite régler une taxe carbone à 200 ou 300 € la tonne de CO2? Un coup le gouvernement recule, l'autre c'est l'industrie qui profite, toujours quelqu'un pour porter le chapeau - mais rarement le citoyen qui se faufile dans chaque brèche et en tire partie n'est-ce pas? Finalement, tout en nous plaignant régulièrement, il semble que nous ne soyons pas trop mécontents du status quo.
Bon, je ne cherche pas à défendre les intérêts des politiques ou des gros acteurs de l'énergie, mais comment reprocher à nos représentants, puisqu'ils ont cette fonction, de ne pas agir dans le sens du poil populaire? Comment s'insurger contre les industriels qui notent bien que le prix le plus bas continue à l'emporter sur la qualité ou les bienfaits pour l'environnement?
Qui a écrit à ses représentants pour demander plus de rigueur, des prix plus élevés, un peu d'austérité même? Croyez-vous que si nous étions quelques millions à le faire, le message serait le même? En tant que citoyens et consommateurs, tout cela parait pourtant à notre portée, non?
Les politiques et les industriels iront où nos votes et notre porte-monnaie les conduiront.
La bataille des énergies de stocks contre les énergies de flux, en modèle réduit: voilà que l'on cherche à s'opposer au flux des pays producteurs (à la louche, 80 millions de barils par jour) en puisant dans de modestes stocks qui par ailleurs ont une autre fonction: l'alimentation dans l'urgence de la pénurie.
Bien sûr, sur quelques semaines, ça peu aider à passer un pic des prix résultant d'une demande momentanément trop haute par rapport à l'offre. Mais dans le contexte haussier de la consommation que les derniers rapports confirment pour 2010 et le début de 2011, face à l'OPEP qui choisit (ont-ils un choix?) de ne pas augmenter la production, c'est non seulement peu efficace, mais ça risque aussi de limiter notre résilience en cas de tensions plus graves dans les mois qui viennent.
Rappel La consommation mondiale de pétrole journalière est de 86-87-88 Millions de barils.
Tandis que l'extraction/production est e 89 -90 Millions de barils par jours. La marge de manoeuvre est donc faible. Et en plus la saudi aramco a bien dit il y a un mois environ qu'elle va devoir forrer 30% de puits en plus pour suplluéer le manque de brent lybien ...
En europe je ne sais pas exactement combien par jour, mais l'AIE a surement les chiffres de chacuns des pays européens. Cette manoeuvre n'aura qu'un faible effet très limité dans le temps au niveau mondial. Come flexo, je penses qu'il s'agit de manipulation et de communication a l'approche des élections !