L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Monsieur BESSON propose ce qui existe déjà! Il serait utile de rappeler concrètement les initiatives européennes (communauté euratom) en ces matières! - Test de résistance: action UE mars 2011: rapports sur toutes les centrales de l'UE reçus le 15.09, peer review en 2012 - Reponse en cas de crise: Voir acquis comunautaire depuis Tchernobyl : 1987/600/euratom, réseau européen d'information ECURIE; 1989/618/euratom, information au public; 1986: conventions (IAEA) sur l'assistance et sur la notification rapide en cas d'accident, - Standards de sûreté : Action EU 2004-2009 voir Directive européenne 2009/71/Euratom - Idem déchets nucléaires Action UE 2004-2011: Directive 2011/70/Euratom - Contrôle des exportations: existe au niveau mondial voir Nuclear Supplier Group etc etc.
De tchernobyl à fukushima Vous aurez tout de même remarqué que l'accident de Fukushima n'a pas eu du tout le même impact sur les secours que tchernobyl qui est atypique.
Three Miles Island n'a pas eu de conséquences dramatiques sur les secours.
Or Fukushima, s'est trouvé subitement dans une situation intenable (déferlement d'une vague de 15 mètres qui submerge tout... après un séisme d'apocalypse).
Là, où il faut porter les efforts, c'est donc vers la protection contre les inondations et le confinement des matières en cas de fusion de coeur... sans explosion d'hydrogène.
Je reste persuadé que la centrale de Fukushima a été construite soit trop basse, soit trop mal protégée des tsunamis pourtant connus dans la région :