L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Le lac au cigare Quand on voit cet article, on a envie de dire à AREVA :
Arrêtez de piller les pays sous développés et de mettre en danger la population de travailleurs esclaves qui vont extraire cet uranium pour le confort des français chauffés aux grille-pains !
Déplétion Je me demande pourquoi avec un uranium de plus en plus rare et bientôt épuisé, le Canada a mis 32 ans a mettre en exploitation le deuxième plus grand gisement au monde à forte concentration en uranium.
Au dela des apparentes difficultés techniques, il y a là un beau paradoxe.
On se ralie. Tiens tiens je vois que M Dan1 a retourné sa veste. C'est plus politiquement correct maintenant de reconnaitre que l'ineptie du chauffage électrique?
Mais ne nous trompons pas, la majorité des électrons duc hauffage électrique en France viennent bien des centrales fossiles.
@ pierrotb001 "Tiens tiens je vois que M Dan1 a retourné sa veste. C'est plus politiquement correct maintenant de reconnaitre que l'ineptie du chauffage électrique?"
Vous n'avez pas vu que son commentaire était ironique ? Sérieux ?
"Mais ne nous trompons pas, la majorité des électrons duc hauffage électrique en France viennent bien des centrales fossiles."
Ah bon, et pourriez-vous me dire d'où viennent ces abominables électrons calorifiques ?
Prenez le mois de décembre 2011 et dites moi où sont les électrons sales ?
Personne n'est parvenu à me démontrer que le chauffage électrique avait un contenu en CO2 abominable (Cf. marius76), même s'il accroît les pointes saisonnières d'appel en puissance.
Même en Allemagne (qui n'exporte plus beaucoup ces temps-ci), il n'y a pas que du charbon-lignite puisqu'il reste pas mal de nucléaire :
Cette affaire de CO2 du chauffage électrique est du pipeau savamment entretenu qui signe l'appartenance de son auteur.
De toute façon la moyenne d'émission de CO2 du kWh européen est aux alentours de 350 grammes et malheureusement, à cause des EnR.... il diminue ! Alors plus le temps passe et plus le rêve des 600 grammes s'éloignent.
Si vous voulez 600 grammes, il faut garder les centrales à lignite et les faire tourner à fond !!
Chauffage électrique Dan1, vous admettrez quand même que le chauffage électrique par effet joule n'est pas optimal question point de vue rendement énergétique global, non? Je sais bien que c'est assez pratique pour chauffer rapidement de petites surfaces (usage intermittent type sale de bain) et que l'investissement est sans aucune mesure avec les pompes à chaleur ou autre chaudières à condensation, mais de là à glorifier le chauffage par effet joule!
Joule et consort Personnellement, je ne suis pas fan du chauffage électrique particulièrement avec des convecteurs. Mais il existe plusieurs formes de chauffage électrique surtout si on y met les PAC.
On notera d'ailleurs que le kWh électrique étant deux à trois fois plus cher que le gaz, cela reste un chauffage qui incite à économiser les kWh :
En fait, je me limite à constater qu'en France le chauffage électrique n'est pas globalement très émetteur de CO2 comme une certaine note de l'ADEME voulait le faire croire.
Prenez le mois de décembre 2011 et dites moi où sont les électrons sales ?
Vous voulez regardez l'influence du chauffage électrique avec un hiver où les températures extérieures de nuit sont de plus de 10°C ? Vous vous foutez du monde ?
Prenez donc le mois de décembre 2010 qu'on se marre un peu...
