Construire sur du sable... Par manque de conviction et d'acceptation de la réalité, "on" laisse le pays se hérisser de moulins aussi disgracieux que coûteux, qui chasseront les touristes et font déjà chuter la valeur de l'immobilier. Que de dégâts pour ne pas heurter l'autoritarisme bruxellois plombé par les groupes de pression "verts" qui s'en mettent plein les poches avec des lois scélérates permettant de pomper dans le porte-monnaie des petites gens le plus légalement du monde! Ouvrez les yeux: le Danemark, la Hollande ont déjà stoppé cette imbécilité et ils savent voir les choses en face, eux. L'éolien allemand a du plomb dans l'aile, alors pourquoi serions nous plus malins que tout le monde?
Construire sur du sable (réponse et suite) C'est vrai, quelles horreurs ces éoliennes. Bien mieux sont le pétrole à l'odeur flateuse ou le doux charbon noirâtre sans dégagement de CO2.Et puis l' atome, hhaa le petit atome. Un conseil, entassons nous dans des grandes villes sur 3 km de hauteur d'étages pour mieux garder la chaleur. Et puis, mieux encore; ARRETONS DE RESPIRER !!
[ pour hervé ] bonjour, je pense que l'éolien a de l'avenir, il n'est freiné que par des problèmes d'esthétique de paysages. Economiquement il est tout à fait viable. Il faut continuer les investissements dans les eoliennes horizontales (1 déjà installée sur un toit d'immeuble collectif dans une grande ville française) et les développer dans le cadre de l'investissement en petites structures par résidence, mini quartiers de 10 maisons par ex. L'avenir est là et ce n'est pas une inepsie! Moi non plus je ne veux pas vivre avec lépée de Damoclès de l'atome à 20 kms de chez moi !! ni contribuer à l'extension des dommages du CO2 . Il n'y a que des intérêts de bénéfices en jeu et c'est tout. Par contre des centaines de milliers d'emplois sont à créer dans les renouvelables . Où est l'Etat ? !!
Où sont les limites ? Dire que l'éolien n'est freiné que par des problèmes d'esthétique de paysages est une contre-vérité flagrante. Cela n'est qu'une petite partie du problème.
Lisez l'ensemble des commentaires sur l'éolien, vous verrez que c'est un peu plus compliqué.
Expliquez moins pourquoi le Danemark est en dessous de 20 % de production d'électricité éolienne (en moyenne moins de 14% sur 4 ans), que l'Allemagne est en dessous de 7 % et que l'augmentation de puissance stagne dans ces deux pays.
Dites moi comment vous composez, en pourcentage et en TWh, le mix électrique en France sans l'atome et sans contribuer à l'extension des dommages du CO2 ???
