L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Message aux anti-éoliens viscéraux La marche du progrès vous ridiculise, les antis. Quelques soient vos arguments désuets, il faut croire que vous vous trompez. Voyez avec cette réalisation, celles de Hollande et du Dennemark, sans parler de l'Espagne. Vos combats d'arrière garde sont caractéristiques de toutes les grandes avancées.
Le vent est une énergie de substitution réellement intéressante.
Energie ou puissance J'ai toujours du mal à comprendre si l'on parle d'énergie ou de puissance. En énergie moyenne annuelle ce parc donnera 0,5 TWh. j'en conclus que l'énergie consommée par cette cimenterie est de 2 TWh. Je suis pour le développement des éoliennes mais contre l'escroquerie organisée en France par le biais du tarif d'achat. J'espère que les Mexicains sont moins soumis que les Français à ce type d'arnaque. En outre, je pense qu'entretenir la confusion entre énergie produite et puissance installée n'est pas rendre le meilleur service aux énergies renouvelables. Les Allemands sont passés au cours de l'année 2008 de 300 MW de puissance à 19 500 MW pour un parc qui représente 25 000 MW installée. A partir de cet exemple, nous pouvons voir l'exrême variabilité de puissance apportée au réseau électrique.
Réponse à phigoudi Tu dois être bien jeune pour parler du progrès ainsi.Tu as comme tant d'autres subi un lavage de cerveau sans t'en rendre compte. Le progès dont tu parles , il a ,en un demi -siècle, transformé la France rurale en un véritable désert. Plus de commerçants , plus d'artisans, plus de paysans, et, plus de curés, oui , plus de curés qui étaient les garants d'une certaine morale. Alors , l'escroquerie dont parle "Lion" s'en donne à coeur joie avec des communes pratiquement aux abois financièrement parlant.
Heureusement, il y a ceux que tu appelles les antis pour freiner cette invasion dévastatrice!!!
JP de Eolien Aquitaine :http://eolienaquitaine.free.fr/
éolien question à phigoudi
Quelle est la proximité des éoliennes de ton lieu d'habitation, depuis combien de temps, quelle puissance et quelle hauteur pour les machines?
Trop de personnes parlent de l'éolien sans en connaitre le véritable impact, je suis en contact avec des riverains, pour certains c'est l'enfer, dans tous les coins de france et d'ailleurs.
Un paralléle: Une personne qui n'a jamais eu de migraine est incapable de comprendre la souffrance qu'endure une personne qui à des migraines!!
un autre: pourrais tu parler du ressenti d'un cancer, sans en être toi même porteur??
Je trouve que les personnes qui défendent leur environnement contre ce type d'agression "les éoliennes industrielles", ont beaucoup de patience avec des soit disant pro éolien.
Depuis que je traine sur le net à la recherche d'informations fiables, je n'ai pas encore eu la chance de rencontrer un pro éolien, qui soit un riverain, non propriétaire de terrains.
A quand le scoop? tu es peut etre celui la
Cordialement
pascal
"Enfer, Cancer, migraines, etc." Tant d'acharnement me laisse pantois. A force de "trainer sur le net à la recherche d'informations" comme vous dites, vous avez du lire un sacré paquet de conneries...
L'éolien n'est peut être pas la meilleure solution pour répondre aux besoins énergétiques du futur, certes, mais qui peut affirmer que les mâts honnis feront encore parti du paysage dans 20 ans ou 30 ans? Les éoliennes ont cet avantage de pouvoir être facilement démantelées (du moins par rapport aux autres solutions).
Alors pourquoi tant de mauvaise volonté?
Parce que vous avez oublié de vous insurger contre le fumage passif pendant 50 ans? Parce que la pollution qui nous entoure et qui nous rend chaque année plus stérile n'est pas palpable? Parce que 10 personnes qui prennent 10 voitures différentes tous les matins pour aller au même endroit ça fait partie de votre génération et ça ne vous choque pas?
Vous dites que les éoliennes industrielles sont une agression? J'en vois un certain nombre beaucoup plus importantes à combattre en priorité, et pour des raisons valables! Avis à tous les membres d'associations "anti": vous avez du temps à perdre, et j'espère que votre fleuret est bien aiguisé, car, ne vous en déplaise, les moulins à vent, turbines à courant, panneaux solaires et autres joyeusetés font partie du futur, et peut être pas vous!
@JP: J'ai lu l'article. C'est un regrettable accident. Malheureux, mais c'est un accident du travail, qui est arrivé "pour des raisons que l'enquête devrait déterminer aujourd'hui". On attend demain pour conclure?
D'autre part, je ne pense pas que cela permette de jeter le discrédit sur une filière de production comme l'éolien. Si c'est ce que vous pensez, je vous invite à faire des recherches sur les victimes de la production pétrolière, ou de l'exploitation des mines de charbon et d'uranium, encore qu'il soit difficile de parler d'"accident du travail" dans ces 2 derniers cas...
réponse à benkebab Un regrettable accident !!! J'ai été longtemps chef de travaux sous tension. L'enquète déterminera une erreur humaine bien entendu. Mais ,en fait, ces deux là sont victimes de la cupidité du systême. Toujours plus vite,toujours plus de fric et tant pis pour les victimes.
Alors, les pékins qui subissent les nuisances des éoliennes parcequ'ils habitent au pied des éoliennes.......
Au fait, benkebab , habites tu près d'une éolienne ? C'est la question que posait Pascal 03, je crois?
JP de Eolien Aquitaine :http://eolienaquitaine.free.fr/
@ benkebab Je n'aurai pas dis mieux ! Comme tout moyen pour produire de l'énergie, l'éolien a des avantages et inconvénients. Mais ces inconvénients ne sont pas nuisibles dans le temps et complètement réversible.
D'autre part @ Jp, ne trouve pas que vos commentaires soient constructif, vous êtes sûrement aigris du système, peut être avez vous été victime de quelque chose mais delà à dénigrer une manière soft de produire de l'énergie, en relativisant par rapport aux autres modes de production, l'hydroélectricité à ses barrages (faunes et flores perdus), le charbon à ses émissions de CO2, le nucléaire et ses déchets, le gaz également.
Un système de production même valable que 30 ans, c'est 30 ans d'émission en moins, après, on ne peut se projeter 30 ans dans le futur mais on aura encore inventé de meilleures alternatives
Enrewable
[ pour jp ] Moi je n'habite pas près d'une éolienne, mais il y en a à coté de chez mes parents, suffisamment éloignées des habitations pour ne gener personne à priori...
En tous cas j'ai des voitures polluantes, bruyantes qui circulent en bas de chez moi tous les jours, avec 1 seule personne à bord. Je trouve ca stupide, et c'est dépourvu de sens. Pourtant je ne vais pas manifester chaque matin pour les arrêter.
Les éoliennes comme tout le monde le reconnait ont des inconvénients, (intermittence et visible de loin). mais leur principal avantage est qu'elle produisent de l'énergie sans consommer d'énergie primaire et de plus leur impact à long terme est très faible.
S'il vous plait mettez vos considérations paysagères de coté, car les enjeux sont bien plus importants ! Qu'adviendra t il de votre paysage si le réchauffement climatique se confirme???? Vous n'aimez pas l'éolien et vous trouvez ca moche, c'est un fait, un droit et vous pouvez le revendiquer. mais n'essayez pas d'inventer des arguments contre l'éolien.
De plus ces arguments négatifs sont bien connus et tous les ingénieurs du secteur travaillent dessus.
PS : concernant le lavage de cerveau, chaque génération à le droit au sien. Le votre ? croire que le Nucléaire c'est la solution à tout et que l'énergie est un droit et qu'elle est inépuisable.
Bref pour résumer, je trouve ca dommage que certaines personnes s'opposent si vigoureusement à cette énergie pour des raisons personnelles alors que l'enjeu final est enorme.
Pas de réponse à pascal 03 ? Curieusement, tous ceux qui se disent pro éoliens évitent soigneusement de répondre à la question: habitez vous près d'une éolienne? Et ce sont ces même pro éoliens qui traitent ceux qui souffrent de l'éolien de NYMBY. Bravo Messieurs!!!!
JP de Eolien Aquitaine :http://eolienaquitaine.free.fr/
A jp Je ne crois pas que ce forum soit le lieu idéal pour faire la promotion de votre site bidon de propagande éculée et ultra-basique anti-éolienne. J'ai personnellement habité à 550m d'une éolienne (très peu de temps, certes) avant de quitter le domicile de mes parents (qui y habitent toujours et cela fait 7ans que ce parc est construit) et c'est à partir de la que je me suis intéressé aux énergies renouvelables. J'ai pu constater qu'un de mes voisins s'est opposé au projet après avoir exigé d'avoir le maximum d'éoliennes sur ses terres et du coup s'être retrouvé mis à l'écart car le développeur souhaitait mutualiser au maximum les éoliennes.
A Lion : Vous vous opposez au tarif éolien, mais pourquoi pas à celui du solaire 7fois plus cher, à celui du micro-hydraulique 2 fois plus cher, aux subventions énormes données à l'industrie nucléaire ou encore aux aides colossales consenties à l'époque à l'industrie du charbon???? Je ne comprend pas ce gens qui ne trouve aucun problème à ce qu'un industriel du nucléaire, du pétrole, de la pharmacie face beaucoup d'argent et qui s'insurge à grand cri dès qu'on apprend que des Énergies Renouvelables peuvent rapporter de l'argent! Chaque énergie a commencé par être subventionnée ou aidée, choisissez le terme qui vous plait le plus, alors je ne comprend pas votre acharnement, pour une fois que cela va dans le sens d'une énergie propre et renouvelable, qui ne nécessite pas de soutenir en plus financièrement des dictatures pour s'approvisionner (Niger, Gabon, Irak en son temps......)!
Citez moi les subventions données au nucléaire. Rassurez vous, j'ai le même point de vue sur le photovoltaïque. Quant à l'éolien, se faire acheter obligatoirement toute l'énergie produite, qui n'assure aucun service réseau comme le maintien de la fréquence et le maintien de la tension, à 82 €/MWh alors qu'elle ne revient qu' à 50 €/MWh est une rente indue perçue par des financiers qui se moquent franchement de savoir si c'est de l'éolien ou du charbon pourvu que cela leur rapporte gros. Nous n'avons plus affaire à des individus vertueux comme aux premiers temps mais à des financiers cupides. De plus ils ont plus fidèles promoteurs les Verts, alors pourquoi se fatiguer?
A Momo Parce que les promoteurs du nucléaire et du pétrole sont vertueux?? Quand à votre éternel 50euros du MWH, j'aimerai que vous me citiez seulement deux projets éoliens qui ont les mêmes conditions et donc le même prix de revient : même génie civil, même distance de raccordement, même type de machines, même productible....Il est certains que les premiers parcs développés, dans les zones les plus ventées et les plus favorables à tout point de vue ont peu être sortis à moins de 50euros le MWh et le tarif de 82euros leur a fait se faire beaucoup d'argent! Mais ils ont eu le courage de se lancer en premier dans un pays aussi conservateur et frileux que le nôtre. Si le conseil supérieur de l'énergie, si la CRE pour les parcs de moins de 2400 heures, si la cour de comptes, si les gouvernements successifs ont estimé que ce tarif est juste pour assurer le développement éolien, c'est qu'ils sont tous fous? Je suis d'accord que maintenir un tarif trop élevé pour des parcs à très forte production est anormal car nous payons tous ce surcout, mais il ne reste presque plus de zones à très fort potentiel de vent, la plupart des parcs d'aujourd'hui sont annoncés avec une moyenne de 2300heures (et là le tarif fait consensus). Quand aux subventions du nucléaire, débat maintes et maintes fois mené à son terme, vous savez très bien que la recherche à été payée par nos impôts, les prototypes également, les centrales ont été construites de la même manière (financement avancé par nos impôts, remboursement sur la production=prêt d'état à taux avantageux, c'est aussi une forte forme d'aide!)...Vous n'allez pas essayer de faire croire que le développement du nucléaire s'est fait sans aides, sans fort support d'argent public?
D'autre part, combien ont couté les nombreuses opérations militaires et le maintien d'une "logistique d'assistance et d'aide" au Niger pour assurer notre approvisionnent? Combien coute le soutien à la "démocratie" en place, et ce au grès des coup d'état et des guerres civiles depuis 30ans? Combien de pots de vin pour s'assurer les premiers contrats dans des conditions scandaleuses (heureusement renégocié dernièrement à des conditions un peu plus avantageuses pour le Niger)? Le tout sur NOTRE argent public!
Vous soutenez trop le nucléaire (et je respecte votre point de vue, le nucléaire a beaucoup d'avantages) pour accepter de voir qu'il existe des solutions durables et d'avenir et que le nucléaire n'est pas à long terme, tout comme l'éolien seul, la panacée!
Vive la propagande JP peut il arréter de nous mettre le lien de son site bidon à tout bout de champ on a bien compris sa position de viandar pardon de chasseur écolo.
A Jp La sylviculture à espèce unique dans les landes est une des rares choses que l'on puisse faire pousser dans cette partie de l'Aquitaine...Mais les propriétaires pourraient diversifier leurs sources de revenus en profitant de la mise en place de quelques parcs éoliens proches de côtes! Surtout qu'avec une canopée à 30/40m, et au vu du relief, il faudra s'accrocher pour les voir! Et là-bas on peut se placer à 10km de toute maison, et utiliser les plans de coupe (repousse sur une durée de vie plus longue que celle d'un parc éolien...Mais peut-être cela gênerait-il les mouches? Ceci sachant qu'il n'y a aucune éolienne dans toute l'Aquitaine, juste une usine franco-canadienne en construction avec une zone test pour leur prototype (vers Bègles il me semble).
A renewable Vu sous cet angle là, c'est vrai que cela paraît possible, sauf que les forêts de résineux craignent les incendies. Et les éoliennes industrielles sont , paraît il ,un obstacle pour les Canadairs. Alors les communes ou communautés de communes optent pour le solaire. Un projet de photovoltaique sur 20 hectares est en cours sur la commune de Montendre les pins (Sud Charente Maritime) Et s'il n'y a pas d'éoliennes en Aquitaine, c'est aussi parce que les vents sont faibles la plupart du temps d'où la nécessité d'éoliennes plus hautes qu'ailleurs.
A Jp C'est avec plaisir que je prend note de votre participation cordiale au débat sur votre dernier commentaire sans citer une 4ème fois le site assez pauvre en enseignements pertinents et objectifs de la FED/vent du bocage/vent de colère/vent de raison. Concernant les canadairs, ils n'interviennent presque jamais sur les Landes (pas d'exemples à ma connaissance) car le réseau de surveillance est très performant suite aux grandes catastrophes des années 70. On prend le mal à la source, en particulier grâce aux tours de surveillance. D'autre part, si le feu est dangereux pour les pins, il l'est aussi pour les éoliennes! Il est donc impensable de les mettre ailleurs que sur un large plan de coupe programmé avant le montage des éoliennes sur une parcelle. Cela implique également la mise en place de citerne incendies accessibles au SDIS (comme on en voit sur certains parcs en forêts). Quand au vent, vous avez raison il est très faible dans les terres (encore que, les seules données disponibles sont celles des stations météo france avec des mâts de 10m, quand la canopée est à 30/40m), seules les 10 à 20km de largeur du littoral sont bien ventés, et cette partie suffirait amplement pour implanter des parcs conséquents (même s'il faut éviter les nombreuses zones militaires et les zones habitées). Quand à la hauteur, des mâts de 100m avec des pales de 40m permettraient d'être à 20/30m au dessus de la canopée?
Ma participation est toujours cordiale quand les intervenants respectent les règles de courtoisie et de politesse inhérentes aux forums .Le respect d'autrui, même épistolairement est hélas une valeur en voie de disparition. En ce qui concerne les canadairs, il me semble bien avoir relaté un article de presse à ce sujet dans Eolien Aquitaine. JP
A Jp : Par contre votre PDF sur le lien thermique/éolien et non seulement mensonger, mais en plus d'un raccourci qui démontre une vilaine méconnaissance du fonctionnement de notre réseau électrique. Vous me direz sans doute que vous êtes plus intelligent que les ingénieurs de RTE qui démontrent que 1MW éolien = 1MW thermique en moins et que le programme éolien conduit à la NON CONSTRUCTION de 7 centrales thermiques de 600MW en plus de la puissance substituée? Dire qu'une éolienne fonctionne 2150heures relève du même cruel manque de compréhension technique, il n'y a pas deux parcs éolien avec le même facteur de charge, et dire qu'une éolienne fonctionne 1/4du temps est on ne peu plus faux, une éolienne tourne 80% du temps en moyenne et 23% à plein régime sur l'année, 34% en hiver... Je pourrait continuer à argumenter sur chacun des mensonges de ce document de propagande anti éolienne mais cela ne servira pas à grand chose, la machine de guerre des lobby anti éoliens a touché un point sensible : la délectation d'une part de nos concitoyens à prendre le contre pied de toute nouvelle tendance jugée positive par la majorité... Wait and see
A Jp: Il est vrai que le lobby anti éolien est des plus sympathiques : VGE, M De Villiers, Chasse Pêche Nature et Traditions, nos amis chatelains traditionalistes vieille france défenseurs du patrimoine de leurs ancêtres, l'écolo-populiste tantôt de droite, tantôt de gauche Antoine Waechter, le père du nucléaire civil M Boiteux, Mme Boutin la bien aimé, M Marchiani l'ami des boursicoteurs "ruinés"... Du beau monde en vérité! Mais j'avoue que les motivations d'un Jp qui a peur de ne plus pouvoir canarder en paix ses chères palombes comme ses ancêtres l'ont toujours fait, c'est le pompon! Magnifique!
A renewable ET ,nous y revoila, encore une attaque gratuite à la personne!!!
Vous me décevez renewable.Comment ai je pu croire un instant que vous différiez des autres pro éoliens.?
Mais, mon mode de vie ne regarde que moi !!!et il n'est pas celui que vous croyez. Et quand bien même il le serait, j'entends qu'il soit respecté comme je respecte le votre.
JP de Eolien Aquitaine
A renewable ,encore A propos des Landes,vous évoquez , je vous cite: le réseau de surveillance est très performant suite aux grandes catastrophes des années 70. On prend le mal à la source, en particulier grâce aux tours de surveillance.
Le hic, est que ces tours (18) sont équipées de caméras de vidéo-surveillance .
Les données recueillies transitent par un réseau <span class="highlightedSearchTerm">JP[/b]
A renewable A propos des Landes,vous évoquez , je vous cite:" le réseau de surveillance est très performant suite aux grandes catastrophes des années 70. On prend le mal à la source, en particulier grâce aux tours de surveillance. "
Le hic, est que ces tours (18) sont équipées de caméras de vidéo-surveillance .
Les données recueillies transitent par un réseau de transmission hertzien numérique de type Wimax. Et, si les éoliennes ont une nuisance reconnue, c'est bien celle de perturber le systême hertzien.
<span class="highlightedSearchTerm">JP</span>
1 
