L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Heureusement que ça consomme vraiment moins, parce que le rapport durée de vie / coût d'achat est identique à celui d'une lampe à incandescence;
Bonne nouvelle, pas de mercure dans les leds
Mauvaise nouvelle, le recyclage des composants électroniques pose problème.
PS : encore une pub porduit commerciale, rédaction Enerzine shame on you (je continue de plaisanter !)
Efficacité énergétique 65 lm/W... la LED rattrape enfin les fluocompactes (à cette puissance, elles tournent autour de 50-60 lm/W). Intéressant donc pour éclairer un couloir ou une petite pièce. L'IRC de 80 n'est pas terrible par contre...
Evitons aussi d'en coller dans tous les bureaux sous prétexte que c'est "green" : les tubes font toujours bien mieux. (Ici, j'ai du 75 lm/W avec un IRC de 96... si on sacrifie un peu l'IRC, les rendemments montent encore).
en effet ej fais partie des gens quiont cru en la lampe basse consomation en 1995; , j en ai equipe mon part...ces lampes sont toujours en fonctionnement .
par contre a mn demenageùent jk ai achete de nouvelles lampes fluo compact qui sur 5 ...deux sont tombees en panne en une semaine...
je replace depuis par des tubes luminescent à leds.. et des lampes à leds...et j en suis tres satisfait.
plus de mercure..
encore moins de conso
moins de parasites
meilleure lumiere
les tubes sont chers..80 € pour un 1M20 SMC mais tellement rapide et agreable ...
cuisine buanderie tout le monde a la maison les a adoptes sans concession, rien avoir avec un tube classique.
