• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
L'objectif de facteur 4 jugé irréaliste
  
Le rapport du centre d'analyse stratégique remet en cause l'objectif de facteur 4Lancée en mai 2006, la commission énergie du Centre d'analyse stratégique présidée par Jean Syrota a rendu son rapport mardi. Elle remet en cause l'objectif dit "de facteur 4"

Voté dans la loi de programmation 2005, l'objectif de "facteur 4" fixe un objectif européen de réduction de 75% des émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2020.

Or, selon le rapport, "avec la meilleure volonté du monde, la France pourrait diviser ses émissions de CO2 par 2,1 d'ici à 2050, voire par 2,4, mais certainement pas par 4"

Estimant que les "ruptures technologiques" attendues n'auront pas encore eu lieu en 2050, l'objectif est présenté comme hors de portée.

En outre, le rapport suggère que l'effort de réduction que s'est imposé l'Europe doit être considéré comme une moyenne et non comme un objectif partagé.

Selon lui, "ce sont les Allemands qui ont le plus d'efforts à faire parce qu'aujourd'hui, ce sont les plus pollueurs d'Europe". La France étant "en avance" par rapport à ses voisins, ses efforts doivent être réduits, affirme Jean Syrota. Ainsi, l'Allemagne devrait diviser ses émissions par 6, alors que la France se contenterait d'un facteur 2,6.

Les réactions d'indignation se sont fait immédiatemet entendre, en particulier de la part des associations écologistes, dénonçant le "faux pragmatisme" et le "manque d'ambition" du rapport.

Mettant en cause les méthodes employées par le rapport, l'association négaWatt en dénonce également l'orientation : "Plutôt que de chercher des réponses à la hauteur des enjeux qui permettraient à la France de tenir sa parole, on préfère esquiver les problèmes en reportant l’effort supplémentaire sur nos voisins européens en conclusion d’un raisonnement alambiqué où l'équité est appelée à la rescousse du conservatisme des scénarios"


 Lu 1639 fois 
 Publié le 12/10/2007 à 11:52 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
azerty


Invité



le 15-10-2007 10:46:34
  Bas de page     Répondre  

Quelle lacheté!!!!
Le message de ce rapport est donc: il y a de plus gros pollueurs, donc il n'y a pas de raison de faire d'efforts particuliers... Quand la civilisation humaine aura disparue, on fera comment pour vous exprimer notre dégout? La question qu'il faut se poser, ce n'est pas "comment justifier d'en faire le moins possible?", mais "comment reduire nos emissions a zero!?!?!?!?!"

nrj


Invité



le 15-10-2007 15:39:50
  Bas de page     Répondre  

si
Normal car le nucléaire ne dégage pas de CO2

azerty


Invité



le 15-10-2007 16:19:36
  Bas de page     Répondre  

pas vraiment, non
le nucleaire, ok. il explique que la france degage moins de CO2 que d'autres pays de taille similaire. mais malheureusement il reste les industries, les transports, le gaz, l'agriculture (si si, ca degage bcp de CO2!!) et l'utilisation des terres (defrichage, compost, etc...) ca fait beaucoup de CO2!! la france a une petite longueur d'avance sur les autres grands pays industriels, ce n'est pas une raison pour s'endormir sur ses lauriers et attendre de se faire rattraper!!! pourtant c'est ce qui est preconisé dans ce rapport.... franchement c'ext criminel de vouloir a tout prix en faire si peux!!! tou ca pour ne pas faire baisser l'economie? mais quand tout le monde sera mort, qui fera tourner la bourse? (c'est pssimiste, mais regadez les chiffres sur le rechauffement, c'est catastrophique....)

Phil


Invité



le 10-12-2007 19:30:19
  Bas de page     Répondre  

La propagande
L'écologie Business nous matraque tous les jours de ses solutions miracles pour diminuer le CO2. C'est surtout pour développer son chiffre d'affaires.La
solution réelle et pérenne est de consommer moins. Moins de voitures, moins d’objets de consommation, moins de croissance etc..  Sytora a raison. Contrairement aux idées  reçues, ceux sont les Allemands les plus pollueurs d'Europe. Ne cherchons surtout pas à suivre leur modèle et des objectifs identiques à chaque pays, exprimés en % n’ont aucun sens et ne sont vraiment pas sérieux

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   91368
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
Offres d'emploi
 Europartner Search
  Responsable de Projets (H/F)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chef de Projet ENR (h/f)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chargé d'Affaires clés en main (h/f)

 ARAMIS
  INGENNIEUR PLANNING / SCHEDULE CONTROLLER (h/f)

 Help Emploi Cadre
  Responsable commercial Nucléaire H/F (anglais)

A lire aussi

Installations solaires thermiques : Conception et mise en oeuvre Installations solaires thermiques : Conception et mise en oeuvre
Felix-A Peuser , Karl-Heinz Remmers
Prix catalogue EUR 65,00

Notre sélection
Publicité