Enerzine

Promesses non tenues pour les ampoules basse consommation !

Partagez l'article

"Même si les lampes fluocompactes consomment moins d’énergie que les ampoules classiques, elles restent chères et ont une fâcheuse tendance à rendre l’âme avant d’avoir été rentabilisées", a déploré l’Association ’60 millions de consommateurs’.

L’Association de défense des consommateurs a lancé une série de tests sur ce type de lampe. Il apparaît que 40% des ampoules n’atteignent pas la durée de vie affichée. Un comble, alors que l’un des principaux arguments de vente s’appuie justement sur cet élément.

Normalement, l’acquisition d’une « lampe basse consommation » procurerait un gain net pouvant conduire jusqu’à plusieurs dizaines d’euros sur la durée de vie de l’ampoule !

« Certaines lampes affichent 10.000 heures d’usage – donc vous les achetez en pensant qu’elles vont tenir approximativement cette durée – et au bout de 4.000 heures, on en a vu quelque chose comme 40% qui avaient déjà lâché », explique Thomas Laurenceau, rédacteur en chef du magazine.

Il n’y va pas de main morte et dénonce des collusions d’intérêts : « Il y a une espèce de connivence entres les bureaucrates qui font les réglementations et les industriels qui disent ‘Allez, on y va, on va pousser ça c’est vachement bien !‘. Rappelons-nous que quand on nous a présenté ces ampoules, c’était le produit d’avenir. Et puis maintenant on s’aperçoit que c’est pas vrai ».

Certes, "elles consomment moins", reconnaît l’association, mais compte tenu du prix et de la durée de vie réelle, on serait ainsi "très loin des promesses faites aux Français."

Les « lampes basse consommation » consomment 4 à 5 fois moins d’énergie qu’une ampoule classique à incandescence et devrait durer 6 à 10 fois plus longtemps (voire 15 fois pour une ampoule « professionnelle »). Au total, et même si le coût d’une telle lampe se révèle plus élevé à l’achat (8 à 12 euros pièce), le coût global d’une lampe basse consommation devrait être 3 à 4 fois moins élevée qu’une ampoule à incandescence.

En attendant une meilleure fiabilité des lampes fluocompactes sur le marché, ne deviendrait t’il pas judicieux d’imposer une sorte de garantie de fonctionnement sur la durée ( 10.000 h ) lors de l’achat ?


Partagez l'article

 



    Articles connexes

    Poster un Commentaire

    27 Commentaires sur "Promesses non tenues pour les ampoules basse consommation !"

    Me notifier des
    avatar
    Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
    irisyak
    Invité

    Cet article est très incomplet. il faut ajouter les off .. En effet elles sont garanties 4000 off. Il faut acheter des 20 000 ou 50 000 off car justement beaucoup ne tiennent pas un an alors qu’elles n’ont pas fait 1000 heures …

    beuhji
    Invité

    Que sont devenue les lampes « garanties un million d’allumages » que Osram avait sorti bien avant les lois et le buzz ? Il est évident que les constructeurs font de la « sous qualité » depuis que ces lampes sont devenues incontournables !

    Teredral
    Invité

    On oublie toujours qu’en hiver, le surplus de consommation d’une bonne vieille ampoule à incandescence participe au chauffage du local éclairé et n’est donc pas perdu.

    Pastilleverte
    Invité

    on oublie que les ampoules incandescentes viennent contrarier la climatisation en été. Bon OK , c’est moins flagrant dans ce sens là, tout ça pour dire que la panacée, ça n’existe pas, sauf pour certains industriels peu srupuleux (il y en a …)

    Wally
    Invité

    je propose de repasser a la lampe à pétrole, et on essaie de faire de la cogen avec! Au final le rendement est le meilleur puisque les centrale élect ont un rendement moyen de 45 %, sans compter les perte de transport de courant. j’ rigole mais qui sait ?

    Samivel51
    Invité

    Faut passer aux LED. Encore moins de consommation, moins de champs electro-magnetiques, pas de vapeurs de mercure, et une duree de vie encore plus longue (pour de vrai cette fois).

    ecoenergie
    Invité
    Il y a une grande difference entre les lamps CFL fabriquées par les société serieuses europeennes Philips et Osram ( je n’y ait aucun interet financier mais j’ai eu l’ocasion de faire de nombreux essais) et la majorité des lampes importées de Chine vendues dans les grands magasins qui sont des copies beaucoup moins fiables,mais beneficient de ce qu’affirment les société serieues. Sans atteidre toujours les resultats annoncés les lampes europeennes ont un durée de vie élevée et apportent un service reel au consommateur, malgré il faut le reconnaitre un coût élevé. Certains des representants des consommateurs ne sont pas… Lire plus »
    Savonarole
    Invité

    les LED encore plus chére que les fluo et avec moins d’éclairage en lumens et pas en watt !, les led c’est pour l’ambiance et un rendu lumineux équivalent sur 50 cm², qui accepte de vivre avec une lampe torche pour s’éclairer ?

    moise44
    Invité
    Je ne connaissais pas les offf, pouvez vous expliciter ce que c’est et comment identifier les produits dont vous parlez ? @écoénergie J’ai constaté la même chose que vous sur les marques européenne (philips et osram). Mais comment se fait il que ces marques ne communiquent pas en ce sens ? Elles chauffent plus vite aussi. Enfin en ce qui me concerne. C’est une chose que j’entend régulièrement pour dépeindre ces lampes de mauvaise qualité Les led, je penses qu’elles finiront par s’imposerr, mais dire qu’elles ne sont pas polluantes, c’est a mion avis une erreur. Tout ce qui est… Lire plus »
    Flo
    Invité
    60 millions de consommateurs à raison, les bureaucrates et les industriels prennent vraiment les concitoyens pour des imbéciles. La promesse première d’une lampe basse consommation est d’être plus écologique qu’une lampe à incandescence, c’est à dire de nécessiter moins d’énergie sur l’ensemble de son cycle de vie. Or cette promesse est éminemment fausse. En effet dans le cadre d’un usage domestique, les lampes sont souvent allumées et éteintes. Les lampes fluocompactes ont un nombre d’allumage-extinction relativement limité qui conduit assez rapidement à la destruction de l’ampoule (nbre de cycle d’extinction-allumage variable selon le fabricant). Elles sont donc inadaptées à un… Lire plus »
    Lord_predator
    Invité
    Vous allez un peu vite en besogne vous dites mwa … un raisonnement simple d’un probléme complexe est inéluctablement … faux, et rien que vaut dire le son ! « En effet dans le cadre d’un usage domestique, les lampes sont souvent allumées et éteintes. Les lampes fluocompactes ont un nombre d’allumage-extinction relativement limité qui conduit assez rapidement à la destruction de l’ampoule (nbre de cycle d’extinction-allumage variable selon le fabricant). Elles sont donc inadaptées à un usage domestique. » Savez vous ce que sont les piéces à vivre ? Eh bien voyez vous, ce sont les piéces … où on vis… Lire plus »
    Nicolo
    Invité
    Pour l’éclairage comme pour le reste, le néant d’information reigne en maître ! Le comm de Flo ci dessus est assez évocateur : à quand une VRAIE loi qui obligerait un fabricant à indiquer sur l’emballage l’énergie « grise » de fabrication de l’ampoule, son énergie à la consommation en conditions réalistes, sa durée de vie réaliste dans l’usage pour lequel elle est vendue ?! Qu’une amoule « BC » coûte plus cher au consommateur, même sur le long terme, soit, je serais prêt à y mettre le prix SI j’étais sûr que le bilan énergétique et écologique (recyclage) final était positif. Quid ?… Lire plus »
    Gilles
    Invité
    Pour vendre à tout prix, les industriels abaissent la qualité des matériaux et le résultat n’est pas bon. Et puis, les acheteurs veulent payer le moins cher possible. Peut-être faut-il payer un peu plus et également se livrer à quelque petits calculs de bon sens. Une lampe fluo compacte de 11 watts éclaire 60 watts environ. Si vous vous servez d’une lampe à incandescence de 60 watts par exemple 5 heures par jour en tenant compte du fait qu’on éteint quand on sort de la pièce, la consommation sur 5 heures est de 60 x 5 = 300 watts. Maintenant,… Lire plus »
    Reivilo
    Invité

    Pour mémoire l’obsolescence programmée a été quasi inventée par les fabricants d’ampoules. Mais c’était il y a déjà bien longtemps … (voir le chapitre histoire) Par contre il existe un système d’éclairage totalement gratuit et d’usage infini qui peut répondre à une grande partie des besoins, c’est l’éclairage naturel. Une bonne disposition des ouvrants et des pièces dans la construction ou le recours à quelques dispositifs basés sur des miroirs permet de réduire largement les besoins en éclairage.

    Lid
    Invité

    A Reivilo : je suis d’accord. Seul inconvénient actuel et majeur de la lumière naturelle : on ne peut se la procurer que le jour.

    *david*
    Invité

    A Teredral (message du 30-09-2011 09:30:32) : Certes en hiver le surplus de consommations d’une ampoule à incandescence participe au chauffage du local. Par contre c’est un kWh qui coûte très cher (chauffage électrique).

    Fluo-bobo
    Invité

    Aucune des fluo-compactes que j’ai acheté n’a duré plus de 2 ans (moins de 1000h de durée de vie malgré les 6000 ou 8000 heures promises par l’embalage). Qualité de lumière déplorable, de plus en plus lentes à fournir le minimum de lumière nécessaire à sortir de la pénombre, ballast qui finit par griller en dégageant une forte odeur de brulé, rayonnements électromagnétiques atteignant les seuils limite, risque de contamination au mercure en cas de casse,… Vive l’écolo-citoyenneté ! Rendez-nous les bonnes vieilles ampoules avec filament de tungstène (certainse chez moi ont plus de 20 ans de durée de vie).

    Sylvaine
    Invité

    Si on les laisse allumer toute la journée elles ne dureons pas longtemps de toute façon.

    Sylvaine
    Invité

    Si on les laisse allumer toute la journée elles ne dureons pas longtemps de toute façon.

    Baba11120
    Invité

    j’ai eu des ampoules basse conso dans les premieres vendue il y a au moins 15an elles ont durée jusqua l’an dernier ou au cour de travaux je les ai casser celle actuelles dure meme moins que les ampoules a incandescentes. une fois de plus les industriel se gave sur notre dos et le gouvernement les aides

    jpdebangui
    Invité
    Lorsque j’ai quitté la France, en 2000, j’ai acheté 20 lampes Fluocompactes Philips pour l’éclairage extérieur de ma maison. Je n’ai remplacé les dernières que l’an dernier. Elles ont au moins tenu 10 ans à plus de 1500 heures par an. C’est pas mal non ! En 2004 j’ai acheté 12 fuocompactes pour mon salon. Elles servent 4 à 5 heures par jour (il fait nuit toute l’année à 18h ici). Je n’en ai que deux à remplacer. Par contre, j’ai acheté des fluocompactes de marque chinoise pour ma cuisine, je les ai remplacé plusieurs fois sur la même période,… Lire plus »
    jpdebangui
    Invité
    Lorsque j’ai quitté la France, en 2000, j’ai acheté 20 lampes Fluocompactes Philips pour l’éclairage extérieur de ma maison. Je n’ai remplacé les dernières que l’an dernier. Elles ont au moins tenu 10 ans à plus de 1500 heures par an. C’est pas mal non ! En 2004 j’ai acheté 12 fuocompactes pour mon salon. Elles servent 4 à 5 heures par jour (il fait nuit toute l’année à 18h ici). Je n’en ai que deux à remplacer. Par contre, j’ai acheté des fluocompactes de marque chinoise pour ma cuisine, je les ai remplacé plusieurs fois sur la même période,… Lire plus »
    De passage
    Invité

    Faut réviser le Premier Principe de la Thermo avant de se lancer sur un terrain où vous vous faites flinguer de suite…!

    De passage
    Invité

    J’ai fait comme vous et j’ai acheté des lampes Osram et les ai utilisées de façon oprimale: En moins de 1000 heure ce « made in Germany » était Kaputt. Les chinoises à 2.2€ (pour une 15w de course) mises en service depuis fontionnent parfaitement bien. Faut croire qu’il y a beaucoup de dispersion dans les fabrications

    De passage
    Invité

    Votre raisonnement est tellement alambiqué qu’on y comprend rien: merci de le reformuler…

    De passage
    Invité

    Votre raisonnement est tellement alambiqué qu’on y comprend rien: merci de le reformuler…

    Cyretgege
    Invité

    Bonjour, pour info j’ais une ampoule halogène qui a duré 3 ans par une ampoule basse consommation longue durée qui à duré…3 secondes!* heureusement qu’il me reste une ampoule classique dans un tiroir

    wpDiscuz