Projet ORCHID : de l’électricité en récupérant la chaleur perdue

 »L’ORC permet également d’arrêter les aéro-réfrigérants existants et ainsi d’économiser 100 MWh supplémentaires » a précisé Pierrick Pincemin, responsable maintenance de l’usine FMGC ». –> Appli directe au niveau des tours aéro-réfrigérantes des Centrales NUC et des Centrales Charbon, Centrales gaz, etc…Tout processe où un refroidissement est requis !! Sur les 58 réacteurs NUC français, plus de la moitié ont de telles tours aéro-réfrigérantes ! YA+KA ! Voilà une manière de marier utilement C.NUC et C.Charbon existantes et EnR en remplaçant les panaches de vapeur d’eau chaude par une récupération des calories gaspillées avec l’ORC en en faisant des MWhs supplémentaires sur une année ! A+ Salutations Guydegif(91)

Enertime interviendra a LeCleantech () mardi 29 novembre par son PDG Gilles David ainsi que lors des pitchs session

Obtenir de l’électricité à partir de la chaleur a toujours été difficile pour les physiciens a cause du principe de Carnot mentionné par « devoir de reserve ». Ce principe ne donne d’allieurs que le rendement max theorique, Des phenomènes difficiles a controller reduisent toujours le rendement pratique Il est regrettable que le document ne donne pas le rendement, point clé dans tout système qui traite de l’énergie. En supposant que la puissance thermique de 6MW soit fournie 5 jours par semaine pendant un an on obtiend une énergie thermique annuelle de 3.740 MWh ce qui donne un rendement de 500 / 3.740 = 13%. Cette valeur peut paraitre faible, compte tenu des difficultés industrielles de realisation pour un premier prototype c’est déjà un resultat interessant. On peut feliciter les instigateurs de ce système qui ont su bien utiliser la filière de Rankine. On peut aussi esperer que des ameliorations technologiques permettraient de l’augmenter dans le futur. Dans notre monde de folle consommation les economies d’energie sont la première source d’énergie renouvelable. On peut aussi esperer que ce type de solution fera ecole et permettra d’autres economies d’énergie dans toutes les industries qui utilisent de la chaleur a temperature élevée et il y a là un grand potentiel. On oublie que le progres technique a permis ces dernières années des economies d’énergie considerables dans l’industrie économies que la grand public ignore complètement. L’analyse des consommations de ces dernières dix années a montre que la proportion de l’industrie dans la consommation n’a cessé de decroitre. On connait les lampes CFL (dites a economie d’énergie) qui consomment 5 fois moins que les lampes a incandescence, ajourd’hui le bilan global pour la France de ces lampes reste faible un peu plus de 1% ( plus du double aux USA ou on utilise plus de lumièree) Seuls les specialistent connaissent d’autres resultats comme l’introcuction de la vitesse variable dans les processus industriels qui a déja fait economiser probablement 10% de l’energie electrique annelle (et plus en Allemagne) et fera encore mieux ces prochaines années, On peut aussi citer le remplacement de la diffusion gazeus par la centrifugation qui va nous faire economiser de grandes quantités d’électricité en rendant disponible l’éqyuivalent de presque deux tranches nucléaires. Il existe d’autres exemples et je souhaite que les etudes de recherches d’économie d’énergie se poursuivent et ne soient pas seulement dirigées par le profit mais aussi par lamotivationn citoyenne pour proteger l’environement de nos descendants. Le potentiel d’économies d’énergie est infiniment plus important que tout ve qui peut se faire en photovoltaique et en éolien mais, est ce par manque de culture scientifique ou technique ? les medias ne le mentionnent jamais.