L’accord-cadre signé jeudi implique un volume de 1900 mégawatts : 250 éoliennes offshore de série 5M/6M (5 et 6 MW) devront être livrées dans un premier temps. Suivront environ 200 autres turbines onshore, d’une capacité unitaire de 2MW.
Les négociations devront être menées au cours des tous prochains mois, pour une livraison des éoliennes programmée jusqu’en 2016.
"L’énergie éolienne joue un rôle décisif pour le positionnement de RWE Innogy en tant que force motrice de la technologie de demain en Allemagne et en Europe", explique Kevin Mc Cullough, chef d’exploitation de RWE Innogy.
"Les parcs éoliens offshore requièrent la plus haute exigence technologique. Je suis certain qu’avec REpower, nous avons trouvé un partenaire solide pour faire avancer nos objectifs dans ce domaine."
RWE Innogy est en train de négocier des accords similaires avec d’autres acteurs du marché de l’éolien.
Newsletter Enerzine
Recevez les meilleurs articles
Énergie, environnement, innovation, science : l’essentiel directement dans votre boîte mail.
Bonjour, pourquoi parler de projet éolien onshore et offshore? pour faire joli? pour faire son initié par rapport aux ignorants? Mentionner parc éolien sur terre ou en mer ou au large des côtes serait déjà mieux. Merci.
L’emploi des termes ‘offshore’ et ‘onshore’ est certes regrettable, mais plus courant dans ce domaine particulier que l’usage de leur équivalent français. Sans doute en est-il autrement au Québec ?
en effet il en est différent au Québec. Cétait une remarque générale qui vise surtout les français qui ont une nette tendance à truffer tout de mots anglais par snobisme pour impressioner leur entourage ou par volonté d’apporter une pseudo crédibilité scientifico-technique. Cela n’impressionne que les français d’ailleurs. Heureusement qu’on parle encore de ferme éolienne et pas de wind farm! Sans rancunes!
Vous verrez que les problèmes « off » sont plus graves que les problèmes « on »